未来之路
未来之路。
香港会不会有一个happy ending？哈佛大学的退休教授观察出来说是，香港的结局不会美妙。在他的眼里，香港极端矛盾的对立双方，也就是中国共产党和香港的年轻人之间，他们的矛盾是不可调和的，而他们的态度也是僵硬，不灵活的。不可否认，在过去发生情况，的确是这样。
时间对每个人都是公平的，过去发生的事情已经不可改变，但是未来发生的事情，每个身处其中的人都可以出一份自己的力，来改变故事的未来，把这个结局向自己希望的一个happy ending的方向去推。故事还没结束，没有人可以给故事下一个定论。
有人会说问，你这样从中国大陆移民出来，在海外定居的，法律意义上已经不算中国人的人，有什么资格对香港的问题指手画脚。香港和你有关吗？你能改变什么？
香港和我没有太多关系。我本人没有任何亲戚朋友在香港。但是我还非常清晰的记得，在1997年香港回归时候的情景。我20岁，大学二年级刚结束，七月一号，全国放假看回归直播。可以说，当时的时候是整个中国都在看香港的回归，每个人心中都有一种同样的酸楚和自豪。我们唱着罗大佑歌《东方之珠》，含着泪，看香港回归。那个时候，这种感情绝对是真挚的。这种感情很像那种孩子被人拐卖的父母所拥有的心情，一对父母有可能有许许多多的孩子，但是他们最牵挂的永远是那个被拐走的孩子。因为那个少了哪一个，这个家就不是一个就不是完完整整的家。虽然台湾也没有统一，但是大陆人对香港和对台湾的感情是不一样的。香港是被人拐走的孩子，台湾是那种自己闹分家，分出去的孩子。所以很多香港人认为香港只是香港人的香港，和大陆人没关系。这是观点是完全错的。香港是中国的香港，香港人是中国人。大陆人对香港是有真挚的感情的，真挚的感情就不应该被踩在地上践踏。香港的年轻人过去在这点上，做的真是差的。
香港的回归方案是一国两制，是一个妥协的方案。邓小平实际上一方面对自己这边的社会主义制度，有强烈的自信心。另外一方面，他认为作为一个对立的制度，能在在罗湖口岸的另外一边运行，这种对比是一面镜子，可以照见大陆这面的不足的，让大陆这边更好。所以香港的民主运动的成败与否，不仅关系到香港人民的命运，也关系到大陆人民的命运。如果香港的民主运动没有出现一个happy ending。大陆的人民就会看到，民主不是好东西，他们就会放弃民主。但是如果香港人民可以把香港推向一个happy ending。很多既得利益集团恐吓大陆人民的谎话，就被完全粉碎掉。什么中国是不可能实行民主的，一民主就会乱，这些谎话都是用来恐吓老百姓的。所以香港的改变，真的不是只和香港人有关，和大陆人也有关。
海外华人其实是处于一个远离的，中立状态去观察这件事的，这样反而能比较客观的看问题。而且这个事件，已经涉及到海外华人的日常生活。多伦多就有不少的华人家庭，因为对这件事情的看法有分歧，而产生了对立。在大学里面也有不同的学生团体在冲突。香港的愤怒青年他们好像无法理解这个世界。他们认为只要自己大喊“我不是中国人”，别人就会不把你当中国人。这不现实，因为你改变不了自己的肤色外表，你也改变不了自己的文化传承。社会认同不单单包含你的自我认同，还有别人对你的认同。外人不会因为你喊你不是中国人，就不把你当中国人的。外人只会用一种嘲笑的眼光去看这个事情，他们认为，这是你们中国人之间的内斗。他不会去阻止你的，他只是看笑话。海外华人也有责任出力去帮助香港解决这个问题。
香港也是当前全球问题的一个重要组成部分。过去欧美对香港的示威运动是抱着积极推动的态度的，他们故意偏袒示威者者一方。但这一次，当情况真的走向走向恶化的时候，他们也不得不出来阻止。我们的全球化已经到这样一个程度，任何一个地方发生动乱，都会在全球经济产生影响。所以西方也不真希望香港局面砸锅，他们开始帮助局势降温。他们要维持一个斗而不破的局面。
青年人主导的革命很难带来好的结果。上一次的颜色革命在全世界都没有带来一个正面的变化。你可以说占领华尔街，占领中环的青年失败了，但是很多中东国家的颜色革命当时是成功了的。年轻人的确把当时执政的当权派给推翻了。但是一个更好的未来并没有发生。香港的愤怒青年如果仔细看看中国历史，他们现在最反对的共产党，就是在100年前，由一群同样愤怒，同样要改变社会的有理想，有抱负的青年所建立的。 中国共产党和香港的愤怒青年，实质上是一样的人。他们都认为改良是没有前途的，只有革命才有出路。反观世界历史，从一个比较长的时间维度，真实的情况是，革命是没有前途的，相反只有改良才能提升社会。两三百年前，英国和法国同样需要改变社会结构，英国走的是改良派，法国走的是革命派。两三百年以后，英国最后变成了大英帝国，然后他们的海外殖民地变成了美国，世界上现在唯一的超级大国。而法国在全世界的影响力已经是节节败退的了。所以从这个道路选择的结果来看，革命不是说一定不能成功，但革命付出的代价太大了，而且这个代价是无意义的，完全可以通过长时间，坚持不断的改良来达到同样的目的。
主张革命的人，往往认为他的政治对手是顽固的，不可理喻无法交流的。这个假设就是错的，任何人做出判断是基于他得到的信息。从感性角度出发也好，从理性角度出发也好，只要得到的信息是一样的，政治家做出的判断就是一样的。历史上由于信息的不对称，导致当权的人不了解底层的真实情况，也没有人能真正从中立的角度去帮助他分析事态，所以他会做出错误的决定。只要能够真诚的把事实列出来，把道理讲清楚，人，不管是从感性出发也好，从理性出发也好，都会得出相同的结论。
我在前一篇博文里面，已经提出了我对香港问题的方案，包含两条。第一条，就是香港的双普选和香港的反分裂法案要捆绑通过，而这个反分裂法案只适用于候选人和选举出来的议员和特首，和政府雇员，不对香港普通市民起作用。 第二条，对这场风波中所有犯法的人，包括抗议者和警察，进行统一的大赦，然后对整个事件进行全盘独立调查。
我本人非科班出身的，只是比较喜欢历史和政治。有可能我的方案不是最佳的，我非常欢迎别人来跟我讨论这件事情。这只是我自己想到的最佳方案。
很多人认为不可行，主要基于两点。一是中国共产党不会接受这样一个方案，我会单独再写一篇博文来讲透这个道理。我认为如果把道理讲透，这个方案其实在共产党这面没有什么实质性的阻碍。二是香港的武勇派不会接受这个方案，我也会再写一篇博问来对武勇派讲透这个道理。古话说的好，士别三日当刮目相看，我们需要有一种动态的眼光去看待共产党和年青人。我们必须对人性报以乐观的态度。我们无需去假设对方是好人还是坏人，只要他有感情能通情，或者他有理性能达理，这个世界就没有讲不透的道理。
结局也不会有多大不同，泛民派几年后会发现只会抗议，没资源发展，也就会进一步抗议，让政治成为香港主要生活才有他们的合理地位。
最终会主动要求一国一制。
警察和黑社会为伍, 对香港年轻人酷刑, 枪杀, 性侵, 抛尸, 用各种奸计引示威人士入局, 不是黑警是什么警?