香港的”反送中“活动,持续已经半年了。应该说各方的诉求和顾虑,已经充分表达了。抗议者他们提出了5大诉求。但是这5大诉求在我看来,是一种胜利者对失败者的一种战后宣判。抗议者最根本的问题在于他们自以为自己掌握了真理,全世界应该都支持他们。不支持的人就是”没人性“。但是事实上正义是需要力量来支持的,美国对德国,日本战犯的宣判,是他们有这个力量把这两个国家给打败。实际上学生没有这个力量去完成5大诉求,它当然是不可行的,
回顾香港历史其实可以知道香港”一国两制“是一个妥协的方案。八十年代的时候,英国方面,撒切尔夫人其实是想不归还香港给中国的。当时邓小平的回答是,如果你不还给我们,我们就会打过去要。英国不是没有跟别的国家打过战争,跟阿根廷也打过马岛战争。但是跑到中国的势力范围和中国开战,这是英国当时的实力做不到的。明显打不赢的,所以就必须要还。那怎么归还给香港给中国呢,妥协下来的方案就是,保留现有的香港居民最大的生活状态不发生改变。所以才会有了一国两制这样一个方案。
那么在香港抗争到这么久以后,我想香港现在的青年他们其实也应该知道,自己撞了墙了。经过这么一次运动,在全世界引起了这么大的回响,但是真正有几个国家是站出来说支持香港独立的呢,有几个国家认为香港独立是一种可行的方案的呢?没有一个也没有。你没有这个力量,你能够寻求香港独立吗?那么香港是中国现有的一部分,就成了所有人必须时刻铭记在脑子里的一种先决条件。只有记住这么一个先决条件,你才可以考虑接下来你该怎么做。
香港的社会问题成因很复杂,有些时候,一些帮助示威者的人或者势力,未必是真正想民主,有可能他们真正希望的,就是维持现状不改变。比如说香港政坛上非常活跃的民主派,他们是真的想解决问题吗?过去这么多政治方案,这么多改变社会现状的一些建设方案,都被反对的民主派一个个推翻了,政府唯一可以做的,就是什么也不做。所以在二十几年中,你们可以看到香港越来越贫富差距拉大。
香港的教育界也有很大的问题,香港教育界老是在指责共产党在洗脑,但实际上他们自己把香港青年”洗脑“洗的更厉害。你空把一个不切实际的一个概念,塞给香港的青年脑子里面,然后不去解释这些概念的前后由来,不去解释这个世界事实上是怎么样一个情况。你只是把极尽所能的去丑化政府,丑化的共产党。这对你们有一点点帮助吗?这除了增加这些青年的愤怒,没有任何帮助,而这些青年的愤怒点着了火焰以后不止烧毁了他们自己,也烧毁了整个社会。所以我看到那些中学校长出去去救那些青年学生的时候,我不禁想问一个问题,你们早干嘛去了?
香港的警察我不想做更多的批评,因为设身处地的想,如果你是一个警察,你一方面受到你顶层上面的命令和驱使,让你去做某件事情,然后你实实在在的面对的,又是一些恨你恨之入骨,想要打你砸你的一些香港的示威者。说实话,任何人处在这种情况下,都很难保持理智,很难保持冷静。所以警察会有一些暴力,我情非得已。当然有很多传言,警察怎么样怎么样,这个都是可以后来调查仔细以后说的,现在这种情况要直接只追究警察的责任是不现实的。警察是保卫香港次序的最后一道防线,警察没有了,只有共产党的驻港部队介入了,那你们希望看到这一幕吗?
讲到这里,其实香港现行的问题,必须要提出一个方案,香港学生最大的问题是他们太咄咄逼人,只有一个方案,然后没有后备方案。他们只是在假设对方会全盘接受,实际上你没有估计到,如果对方不接受,你有没有第2个方案。香港现在就需要有第2个方案。我觉得可行的方案应该包含下面两条。
第一条是,香港的双普选和香港的23条要捆绑在一起,允许香港双普选,但是参选人和当选人收到反国家分裂法的严格限制。 为什么呢,因为原本提出的的23条反分裂法案是针对所有的香港居民的,这有点范围过大,影响到香港人现有的一些言论自由,信仰自由,集会自由。我觉得可以把这个反分裂法案的范围缩小,缩小到只限于这个双普选的对象。就是参加普选的候选人以及普选以后当选以后的民选官员,议员。这么一来呢,首先从法律框架下限定了这些被选举上去的一员或者是特首,不能运用手中的公共权力去推行自己的某些分裂国家的政治主张。香港不是一个完全的主权国家,他的特首或者议员不需要去考虑国家层面上的问题。其次,香港民众授予民选官员巨大的政府公权力,主要是要他们解决香港的民生问题的,不是用来让这些议员,官员用来推广自己个人的政治主张的。引起的港陆对抗的后果,也不应该由香港人民来承担。所以在一个反分裂法案里面去限制民选议员,特首的分裂主张,我觉得是可以接受的。他们既然是由香港民众直接选出来的,他们就需要对民众的香港现实问题,香港本地的问题,去了解和解决。所以第一条就是双普选和只针对议员,特首的反分裂法要捆绑通过。
第二条,是对这个事情当中涉及的所有人,包括抗议者和违规的警察,进行统一的大赦,在此之上,设立调查委员会,对整个事态,包括抗议者内部,政府,警察,媒体,进行完整的调查。过去半年多,“反送中”造成了进四千人的拘捕,事态平息以后,要一个一个进行诉讼,这个成本很高。进行一个大赦,然后对有可能警方有一些违规,违法的行为,这也需要有一个大赦。也就是说这个大赦不是说只针对示威者,而是针对所有人。香港已经面临这么大的破坏了,后面我们需要的是重建,这个高昂的司法诉讼费用可以省下来用来建设香港。 香港需要和解,需要向前看。如果没有这样一个大赦,每个人都背负着潜在的,有可能受到审判的一个威胁,他是不可能讲出真正这件事情当中发生了什么。流了这么多血,死了这么多的人,他们的生命不可能再去挽救回来,我们只有向前看,把这件事情了解清楚仔仔细细的了解清楚,这个血和泪付出的教训才会有价值。香港警察,也需要重新建立他们在普通老百姓心中的口碑和信任。香港警察以前一直以专业出名。表现也一直是非常良好。这件极端事情极大的破坏了警民之间的信任关系,也为未来警察履行职责造成了不便。如果能够赦免警察潜在的责任,然后再对警队进行完整独立的调查,这对警队的未来是很有好处的。警队当中的有识之士,是会同意的。因为只有这样他们才可以重新焕发生命,重新赢得市民对警察的尊重和信赖,那些真的在过去犯规犯法的警察他们也不必害怕,他们不必面临刑事责任,但是需要将事情讲出来,有则改之,无则加勉,对他们自己,对警队都是有好处的。如果有人做错了事,没有被暴露,没有被惩罚,那他以后可能会犯更大的错误,暴露问题不是为了惩罚,而是改正。
所以这就是我对现在香港这件事情的看法,香港需要停下来,需要和。大家都必须坚持一个事实就是香港首先是不能脱离中国存在的。然后香港的问题实际是一个信任问题,而这个信任问题只能由双普选来解决的。
双普选后,无论有什么反分裂法限制,选出来的议员都会像民进党一样挂羊头卖狗肉,嘴巴一中实际天天搞独立,这根本不是一个地方政府该拥有的权力。反之,如果搞双普选,但放弃独立的移民政策、货币政策,允许内地居民自由迁徙到香港,那到是可以。
总之,超国民待遇和双普选只能二选一,否则真的违宪
独裁是我们美国正在实行的治国手段。我们美国的生产力就是靠独裁来实现的。我们美国的民主是欺骗其他国家的。唯一不同的是我们美国的总统是靠金钱选出来的。民主是钱主,钱做主。你应该是刚刚到美国。再住20年你就知道钱做主的奥妙了。
中国的社会也是需要独裁的。独裁是生产力的保证。
香港人不喜欢一国两制,难道大陆政府和人民喜欢一国两制吗?28年后大陆政府会让香港实行一国两制吗,如果看到香港目前的情况?如果大陆不希望一国两制,穷港和乱港难道不是大陆政府的基本国策吗?28年后欣欣向荣的香港会愿意接受一国两制吗?只有破弱衰败的香港才会愿意试试一国一制。澳门回归前中国政府就是放手让澳门破落,民不聊生。然后接收后再给糖吃,让澳门人民感恩戴德。一片繁荣。澳门的经验中国政府难道没有看到吗?
习惯听假话
被虚荣蒙蔽
专门欺负善良的
大家只有一个文化,就永远不会有大冲突。
独裁土共要23条,但绝不会给你真普选。