个人资料
正文

大跃进“饿死三千万”的思考:(1)事出有因还是无中生有?

(2012-06-30 06:48:00) 下一个

前言

大跃进及其后果是很多人关心的历史问题。学术界有很多研究,网络上有很多争论。本人在农村出生长大,对农民有感情,对农村问题有兴趣。因此,大跃进及其后果,自然成为关注的历史话题。看了相关资料,对大跃进引起的人口变动有了一定的了解。准备写几篇小文,从通俗的角度介绍一下问题与研究的来龙去脉,与大家讨论。

(一)问题的提出

1994年,红旗出版社出版了一套丛书《中华人民共和国历史纪实》。第四卷写1958-1965年,分卷标题是《曲折发展(1958-1965)》。

《曲折发展》第一章第1页写道:

1959年庐山会议之后,饥荒已经显出它峥嵘的面目。然而,3年大跃进才进行了两年。苏联“老大哥”也翻了脸。撕毁合同,撤走专家,卡自己“兄弟”的脖子。未了生存,争气,为了反击右倾思想和彭德怀“反党集团”的进攻,中国决心即使勒紧裤带,也要继续跃进,要炼争气钢,要争取“开门红,满堂红,红到底”。但是,主管愿望与客观事实已经脱离得太久,太远……这最后的跳跃只能以重重地跌落画上惨败的句号。

这个句号体现在人口的变动上,结果就是:

 19591961年,连续三年的自然灾害,使经济发展出现了波折,人民生活水平受到影响,致使人口死亡率突增,出生率锐减。1959年人口死亡率上升到了14.6‰,1960年进一步上升到25.4‰,而人口出生率只有20.9‰,人口自然增长率大幅度下降,其中1960年、1961年连续两年人口出现负增长。引自中华人民共和国国家统计局《庆祝新中国成立60周年》系列报告之五

《曲折发展》关于59年到61年人口变动异常是这样写的:“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数,大约在4000万人左右。”(第28页)。

结论是:大跃进期间或之后确实是发生了大规模的饥荒,饿死人了。

那末,到底饿死了多少人?能不能有一个估算?如果用不同的方法估算,得出的范围会有多大? 以后的各篇,要对目前正式发表的主要研究方法,提供一个通俗的解读,指出数据来源,方法差异,以及主要误差原因。同时也对目前网上的很多迷思,提出个人的意见。

 

 

参考文献:

[1] 红旗出版社出版丛书《中华人民共和国历史纪实》: pdf文档中华人民共和国历史纪实 04曲折发展(1958-1965).pdf

[2] 中华人民共和国国家统计局《庆祝新中国成立60周年》系列报告之五:人口总量适度增长结构明显改善

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.