美国的问题也是香港的问题
关于贸易战我以前写了长篇大论，这次下决心写个短小精干。如题。
不细掰道理，只说切身体验，从业三十余年感受。金融中心，无论是世界性还是区域性，都正面临百年未遇大变局。
金融曾经很主要，一度有金融帝国主义的称谓，可见一斑。但是今天，金融的重要性在降低，在经济中的比重下降，特别是“实体中心”必要性在消亡。金融，已经很难再作为主要支柱撑起一个大经济体了。
这个变局的推手，是技术变革。当年海底电报电缆的铺成，首先就被用于时差炒股。也促进了区域中心的出现。今天信息技术的发展，让资金转移，筹资，结算等的成本呈几何级数下降。至于支付手段，更有革命性改变。虚拟货币的出现和顽强抗（传统金融机构当局）打击能力，从根本上威胁世界货币的基础。总之，技术的发展让专业门槛、安全门槛、区位门槛等都在消亡。无论你有多少专业人员，多接近经济中心，多少年传统习俗，都不再是无法替代的优势。
以前，掌握了金融，基本掌握了经济命脉。有了源源不断的资金流入，立刻就能体现出经济繁荣，从而让经济总量迅速增长。但是，经济总量的增加，一方面让金融行业的比重下降，贡献度变小；另一方面，会催生泡沫，让本地其他生产要素的价格虚高，挤压实体经济。金融中心地位泡沫出繁荣，却不具备长期支持繁荣的能力。比如美国，成为唯一的世界金融中心后，经济膨胀，生活水平迅速提高。但是金融中心本身收益增长放慢后，就倒逼经济金融化。先后催生股市危机、消费信用危机、学贷危机、房贷危机等。可以说，把金融中心的功效，放大和滥用数遍，终于难以为继，又想起实体经济。
区域金融中心也好不了。伦敦自甘下流，成为一些美国逃税企业的金融避难所。但这次川普总统减税后，这些企业在伦敦的钱也没几个回流的。从侧面说明“中心”的必要性没了。反恐让瑞士终结了匿名制，维基又泄了加勒比的底，这些地方已经退出竞争。小的如摩纳哥布鲁塞尔等，多年无长进。新加坡早早通过投资实业，特别是在大陆工业实体，让金融业的重要性降低了。
其实中国开放，香港的金融中心地位就已经被判了死缓。但香港也通过房地产的虚涨，自打强心针撑了一段时间。可香港没有学新加坡，缺乏一个政府主导的向实体经济转移的战略指导。反而学了美国，实体经济流失。连带港币都式微。这次香港人抗议，我看还是因经济不满的多。当然，金融问题，不是全部问题，却肯定是眼前问题。不是说马上就要死，金融业可能还会夕阳无限好多年。但是，即使像香港这样小规模的经济，金融业在其中已经担当不了“火车头”的作用，要沦落为一节普通车厢了。当下所有曾经辉煌的“金融中心”，都一个不少地面临脸着地这一劫。差别就是硬着地还是软着地。而在这个时点集中爆发，是信息技术发展的进程所决定的。
