为响应班长“积极分享很傻很二的故事”的号召,讲两件自己的尴尬往事。
刚上大学一两个月,一天下午,政治课老师兼辅导员来到班上,跟大家说“交了入党申请书的积极分子留下,其他同学可以走了。”我听完慢慢地收拾书包,左顾右盼,想着是否要呼朋唤友,到哪去玩儿。等了半天, 没人起身。只好问我左边的好友:"你走不走?" 人家摇头作答。再问右边的同学:"你走吗?" 这位比较含蓄:“我等会儿走。”两次碰壁,我只好悻悻独自出门。走出老远回头一看,后面竟再无跟从。这才恍然大悟 ---- 原来全班三十多人,只有我一个未递交入党申请! 落后程度,可见一斑。
再讲一件我不通世故,不会看领导眼色,不能领会领导意图,笨拙又好笑的事。
刚参加工作时,在一家文化事业单位,作领导的文字秘书。头儿是一个五六十岁的老太太.这位领导作风与众不同,用人不疑。(最初的几份材料赢得她的信任之后,)所有的讲话, 报告, 总结, 上报材料一概交给我写。要知道,我连入党积极分子都不是,而且只是个刚出校门的小姑娘。不仅如此, 对要我写的东西,从不授意,不提任何要求,没有丝毫交代,成文之后不仅不加修改,甚至有时拿着讲稿上台之前连看也不看。不夸张地说,那两年上下级所看到的,单位表现出的部分领导水平,一定程度上其实是我的政策理论和专业水平。
虽然暗里当着领导的差,可表面上我还得干打杂的活.每次开研讨会, 因为我最年轻,接待, 签到, 端茶续水这类的事,都是我做。(而且,稿已交到领导手里,别的也确实没我什么事了。)
一次,领域里一位著名专家跟大家坐谈,讲得口干舌燥,茶杯见底.坐在他左手的我们领导,便示意我给大家添水。因为领导坐的位置最靠门,我打了两壶开水进来后,想都没想,就从她开始,顺时针依次给大家续茶。几十个人,一路添下来,最后轮到坐领导右手那个专家时,壶干水罄。我一时倦怠偷懒,心想就差一个人,而且马上就散会了,就这么着吧。便没再理会那专家,袅娜而去。
事后,领导哭笑不得地对我说:“我看XX(专家)的杯子空了,让你给他倒茶。你可真行!倒了一圈,就是没给他倒! ”---- 她要不说,我还毫不自知。
后来看到网上总结的几大不会来事,什么“领导敬酒你不喝;领导夹菜你转桌 ......” 感觉就在说我。
写到这里,不禁想到民国才子储安平。储先生已不只是夹菜转桌的问题了,而是领导吃饭他砸锅。他曾尖锐批评蒋介石国民党“烂污”“失败的统治”;57年更是因“党天下”一文获罪,被打成右派。他的关于民主和思想言论自由的观点,即使现在看来,也相当激进,以致于至今未获平反。
可见“不会来事”,不是小事,弄不好是要命的。然而如果能审时度势,或身怀绝技,也可免于厄运。像储才子,在国民党治下,骂蒋介石多年,由于政治环境相对宽松,仍能全身而退。五六十年代,那么多专家学者被摧残迫害,钱学森教授却能安然无恙,并屡获殊荣。两人同为海归,命运殊异,令人唏嘘。
扯远了。感谢坛里举办这样的活动。比起那些过五关斩六将,这种尴尬往事回想起来,更别有滋味。