ba12nd的博客
没介绍
说别人不懂啥玩意儿，也很危险。。。
-江上一郎-写了个叫《不懂篮球基本规则，很危险。。。 》的帖子，很好玩！因为，-江上一郎-懂懂懂的“篮球基本规则”是-江上一郎-懂懂懂懂得滴，嘿嘿，嘿嘿嘿，嘿嘿嘿嘿
在此，请允许咱向-江上一郎-表示衷心的感谢！
请大家允许咱慢慢道来。
其实以为别人搞不懂啥玩意儿就已经很危险了，知己知彼嘛，如果以为别人搞不懂啥玩意儿还要说出来，那就更危险了，尤其是说错了。
当然了，知己知彼说的是打仗，最好不要低估别人嘛，如果你以为别人搞不懂啥玩意儿以为对了当然很好啦；如果你以为错了，那你的妈妈就要为你收尸了。
咱上网玩的是浪费时间找乐呵，即便是有危险也无所谓。
可是有的人上网是忧国忧民、爱国爱民、救国救民和民主人权自由等等等等，那就不可以不小心谨慎的行事做人了，因为你一个人不算个啥，影响了忧国忧民、爱国爱民、救国救民和民主人权自由等等等等的大大大事大非的话，那就不可思议了。
话说这世界上的玩意儿大概分：下、中、上；或：易、不易不难、难。
上的和难的，咱就不讨论了，因为咱不懂上的和难的，比如说爱因斯坦和霍金什么的，还有忧国忧民、爱国爱民、救国救民和民主人权自由等等等等的大大大事大非的事情，咱都搞不懂，因此不谈。
咱说爱因斯坦和霍金什么的咱搞不懂，大家肯定没问题。可是咱说忧国忧民、爱国爱民、救国救民和民主人权自由等等等等的大大大事大非的事情咱都搞不懂，就有可能有的网友不信了，因为茶坛这里就有不少懂的。空口无凭，咱给大家举个例子：
-江上一郎-转贴了《北京公交车“门路”堵死乘客爬窗挤车究竟为哪般?(图)(zt) 》
咱是看见“堵死”就不想看了，所以回复说：“江上家的老大，你成天看这个，心情不会是特高兴吧？你应该要求领忧郁补助粮 :-))”因为这些东西肯定不仅不是把人的心情往高兴方向提，还会把人的心情往不高兴的方向压嘛。
忧心忡忡的-珍曼-就说了：“可怜的老百姓!...为啥别的国家就不会有这种事?..奥..非洲?... ”
-江上一郎-回答-珍曼-说：“ 老百姓可能不觉得可怜！--可怜的是不敢正视现实的人吧？ ”
可是呢，“ 老百姓可能不觉得可怜！”，还“！”惊叹号哪！
“ 老百姓可能不觉得可怜！”，这是“现实”吗？
那么，可怜的是不敢正视什么“现实”的人呢？
大家看见没有？光“现实”都是这么各式各样，反正咱是搞不懂-江上一郎-回答-珍曼-说的“现实”到底是什么“现实”。
大家说说看，让咱正视什么“现实”？
正视“ 老百姓可能不觉得可怜！”的“现实”吗？
怎么正视“现实”？
所以，上的和难的，咱就不讨论了，因为咱搞不懂上的和难的。
中的和不易不难的，咱也不讨论了，因为那是高不成低不就，讨论起来也不好玩儿，不死不活的嘛。
大家肯定可以猜到了，咱讨论的就是下的和易的！
大家请看-江上一郎-的《不懂篮球基本规则，很危险。。。 》，-江上一郎-懂懂懂懂得的“篮球基本规则”是什么呢？
大家请看，-江上一郎-说：
“据说民国那回，山东有个大军阀韩将军，某日，可能是大烟过后，心血来潮，下部队视察去了。
正遇上两班士兵在打篮球，他坐下来看比赛，不到五分钟，他拍案而起，破口大骂：麻辣隔壁！！！把那个后勤官拉出去给我毙了！老子给了他那么多钱！就他奶奶的买一个吊球叫弟兄们喂来喂去抢半天！？
。。。。。
一个将军搞不懂篮球的基本游戏规则，怎可能明白战争的游戏规则呢？
果然--没多久，因为他的瞎指挥，他真的被顶头上司蒋总司令一句“娘西匹！”--给毙了。。。”
大家都看到了吧？
-江上一郎-懂懂懂懂得的“篮球基本规则”就是打篮球时只用一个球！
韩将军傻吧？
-江上一郎-说韩将军“搞不懂”的，而-江上一郎-懂懂懂懂得的“篮球基本规则”就是打篮球时只用一个球！
所以，咱就说：“用“搞不懂”说明篮球的基本游戏规则对他很难，其实人家韩将军也就是“不知道” :-)) ”
全世界的男女老少都算上，包括刚刚出生的和几乎要死的病人，伤员和老人，不知道打篮球时只用一个球的能有几个呢？
咱敢说是少数。
大家说说看，这个应该是属于咱要讨论的“下的和易的”了吧？
但是，对大多数人来说“下的和易的”事情，对有些人来说是“上的和难的”。
所以，说别人搞不懂啥玩意儿，也很危险。。。 因为会暴露自己搞得懂那啥玩意儿，而且还以搞得懂那啥玩意儿为荣哪！
比如说“一个将军搞不懂篮球的基本游戏规则，怎可能明白战争的游戏规则呢？”
其实呢，这个将军岂止是“搞不懂”篮球的基本游戏规则啊，他是连打篮球时只用一个球都不知道！
唉，可是蒋总司令一句“娘西匹！”就把那么一个“搞不懂”打篮球时只用一个球的将军给毙了！
至于吗？
这不是在贬低韩将军的同时连带着把蒋总司令也一起给贬低了吗？
所以啊，说别人搞不懂啥玩意儿，也很危险。。。
尤其是那啥玩意儿是：打篮球时只用一个球！
