如果你認為這是公眾的勝利,你被投票誤導。 公眾被權力 - 政治交換誤導,每當他們不能解決問題時,一個替罪羊出來。 這就是關於 投票誤導。
總統選舉转移矛盾愚民的方式 - 問題沒有解決,但轉移到下一輪治理白宮。 這是管理一個國家的壞方法,愚弄人們手頭的問題。 這樣的民主不是那些對管理沒有太多線索的人的祝福 - 有多少選民真的知道政策問題?
能忍不能化,迟早得爆炸 ---
backwardation 发表评论于 2016-11-10 03:44:37
这次的投票率可真是不高,只有不到1.2亿票VS 3.2亿人口。
根据2010年的人口普查,18岁一下人口占总人口的21%。如果今天这个比例大约不变的话,18岁以上的有投票权的有79% X 3.2亿 = 2.53亿,算下来投票率只有47%,有超过1.3亿人能投票但是没有投。
楼下为啥输的就别闹腾了。FBI的局长,该干点儿啥他不比你清楚?
" 大选之后,反而心情更沉重
ThisMyWords 一句话,希拉里的判断力和用人有问题。 » 2016-11-10 09:26:21 ( 522 reads )
problems didn't solve but transfer to next round of governing Whitehouse. That's bad way to govern a country, fooling people around issues at hand. Such democracy is not a blessing for those who don't have much clue about governing - how many voters really know policy issues?
If you think this's victory of the public, you're misled by voting. the public is misled by power-politics switch, a scapegoat comes out each time when they can't solve problems. that's all about.
VIDEO
See realtime coverage
New York Times
- 1 hour ago
Welcome to the new Trump Transition Briefing, a rundown of notable events in Washington's changing of the guard from President Obama to President-elect Donald J. Trump.
~~
纽约时报拒绝臣服:美国在悬崖上 (图)
文章来源: 观察者网 于 2016-11-09 23:12:41 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
当地时间11月8日,共和党总统候选人唐纳德·特朗普获得270张选举人票,成功当选美国第45任总统。随后《纽约时报》刊发社论《特朗普的造反》,文章认为,“特朗普先生是现代历史上最缺乏准备的当选总统”,而且认为特朗普的“气质不适合领导一个拥有3.2亿人口和多元族群的国家”。“特朗普先生挑战了美国政治的每一条准则”,而且“已将美国置于悬崖之上”。微信公号“中观智库”11月10日发布了这篇社论的中文译文。观察者网特转载该文如下:
当地时间11月8日晚,纽约,特朗普赢得总统选举后向支持者发表讲话(图片来源:纽约时报)
特朗普先生在初选中击败了共和党精英,他在大选中对民主党人如法炮制,重复了柔道中的招数,利用志得意满的建制派力量借力打力。他的胜选是对新闻媒体、民意调查机构和希拉里·克林顿主导的民主党领导层的羞辱性一击。
在大众选票方面,两位候选人旗鼓相当,但特朗普先生在选举人团选票上击败了希拉里·克林顿。
那么,那个将成为第45任总统的男人是谁?
历经一年半荒腔走板的推特语文和凌乱无章的演讲之后,我们无法肯定。我们不知道,特朗普先生会如何履行行政分支的基本职责。鉴于他从未发布过他的纳税申报单,这打破了两党四十年的传统,我们不知道他可能会有什么财务冲突。我们不知道,他是否具备集中精力处理任何公务并得出合理结论的能力。我们不知道,他是否对掌控世界上最大规模的核武库意味着什么这一点有一知半解。
以下是我们确实知道的:我们知道,特朗普先生是现代历史上最缺乏准备的当选总统。我们知道,他自己的言谈和行动业已表明,他的气质不适合领导一个拥有3.2亿人口和多元族群的国家。我们知道,他曾威胁要起诉其政治对手并将对方送入监狱,并且他曾表示他会限制新闻自由。我们知道,他撒谎而毫无悔悟。
他曾表示,他打算为富人减税,并收回《平价医疗法》为数千万美国人提供的医疗保障。他侮辱过女性,威胁过穆斯林和移民,还曾将混合了种族主义者、白人至上主义者和反犹分子的一批神秘人士招募为盟友。考虑到另类右翼人士(alt-right)对特朗普崛起的重要意义,或许是时候去掉“另类”两字了。周二晚间,大卫·杜克发推文庆祝特朗普先生的获胜:“是时候夺回美国了!!!”(大卫·杜克生于1950年,是美国白人民族主义者、反犹人士、前三K党成员——译注)
当特朗普先生的目光转向国外时,他曾表示,他会撕毁阻止伊朗制造核武器的协定,他会废除《北美自由贸易协定》。他曾表示,他会拒绝履行去年12月达成的巴黎应对气候变化协定,由此放弃美国在应对这一对人类最为重大的长期威胁方面的领导地位。他还曾威胁放弃北约盟国,并发动与中国的贸易战
我们知道,鉴于共和党人控制国会两院,特朗普先生将为最高法院补充一位大法官,由此得以恢复最高法院中右翼占多数的局面。共和党参议员将大法官人选当做筹码已经有九个月。
除了州长之职和州议会中的多数,共和党人很快就将控制联邦政府的每一分支。对特朗普的复仇冲动并无明确制约。包括其竞选搭档迈克·彭斯在内,其他共和党领袖很大程度上已原谅了他的大多数极端行为。
特朗普先生挑战了美国政治的每一条准则,由此先是颠覆了共和党,现在又颠覆了民主党。这个国家渴望摆脱现状,在这样一个时刻,民主党试图通过克林顿来整饬局面。厌女癖和法西斯主义助力于特朗普的崛起,但剧烈狂暴甚至是掉以轻心的变革欲望也是如此。
那样的变革已将美国置于悬崖之上。
老爷们 发表评论于 2016-11-10 10:02:22
这么快就叛变了!初次会谈床铺已虚心表示以后少不了麻烦欧巴吗,会经常向他讨教!好了,反正白宫是进来了,以后天天开爬梯吧!
jazz007 发表评论于 2016-11-10 09:50:51
Other women brushed off the candidates comments and didn't seem to mind that Trump has talked about assaulting women without their consent.
"Groping is a healthy thing to do. When you're heterosexual, you grope, okay? It's a good thing," Jane Biddick, a female Trump supporter, told New York Magazine.
KZ2016 发表评论于 2016-11-10 09:46:18
老爷们 发表评论于 2016-11-10 08:34:52
美国的确在悬崖边缘,但指望川普这种人要把它拉回来是痴心妄想。怪不得他说共和的选民好骗呢!说大话狠话谁都会,他自己中途就已反悔了好几次。他现在是骑虎难下,他本来的愿望只是玩一票而已!指望他的人们到绝望那天不要哭天喊地!那些甘愿被作贱的女性不自己爱惜自己,如果有那么一天也不要哭!现在人类发展到了文明社会,满嘴脏话,骂爹骂娘,流里流气,不是好男人的标志!
======================================================================
顶!
老爷们 发表评论于 2016-11-10 09:23:14
楼下跟他们谈纽约时报在纽约多popular没用。田纳西(人民)村民60%选床铺,纽约60%选希拉里。一直以来buy local是他们的口号,虽然美国的很多产品质量低下,生产力不足,虽然代表美国的是纽约而非田纳西。不知很多中国人起什么哄,他当政对你的祖国出口产品没好处,他也不会把他的房地产分你一丝一毫!
Baritoner 发表评论于 2016-11-10 09:09:00
如果你每天早晨坐地铁或远郊通勤火车去曼哈顿上班,观察下你的周围上班族是看纽约时报的多还是看右派篮领报纽约邮报的人多。
脑补一下:川粉的儿女们要是不读纽约时报而读纽约邮报,川粉们又要伤心了。
Gryffindor 发表评论于 2016-11-10 08:52:54
theriver1的看法是挺独立的,至于尊重事实么......他不是说网络谣言是容易传播的是年轻人嘛,但是这次年轻人里面选希拉里的是多数怎么解释呢?
____________________________________________
zoomer 发表评论于 2016-11-10 08:43:26
theriver1, 谢谢您的发言。让我看到什么是理性, 什么是尊重事实和独立思考。在文学城看到您这样的发言,我觉得尤为珍贵和值得尊敬。
Baritoner 发表评论于 2016-11-10 08:51:34
楼下叫嚣臣服的一群是从哪个皇陵爬出来的呀?自由言论出版是这个国家的基石之一。连你们的川普也不敢叫任何媒体向他臣服!
另外,纽约时报有自己稳定的读者群,有自己不臣服的本钱,从来也不企望也不会迎和乌合之众的帮衬。就这么简单。
云之岚 发表评论于 2016-11-10 08:51:16
jazz007 发表评论于 2016-11-10 07:59:47
不要因为船破胜选就代表了民意。希拉里在National Popular Vote中仍然领先。
-----------------
别耍无赖了,美国河山一片红。想让左棍州的人口代表我们,没门儿!
zoomer 发表评论于 2016-11-10 08:43:26
theriver1, 谢谢您的发言。让我看到什么是理性, 什么是尊重事实和独立思考。在文学城看到您这样的发言,我觉得尤为珍贵和值得尊敬。
------------------------
theriver1 发表评论于 2016-11-10 01:12:19
纽约时报好样的,不愧是美国历史最悠久,最有影响力的报纸。对于一个靠下三滥手段(一年内亲自发送6000条严重造谣、歪曲事实和侮辱人格的推特帖子并让川粉在网上肆意传播),靠着攻击美国的几乎每一项政治正确,靠着肆意激发民众的仇恨和不满,靠着联调局史无前例地在大选前几天作弊式的以莫须有的原因重启所谓司法调查,靠着阿桑奇和普京的克格勃黑客们肆意泄密和造谣而最终上位的无耻小人,理应提出质疑!这才是真正负责任的媒体。
theriver1 发表评论于 2016-11-10 02:04:28
川普的胜选,揭示了一件非常可怕的,对民主国家威胁极大的事实: 真相被谣言打败。本次美国大选中最奇葩的事就是“主流媒体被社...
查看完整评论
老爷们 发表评论于 2016-11-10 08:34:52
美国的确在悬崖边缘,但指望川普这种人要把它拉回来是痴心妄想。怪不得他说共和的选民好骗呢!说大话狠话谁都会,他自己中途就已反悔了好几次。他现在是骑虎难下,他本来的愿望只是玩一票而已!指望他的人们到绝望那天不要哭天喊地!那些甘愿被作贱的女性不自己爱惜自己,如果有那么一天也不要哭!现在人类发展到了文明社会,满嘴脏话,骂爹骂娘,流里流气,不是好男人的标志!
jndydkt 发表评论于 2016-11-10 08:24:34
纽约时报可以跳崖证明啊,拜托,快点
sefree28 发表评论于 2016-11-10 08:19:16
成王败寇,左媒到现在还在嘴硬。继续活着虚幻的世界里吧
又一农 发表评论于 2016-11-10 08:11:18
哈哈!两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。
jazz007 发表评论于 2016-11-10 08:11:14
船破只会比希拉里有过之而无不及。看看他是如何20年不交税就知道了。
量子纠结 发表评论于 2016-11-10 08:05:56
希拉里有充分的政治经验,这些经验包括怎么贪赃枉法,还有办法让法律对她这些犯罪行为束手无策,民众恨透了这些利用自己善于玩弄这个不完善的民主法治系统的“经验”为自己牟取私利的职业政治骗子,才要选一个没被这个腐败系统污染的外来人,trump要改变这个大染缸也可能是不可能的,但民众利用这次选举发出一些愤怒呼声也是好的。
jazz007 发表评论于 2016-11-10 07:59:47
不要因为船破胜选就代表了民意。希拉里在National Popular Vote中仍然领先。
Trump 59,704,886 votes 47.5%
Clinton 59,938,290 votes 47.7%
Who voted for Trump?
58% of white voters - 37% backed Clinton
Among white voters (who made up 70% of voters), Mr Trump won 58% to Mrs Clinton's 37%
aquestion 发表评论于 2016-11-10 07:52:34
希拉里上台就是跳崖的前奏,还好川爷让美国在悬崖边上停下来了。
噢颜颜 发表评论于 2016-11-10 07:47:30
谢谢。这是我的心声。
我不是美国人,我来自中国,我深切感受到了中国文革对于人的伤害(我只能代表我),我是非常反感文革以及类似的因缘,所以我担忧,而这个国家更加不同的是它目前还是世界上占据第一位置的国家,另外现在我住在他的隔壁。
另外,我非常不能理解这些说中文的支持者,无赖和流氓式样的谩骂和侮辱就代表了对于川普的支持?
WXREN 发表评论于 2016-11-10 07:45:48
中國人的邏輯,媒體要姓黨,要做哈巴狗
野地苇 发表评论于 2016-11-10 07:32:51
谢谢sysyphe
freedom2016 发表评论于 2016-11-10 07:31:59
美国式文革的开始
无边无际 发表评论于 2016-11-10 07:27:11
拜托了,你自己看看川普和希拉里的竞选纲要吧。川普的支持者支持的是他的施政理念。至于召妓后有没有提裤子,丁丁大还是小。那只是茶余饭后的消遣。跟投不投川普是两件事。希拉里的邮件门事件确实比较吓人,这是一个人对职业操守的态度问题。我比较不能容忍。作为一名女性,我不认为川普的那些dirty tall有什么大不了的。你们哪个男人没嘴贱的时候啊。反而我觉得希拉里用这些来攻击川普,下作。川普也不对,不该把克林顿出轨说成希拉里的问题。
无故删除 发表评论于 2016-11-10 07:25:38
拒绝臣服,你当你是谁啊,现在这种信息时代,你算个吊
大刀队 发表评论于 2016-11-10 07:20:48
下流媒体的脸被蒙古大夫抽得不轻啊!
9月 发表评论于 2016-11-10 07:19:04
投川普的基本上是对黑八8年执政的失望和对希婆人品的不屑……,
9月 发表评论于 2016-11-10 07:17:25
纽约时报近在断章取义做无用挣扎……现在只有傻瓜还信霉体……
PFWL 发表评论于 2016-11-10 07:13:26
“纽约时报拒绝臣服”-----那就等着被民众抛弃吧。
furbydvs 发表评论于 2016-11-10 07:12:57
The liberals are hopeless.
Choices 发表评论于 2016-11-10 07:12:44
You, WENXUECITY, kiss the Trump's ass. You go to hell! Never read your news anymore.
邵志尚 发表评论于 2016-11-10 07:03:55
所谓的精英
妄图把自己的意志强加给大众
失败后恼羞成怒了。
xioduo 发表评论于 2016-11-10 06:56:52
支持楼下有关社交媒体。这位在竞选中混淆视听,煽动群众。很恶劣
waiterWait 发表评论于 2016-11-10 06:56:12
纽约时报应做反思才对,是什么原因造成民主党大选中的惨败!
共和党几十年都没能得到总统,参众两院多数局面,现在却出现了!
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 06:54:29
野地苇 发表评论于 2016-11-10 06:38:43
有人能给一下这篇文章的英文题目,或纽约时报的链接吗?
******nytimes***/2016/11/09/opinion/donald-trumps-revolt.html
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 06:51:15
零不是数 发表评论于 2016-11-10 06:22:41
sysyphe : 我不是要求媒体必须公正,而是提醒读者们媒体是有倾向性的,有时是隐含的,有时是公开的.阅读时应明白所见的是经过某种有色滤光片的色彩.不要完全相信.
完全同意你。 问题是这样有理性去过滤的读者有多少。一般的读者总选择符合自己观点的媒体,对对立派不屑一顾。即不过滤迎合自己观点的媒体,也不过滤自己讨厌的媒体。拥护川普的不会去读客观报道希拉里的文章,崇拜希拉里的人也不会去客观评论川普。
希拉里很有风度地马上祝贺对手,若是川普输了呢?他已经说了。。。哈哈哈。高低立见
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 06:50:32
这篇文章确实没什么用,我相信谁当总统都想干点儿事儿,不能说是流芳百世吧,谁也不愿意遗臭万年吧! 老川还是个很能干的人,据说已经开始着手作准备了!期待吧,往前看!
东方明月- 发表评论于 2016-11-10 06:47:48
网络发达,通过网络用大量未经证实的信息来抹黑对手,是这次大选的特点。传统媒体媒体至少会查证新闻,编谎比较难,网络只要耸人听闻,就能流传。比如死人票:主流媒体报道,选务处工作失误有百万死人没有注销选票,网络谣言却说某某通过百万死人投票作弊。抹黑媒体,是通过网络传播谣言的一种重要手段。
X-RAY 发表评论于 2016-11-10 06:46:14
这种无底线的媒体文章已经懒得读了,美国的确在悬崖边缘,是川普要把它拉回来。God bless America!
xplnt 发表评论于 2016-11-10 06:45:47
言论自由,媒体说什么由它的立场决定,信不信也是你的自由。
X723 发表评论于 2016-11-10 06:43:33
兔死狐悲!
abraham007 发表评论于 2016-11-10 06:40:07
我猜扭是不久就会随大流的。没包皮想全面搞倒红脖子至少得再隐忍几十年,现在就急吼吼地跳出来是自讨苦吃。
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 06:39:29
XYZ, 我也并不是什么真正的稀粉,但我也看不上你这种看人下菜碟,喜欢落井下石的小人,估计你周围的人也不喜欢你这种小人。
野地苇 发表评论于 2016-11-10 06:38:43
有人能给一下这篇文章的英文题目,或纽约时报的链接吗?
xyz99 发表评论于 2016-11-10 06:35:42
对对对,希拉里看上你这个泼皮了,LOL
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 06:34:16
对,你配给川哥提鞋,就怕人家川哥没看上你这个XYZ.
xyz99 发表评论于 2016-11-10 06:32:35
我不和“给希拉里提鞋不配,不配希拉里提鞋”的滚大街的讲话。
蓝靛厂 发表评论于 2016-11-10 06:31:09
撒谎不知悔悟的是川普还是那俩克林顿?
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 06:30:32
反对你的观点的,就是祥林嫂?
xyz99 发表评论于 2016-11-10 06:28:09
几个没脸皮的希拉里ID开始变祥林嫂了。
jeremyNYC 发表评论于 2016-11-10 06:24:56
投川普就凭一个原因就够了:美国人民不想美国成为一个连投谁都不敢说说了被人指指点点的国家
wen_bm101 发表评论于 2016-11-10 06:24:23
这种文章就是喊"狼来了",吓唬人。
零不是数 发表评论于 2016-11-10 06:22:41
sysyphe : 我不是要求媒体必须公正,而是提醒读者们媒体是有倾向性的,有时是隐含的,有时是公开的.阅读时应明白所见的是经过某种有色滤光片的色彩.不要完全相信.
黄雀在后 发表评论于 2016-11-10 06:21:56
选川普并不是说川普处处都比希拉利好。华人享受了黑人反抗歧视而带来的平等是真。问题是现在“平”得过头了。至今还没搞清楚细分亚裔是为啥。平权手法太粗糙。难怪有人调侃说这样后年应该轮到亚裔当总统了(明年算老墨)。希原来也是反对奥巴马医改的。这次因要取得奥的支持,妥协了。输就输在了左右妥协。有人担心川上去后会引发白人至上。由社会的变革,人们的观念已很大改变,这种可能性已很小了。华人在美国是少数,尤如小国介于大国之间,政治上要争取成为大族裔争取的对象。华人一定要团结。避免因观点不一而分裂和互相攻击。
一花五叶 发表评论于 2016-11-10 06:21:27
2016年11月9日凌晨2点,是我作为美国人最自豪的时刻。谢谢所有热爱美国和支持川普的美国人。
一花五叶 发表评论于 2016-11-10 06:17:27
输了怪黑客,输了怪FBI,输了怪川粉,这样的理性?
川普是一种现象而不是仅仅是赢得总统选举!
说到LGBT现象,我没有歧视过你们但你们又有什么理由要趾高气扬地冲击占绝大多数的正常婚姻群体呢?说什么尊重?是LGBT不尊重别人。
美国人把美国从悬崖边拉回来了,我赞美美国人民的伟大。
dailylife 发表评论于 2016-11-10 06:12:20
左左左左左……这篇哀嚎的文章只剩下哀嚎
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 06:05:52
零不是数 发表评论于 2016-11-10 05:50:22 换句话说,媒体不可以作假,但可以断章取义地片面报道? 一旦有了倾向,就不可能公正.
“公正”二字很难定义。在报道事实的基础上,各个媒体可以有自己的观点,比如赞成或者反对堕胎,赞成或者反对移民,赞成或者反对持有武器,等等。这很正常。否则就是人民日报的社论了
你不可以要求媒体的观点必须公正,媒体不是思想品德老师,不是法官。左派读左派的媒体,右派读右派的媒体。各有所好而已。这也是为什么有人宁愿赔钱也要自办媒体,就是为了宣扬自己的观点。
但是现在,传统媒体读者越来越少,传统媒体报道不实要承担法律后果。
社交媒体读者越来越多,免费,还可以轻易歪曲事实,但很少有人追究他们的法律责任。比如如果纽时说某人杀人,没有证据就会吃官司。 而网上可以说某某杀人,即便没有丝毫证据也有人信,而且没有什么法律后果。
阿留 发表评论于 2016-11-10 05:59:37
左派冒着臭哄哄傻气和杀气的文章!:)要是还这样眼睛朝上,下次还会输掉选举!
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 05:59:00
没有FBI的重启邮件门调查,我认为喜来利还是有赢的可能,FBI保持中立了吗? hatch act。后来又在10天的时间内说希太的邮件又没有什么大问题了,变戏法啊!
这样的调查,保持中立了吗? 中立在什么领域也不是绝对存在。
Cathy_Bay 发表评论于 2016-11-10 05:57:17
有人很自以为是。Trump要真傻就不可能一路顶着所有阻力,特别是主流媒体蓄意的demonization,赢这次大选。他做到的事情以前哪位当选总统做到过?这不是个平常人能做到的。长点脑子吧!
BeagleDog 发表评论于 2016-11-10 05:56:24
说得好。物极必反。再好的WHATEVER,过头了,就适得其反。
allaboutcha 发表评论于 2016-11-10 00:12:16 andromedaM31
你难道经历过60年代了?
政治正确很好,但是物极必反。
LGBT大街上喊出来感觉很自豪,正常性取向喊出来反而成异类。
LGBT逼着牧师证婚,不证就告歧视。
违法不能说,非法移民得叫无证移民
更别说什么厕所法案,九月堕胎,这些严重挑战了普通民众的信仰和价值观,对于拥护这些价值观的普通大众来说,美国在朝着混乱和无序的方向一路狂奔。
平等很重要,自由也很重要!普通大众有不接收他人价值观的自由,有维护自己价值观的权利。
这次只不过是大众对左棍们扭曲价值观的纠正,是不满左棍们打着政治正确的旗子搞逆向歧视,不用危言耸听的扯到种族歧视。
Tern 发表评论于 2016-11-10 05:56:16
赞气节,赞理性!
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 05:52:20
主流媒体确实不喜欢川普的颠覆传统的style, 主流媒体的民调也是对部分美国人的抽查,不是对全美国人的抽查结果。但很多人现在不看主流媒体的报道,反而更容易受社交媒体的渲染。时代变了,在多元媒体下,光靠传统媒体的信息,已经不全面了!也别太指望传统媒体了。
零不是数 发表评论于 2016-11-10 05:50:22
换句话说,媒体不可以作假,但可以断章取义地片面报道? 一旦有了倾向,就不可能公正.
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 05:42:31
媒体不可以作假,但不一定要保持中立,可以有自己的政治倾向
Yale555 发表评论于 2016-11-10 05:45:47
川普当选说明美国人的智商下限又下滑一大截。这是为什么所有精英阶层都痛心疾首的原因。川普这个傻叉子种族主义者将是美国历史上最为人不耻的一个总统。
Cathy_Bay 发表评论于 2016-11-10 05:42:45
“他的胜选是对新闻媒体、民意调查机构和希拉里·克林顿主导的民主党领导层的羞辱性一击。”
这句还算说到点上了。可见媒体,民调有多不可信……
DANIU_S 发表评论于 2016-11-10 05:42:31
媒体不可以作假,但不一定要保持中立,可以有自己的政治倾向。
驻日评论员 发表评论于 2016-11-10 05:29:05
纽时在东日本大地震时的幽默感哪里去了?。。
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 05:27:30
发面馒头 发表评论于 2016-11-10 05:21:59
theriver1:非常欣赏您的发言,有理有据,逻辑清晰,心有正念。是文学城少有的理性派,还有旁观者一的分析发言。谣言阴谋论充斥网络,再加上川粉自己内心自私阴暗,与敌国黑客同味相投。这次选举,让人类文明蒙羞。
喜欢吃发面馒头,原来发面馒头的话也不错。
Cathy_Bay 发表评论于 2016-11-10 05:26:27
这些主流媒体才是build on people's fear of racial discrimination even cleansing, 煽动naive youngsters 闹事。有脑子的人就会作自己的判断。没脑子的就会跟着起哄。民主党的票仓很多正好是这帮容易被诱导,还不太会独立思考的人
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 05:26:00
好运连连 发表评论于 2016-11-10 00:34:35
岂止纽约时报呀,那么多家媒体还不是一个鼻孔出气。可是吧,相信川普宣誓入主白宫之后会有办法收拾他们。
有啥办法呢?怎么收拾这些阴险恶毒左倾的媒体?可以找中南海咨询一下,在白宫成立个中宣部?
发面馒头 发表评论于 2016-11-10 05:21:59
theriver1:非常欣赏您的发言,有理有据,逻辑清晰,心有正念。是文学城少有的理性派,还有旁观者一的分析发言。谣言阴谋论充斥网络,再加上川粉自己内心自私阴暗,与敌国黑客同味相投。这次选举,让人类文明蒙羞。
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 05:19:43
vycnd 发表评论于 2016-11-10 04:22:04
纽约时报,是在和一半美国人为敌
这话非常中肯。就像每次总统都是由将近一半的公民选出来的一样,还有另一半呢?哪儿去了?
“人民日报”是全中国人的朋友,没有一个人可以为敌。
sysyphe 发表评论于 2016-11-10 05:16:46
在一个新闻自由的国家,人家报纸爱说啥说啥,不爱看可以买别家的报纸。人家也不是人民日报,非得为白宫新主三呼外岁?
如果纽时见风使舵,它大概也活不了这么多年,也不可能会在严肃媒体中间占一席之地了。
人家就算下定决心骂四年,那有咋了?咱不喜欢不看就是了。
当年法国总统密特朗恼恨“世界报”揭露他的老底,大发雷霆之余,所能作的就是让爱丽舍宫的对该报的订数降低20份而已!
dancing_今宵 发表评论于 2016-11-10 05:01:14
建议在这里支持抓逼总统川普的华人川粉都搬到红州去住,那里多元化和政治正确不流行。
呵呵
孙悟空A 发表评论于 2016-11-10 04:45:01
总统是美国人民选出来的,是人心所向,大势所趋,任何与历史的洪流背道而驰的媒体,将被淹没,被扫到垃圾箱里。
vycnd 发表评论于 2016-11-10 04:22:04
纽约时报,是在和一半美国人为敌
Tiger666 发表评论于 2016-11-10 04:21:24
哀嚎吧!
Tiger666 发表评论于 2016-11-10 04:18:26
无可奈何花落去!
happycow222 发表评论于 2016-11-10 04:14:06
大家也不要过多批评纽约时报了。在今年的竞选期间,纽约时报闹得最欢,也是他闹得最失败的,不承认失败也是正常的。
一花五叶 发表评论于 2016-11-10 04:09:50
如果某些人认为民调是准确的、投票是作弊的,那请先启动重新点票程序,而不是过嘴瘾。
至于提到CNN,那只能代表他们智商70了。纽约州点票只进行了22%,加州刚启动点票,CNN就把得票记到希拉里头上,免得她的画面太难堪,相对的是威斯康星州的10票却迟迟不记在川普的一边。够小-人的!
西门桥 发表评论于 2016-11-10 04:08:59
主流媒体几乎全部控制在犹太人手里,其行为和中宣部无异,非常恐怖。美国的民主制度确实面临严峻的威胁。
ctrls 发表评论于 2016-11-10 03:58:50
“我们知道,鉴于共和党人控制国会两院,特朗普先生将为最高法院补充一位大法官,由此得以恢复最高法院中右翼占多数的局面。共和党参议员将大法官人选当做筹码已经有九个月。”
这一段写得真好,纽约时报请每天登载这一段落,让大家天天开心。
needtime 发表评论于 2016-11-10 03:52:29
可见媒体很可恶。
连选举结果都不愿意相信,一定要和自己的主见一致才高兴,根底上和独裁没啥区别。
vesper 发表评论于 2016-11-10 03:49:21
川普是美国人民用法律给予的权力选出来的总统。纽时的跳梁小丑们竟敢公然对抗美国法律。他们唯恐美国不乱,是煽动美国动乱的根源。
Whatafool 发表评论于 2016-11-10 03:45:04
@theriver1
如果民调和结果有小量差异,或者一部分媒体的民调结果有差异,可以说是误差。所有媒体民调结果一边倒的发生巨大误差,您说没有作弊,我只有呵呵了。别告诉我,您的数学是体育老师教的,不懂统计学。说实话,不想和您争论这些明摆着的事实。再争下去,就浪费时间了。
backwardation 发表评论于 2016-11-10 03:44:37
这次的投票率可真是不高,只有不到1.2亿票VS 3.2亿人口。
根据2010年的人口普查,18岁一下人口占总人口的21%。如果今天这个比例大约不变的话,18岁以上的有投票权的有79% X 3.2亿 = 2.53亿,算下来投票率只有47%,有超过1.3亿人能投票但是没有投。
楼下为啥输的就别闹腾了。FBI的局长,该干点儿啥他不比你清楚?
ctrls 发表评论于 2016-11-10 03:44:30
接下来4年纽约时报都是这个调调。没办法,谁让你们输了呢?
nanxun_ 发表评论于 2016-11-10 03:37:57
特朗普先生在初选中击败了共和党精英,他在大选中对民主党人如法炮制,重复了柔道中的招数,利用志得意满的建制派力量借力打力。他的胜选是对新闻媒体、民意调查机构和希拉里·克林顿主导的民主党领导层的羞辱性一击。
@@@@@@@@@
辱人者终自辱,欺人者先自欺 - 纽约时报魔障了。
WXCPopcorn 发表评论于 2016-11-10 03:26:52
beijing1955 发表评论于 2016-11-10 02:31:34
纽约时报昨天没有报道川普胜选一事。正版空空,美国媒体被左派控制得死死的太可怕了!
****************************
真是太可怕了。如果希拉里当选,美国完完了。
theriver1 发表评论于 2016-11-10 03:19:43
秦城典狱长 发表评论于 2016-11-10 03:04:27
牛屎没有底线
---------------------------
你是否想说,当初敢于揭发温家宝家族的27亿,敢于揭发习近平姐夫的腐败和洗钱,敢在G20记者会上当面质疑习近平不给美国记者签证的纽约时报应该向川普的无耻行为大肆赞美和祝贺才叫有底线?
北美一读者 发表评论于 2016-11-10 03:11:04
纽约时报不是党报。它想说什么别人管不着。说美国在悬崖上谁信呀?全世界在悬崖上的国家有一些,但美国不在其中。一张报纸也想掀浪。
theriver1 发表评论于 2016-11-10 03:09:07
Whatafool 发表评论于 2016-11-10 02:58:06
如果所谓的随机抽样、只捡抽对自己有利的样本、那就不是随机、那是弄虚做假噢。
----------------------------------------------------------
你说媒体只捡抽对自己有利的样本,请给出真凭实据,否则就是个标准的谣言加阴谋论。你不会把所谓“CNN的pool就是只取民主党员的民调”这个最智弱的网络谣言当做论据吧?
秦城典狱长 发表评论于 2016-11-10 03:04:27
牛屎没有底线
Whatafool 发表评论于 2016-11-10 02:58:06
如果所谓的随机抽样、只捡抽对自己有利的样本、那就不是随机、那是弄虚做假噢。
Whatafool 发表评论于 2016-11-10 02:47:20
@theriver1:请您不要激动、去看一下各大媒体在11/7给出的民意调查结果、以及希拉里当选的概率、再来表达您的意见。
theriver1 发表评论于 2016-11-10 02:43:32
Whatafool 发表评论于 2016-11-10 02:30:32
@theriver1:主流媒体给出的这次民意调查、就是最大的撒谎。
------------------
又一个出来胡说八道的,就像川普一样,大选败了就是舞弊,反之就是公正。媒体从1千多个随机抽样中的调查,川普领先就是真相,落后就是撒谎。你的逻辑真强大。你没看到自从联调局的奇葩行为后,川普与希拉里的全国民调几乎拉平了吗?这与后来的实际情况(总投票数)不几乎完全吻合吗?希拉里输在丢失了三个关键的战场州,几百万人的战场州就差上万票,这个你让民调怎么预测出来?预测不出来就是撒谎?你的逻辑确实奇葩!
长线 发表评论于 2016-11-10 02:39:24
这次选举,特朗普总共获得59,611,678 张选票,希拉里获得59,814,018 张选票。全美选希拉里的人比选特朗普的人多202,340人。按说希拉莉应该当选。可是由于美国的选举人票制度的原因,他们获得的选举人票则分别是特朗普279票和希拉莉228票,于是特朗普当选了。为什么会这样呢?
美国采用的不是直选、而是选举人票的代表制度。由于历史原因,近300年前,在实现选举制度的初期,为了照顾交通不便而人口稀少的洲,除了按照人口平均分配一定数目的选举人票数之外,每个洲无论大小都再加两张选举人票,导致小洲的选举人票数相对其人口的名额要比大洲的多,有八个本来只应得一张选举人票的洲有了三张选举人票。
而且,古代由于是手工计票,为了节省计票时间尽快产生总统,美国有48个洲规定,已经赢得多数选举人票的候选人,会获得这个洲所有的选举人票。换句话说,本来是全国选总统,可在一个洲清点到51%的支持率时,则自动变成了100%的...
查看完整评论
beijing1955 发表评论于 2016-11-10 02:35:13
报纸已经是将被淘汰的形式,现在网络发达看报纸的人在减少。别自以为是了!
beijing1955 发表评论于 2016-11-10 02:31:34
纽约时报昨天没有报道川普胜选一事。正版空空,美国媒体被左派控制得死死的太可怕了!
Whatafool 发表评论于 2016-11-10 02:30:32
@theriver1:主流媒体给出的这次民意调查、就是最大的撒谎。
~~~~~~~~~~~~~
您的位置:
文学城 » 博客 » 川普入主白宫,究竟是谁的大胜利?
川普入主白宫,究竟是谁的大胜利?
2016-11-10 08:26:18
2016年总统选举尘埃落地,川普过关斩将当选第45届美国总统。支持他的一些华人精英们和部分基督徒自然非常高兴。本届美国总统选举,遇到中美两国激烈竞争的大环境,在两地的华人中,掀起了史无前例的惊涛骇浪。因为互联网和即时通讯设备的帮助,不但华裔美国人热情参与,在大陆的中国人和访美的华人也纷纷加入,口水战不断升级。政治观点各异,积极参与和互相包容,本来属于正常的民主生态,是件大好事。但部分华人一反常态,出现了不少歇斯底里的煽动者。有些华人精英和所谓基督徒,竟也丢下面具,崇拜偶像,成为了狂热之徒。他们竭力造谣,谩骂,诽谤候选人和支持者,甚至煽动仇恨和攻击持中间立场的人。具有讽刺意味的是,美国的精英和知识阶层通常沉稳,很少见到这种扎堆的非理智现象。大选输赢本属于民主政治的常态,本人对两个候选人的大多数有理智支持者,没有任何异议,也对信息被封锁的国内民众表示理解。如今大选尘埃落地,但精英的疯狂现象值得华裔民众深刻反思。
川普当选,究竟是谁的胜利呢?自然是美国民主的胜利,这话没错。不信?且看大选的统计数字和选票分布图。各媒体的结果无啥大分别,这里仅用《纽约时报》的截图。蓝色为希拉里,红色为川普支持者。按照总体选举实际情况,不是个案,可以大致总结如下:
少数人打败了大多数人
落后地区打败了发达地区
乡民打败了城里人
年纪大的打败了年轻人
教育程度低的打败了教育程度高的人群
熟悉农村的人打败了了解国际的人
扛枪的打败了拿笔的人
喜欢谩骂的打败了讲理的人
。。。。。。
许多支持川普的亲属和朋友们看到这几张图,都沉默了。高中的小朋友们竟然插嘴说:“野蛮战胜了文明”。不过我却不这么看,历史的进程总是弯弯曲曲的。一时的变化,说明不了什么。四年后或更长的时间,才可下明确的结论。我相信上帝,美国人民和制度的选择。看看希拉里的及时承认败选和恭祝对方,不禁不对这些文明人产生敬意。当然普通民众的选后游行,在所难免。但情景如果倒过来,又会发生什么呢?
美国大选日,大陆官方人民日报和新华社奉命炮口齐开:《大选闹剧析射美国政治乱象》。由多位“美国专家”老调常谈,讽刺美国大选为民主装饰,金钱政治,腐败透顶,内外交困,似乎就快完蛋了。而大陆头脑清醒的网民立即翻出100多年前的大清王朝,官民唱衰美国大选的历史笑谈。一位叫张德彝的青年学者看到1868年的大选,指责两党“个怀私意,彼此不睦”,而“后患恐不免焉”。见识多广,思想开明的外交家和政治家黄遵宪则亲眼目睹了1884大选的种种丑行,写下“怒挥同室戈,愤争传国玺。大则酿祸乱,小亦成击剌。寻常瓜蔓抄,逮捕遍官吏。至公反成私,大利亦生弊。究竟所举贤,无愧大宝位。倘能无党争,尚想太平世。” 他认为这种选举要不得,乱哄哄的会造成祸乱。驻美公使崔国因观看1892年大选后,更预言美国快完蛋了:“外辱则受挫于强梁,内忧则兴戎于两党”。1902年颁布的《皇朝经世文选》自称天朝是最理想的制度,而美国选举为“固大乱之道也。”可几年后,大清王朝烟消云散,美国一跃而起取代英国,神佑美国也!
通晓基督教历史的人都知道,美国是个宗教自由,但以基督信仰为核心的国家。自由,平等,博爱和人权平等等现代文明价值观根植于大多数的普通美国民众心中。来自欧洲的加尔文主义新教徒,建立了这个国家,两党政治和三权分立原则是维持国家强大的基石。基督教被罗马帝国绑架后,经历了一千多年的黑暗历史,直到16世纪,神兴起了马丁路德改教运动。他的《论基督徒的自由》等文章,提出“因信称义”,打破了罗马教廷的种种戒律。开放圣经和改教迅速解放了生产力,欧洲随即崛起,导致了文艺复兴,和后来的英国工业革命。但改教运动没有停止,又随着“五月花”上的新教徒来到美国,导致了更惊人的发展,并从东岸扩展到了西岸。事实上,在蓝得发紫的加州,许多土生美国人对弱势群体和少数民族的关爱,远胜过东部和中西部地区。自由包容,多元文化和平等意识,创造了加州的奇迹。从影视到时尚,从创新科技到法律法规,加州无一不走在世界的前列。谁能告之,这些不是上帝保守美国的一部分?
美国的崛起和强大,离不开上帝的恩典和祝福。与此同时,神也赋予美国的国际义务,并确保了二战以来的国际和平发展空间。如果主张“围墙”自闭和种族至上,根本是偏离了圣经的信仰。基督徒如果真的了解圣经,就应该明白加州自由主义的兴起,多元化和全球化的出现,同样离不开神的权柄和已持续了几个世纪的全球改教和圣经恢复运动。对已出现的偏差和各种离经叛道问题有疑问,并不值得惊讶,历史上何时没有?真正基督徒所能做的一切,便是虔诚的祷告,悔改和无条件的接受神的安排,如《启示录》预言的那样,准备迎接基督的再来。
改教运动的兴起和恢复正统的基督信仰,印证了任何民主和社会制度都非完美无缺,美国也不会是例外。偏离和持守正统基督信仰的争战,现在和将来都不会停止。川普现象的出现和冒进,是历史的选择和神的允许之内发生的特定事件。他提出的部分问题,有积极抗衡和制约两党政治的作用,所以才有许多理智的支持者出现。美国现有的体制和三权鼎立原则是上帝的恩赐,国家就是在这样的开放式辩论和竞争环境中,不断成长强大起来的。了解到这些立国基本原则,又有何事值得狂热或癫狂?大不了,四年后重新选人,这就是上帝和民主对美国的祝福。God bless America!
诗篇33:11-12“耶和华的筹算永远立定,他心中所打算的万代常存。以耶和华为神的,那国是有福的;他所拣选为自己产业的,那民是有福的。”
三希堂客 发表评论于 2016-11-10 19:09:58
回复 'mingke' 的评论 : 看样子“葛培理牧师的儿子”是你心中的偶像,我只看重圣经和神带领的道路。
三希堂客 发表评论于 2016-11-10 19:08:05
回复 'daozhuqk' 的评论 : 有趣!!!
三希堂客 发表评论于 2016-11-10 19:06:38
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 正是这个道理!
三希堂客 发表评论于 2016-11-10 19:06:05
回复 '风水纵横' 的评论 : 谢谢来访和评论! 有些人言行正好为本文提供了佐证。
三希堂客 发表评论于 2016-11-10 19:02:09
有网友给本博提出意见,认为有歧视的定义。非常感谢这位网友的评论!!!
对有理智的网友,我深以为歉!
但想说明的是,对部分人来说,既然“政治正确”不需要,这些“歧视”就不重要了,只能如实陈述。总比他们心中的偶像,歧视少吧!
还有一些翻墙的网友,更不喜欢“政治正确”,喜欢无产阶级的胜利。
花名鸭仔 发表评论于 2016-11-10 18:11:25
园丁2108:基督徒没有左派右派,被撒旦反对,正是正宗的基督信仰!
daozhuqk 发表评论于 2016-11-10 18:10:29
【七言】美国大选之三(三首)
希拉里
两对总统同站台,(a)
青妇黑伴精英来。
人意虽强天意差,
媒体粉丝叹运呆。
(a)克林顿欧巴马夫妇
川普
黑马冲出建制营,
又踢又咬乱章程。
大佬躲避草根拥,
神蹄踏出斑斑红。
华人
美国大选落尘埃,
川粉雀跃希粉哀。
华白不谋合白蓝,(b)
打工地位分不开。
(b)华人白领和白人蓝领
花名鸭仔 发表评论于 2016-11-10 18:09:06
文章很正面。不过川普代表的一群人是全球化和高科技发展中失落的群体。民主党许多政策很偏颇,失去了他们中不少一部份的支持。特别是桑德斯这样社会主义者是搞垮美国的势力。希莉未能划清界限反而与之同流,其失败也是情理之中。事实求是地说,美国那部分人没有奥巴马执政其间改善反而伤害。不否认这群人中有相当数量是极右保守主义者。但这不是重点。重点是民主党政府的过于左倾和社会主义。我不喜欢川普,然而川普为这样人说了话。他胜了。这是民主政治的结果。都应接受面对监督!川粉不必狂,希粉不必伤心!五毛的唱衰民主政治不会有结果!
1goalwonders 发表评论于 2016-11-10 18:08:42
hey..."园丁2108",.....don't just say but do something for "Hillary" like to take part the street rally for this presidential election...."unfair.....unfair......unfair",
I know u r so called "elite"(educated) in this community, OK???
注册很麻烦 发表评论于 2016-11-10 17:31:17
了解到这些立国基本原则,又有何事值得狂热或癫狂?
---------------------------
因为忘了这是民主国家以为还是终身制
注册很麻烦 发表评论于 2016-11-10 17:29:29
非常赞同!!!
Wiserman 发表评论于 2016-11-10 16:30:24
God bless China!!
少林商僧 发表评论于 2016-11-10 16:13:18
民主的胜利,人民大众的胜利!
vesper 发表评论于 2016-11-10 15:57:23
经阴们没法理解人民大众要的只是老婆孩子热炕头。人不想跟你瞎折腾。你赐民主给阿富汗,伊拉克。人家稀罕你吗?
vesper 发表评论于 2016-11-10 15:57:23
经阴们没法理解人民大众要的只是老婆孩子热炕头。人不想跟你瞎折腾。你赐民主给阿富汗,伊拉克。人家稀罕你吗?
闲人123 发表评论于 2016-11-10 15:30:07
即使你说的是真的,少数人打败了大多数人,落后地区打败了发达地区,乡民打败了城里人,年纪大的打败了年轻人,教育程度低的打败了教育程度高的人群,也不能证明选川普就不对。
关键是奥巴马8年来所作所为让很多美国人大失所望。美国赤字越来越高,中产阶级日渐贫困,非法移民越来越多,社会和族群矛盾越来越大,不合理的怪象(如任意进男女厕所)越来越成为“政治正确”......。民主党输给了奥巴马和希拉里,不是败给那个问题多多的川普。
随便说一句,我所知道的美国华人选共和党的,多是有顶级学历的,不是你认为的“教育程度低的”人群哟。
needtime 发表评论于 2016-11-10 13:26:48
以农村包围城市,取得最终的胜利!
了解到了底层的诉求, 关心他们的诉求,做他们利益的代表,用行动带领他们--然后就胜利了。
怎么有点老毛的味道呢。 千变万变, 你得代表多数人的利益,才能前进。
园丁2108 发表评论于 2016-11-10 13:17:27
事实上,在蓝得发紫的加州,许多土生美国人对弱势群体和少数民族的关爱,远胜过东部和中西部地区。自由包容,多元文化和平等意识,创造了加州的奇迹。从影视到时尚,从创新科技到法律法规,加州无一不走在世界的前列。谁能告之,这些不是上帝保守美国的一部分?
————————————————————————————————————
加州原来是选出尼克松和里根的共和党的州。但是因为大学里和好莱坞的左棍和非法移民一起把加州改变成为蓝州。自由宽容只包括左派,不包括保守派和基督徒;平等意识只包括黑人和墨西哥人,不包括华人;影视和时尚专门与基督教道德为敌;创新科技专门利用中国的血汗工厂;法律法规专门用全国人民的钱给自己州立45%的人发钱买一党制的选票。论政治腐败邪恶没有一个州能超过加州。这些绝不是上帝保守美国,而是由着抛弃上帝的人在罪里自发而去,享受有一天受审判后果。楼主的看法没有一处不是与事实相反。
园丁2108 发表评论于 2016-11-10 13:09:18
邪恶就是把光明说成是黑暗,把黑暗说成是光明。
园丁2108 发表评论于 2016-11-10 13:08:34
高中的小朋友们竟然插嘴说:“野蛮战胜了文明”。
什么是野蛮?
是支持晚期堕胎、杀害未出生的残疾儿童的民主党,还是支持禁止堕胎(除非乱伦或强奸)的共和党?
是支持强迫基督徒接受同性恋婚姻的民主党,还是支持正常婚姻的共和党?
园丁2108 发表评论于 2016-11-10 13:03:26
楼主这样的左派基督徒既不得上帝的喜悦,也不得撒旦得喜悦。
mapletea 发表评论于 2016-11-10 13:02:48
“川普当选,究竟是谁的胜利呢?自然是美国民主的胜利。” 这种回答太空洞。那希拉里的失败是谁的失败,是美国民主的失败?Popular Vote 希拉里比川普高出0.2%,这是民主的胜利还是失败? 川普当选,就是保守主义的白色民粹的胜利。不过谁胜谁负都没错,这才是民主的胜利。
园丁2108 发表评论于 2016-11-10 13:01:15
你说的这些全都反了:
“少数人打败了大多数人”:个人票数在共和制的美国通过选举人票表现,306:232,是多数人打败了少数人
“落后地区打败了发达地区”:提供实在产品的地区打败了提供纸面产品的地区。
“乡民打败了城里人”:道德正常的人打败了道德堕落的人。
“年纪大的打败了年轻人”:成熟的人打败的正在成熟的人。
“教育程度低的打败了教育程度高的人群”:没被洗脑的人打败了被洗脑的人。
“熟悉农村的人打败了了解国际的人”:跟随原则的人打败了跟随风俗的人。
“扛枪的打败了拿笔的人”:全面的美国人打败了不全面的美国人。
“喜欢谩骂的打败了讲理的人”:讲圣经真理的人打败了自说自话的人。
园丁2108 发表评论于 2016-11-10 12:49:41
川普当选是因为上帝听了基督徒的祷告,决定让美国继续作为基督教国家活着,而不是被自由派变成伊斯兰教。
mingke 发表评论于 2016-11-10 12:31:13
请不要拿信仰说事。葛培理牧师的儿子Franklin Graham 在本次大选中力挺川朴,他信仰没你纯正吗?对民主党的认识没你透彻吗?神会听祷告的,只是没听你的,凭啥你的想法就是符合神心意的呢?看看民主党这八年执政美国的变化,我都快不认识这个国家了。我十几年前来的时候,不会担心自己的安全,说话不用战战兢兢,上厕所不担心冒个男人出来,找工作凭本事,不是看肤色。现在呢?民主党是代表普通老百姓的吗?如果是,为什么美国广大国土都飘红? 民主党就是花街大佬唱高调,煽动最底层贫民,让辛辛苦苦工作的中产阶级买单,从中获利的腐朽政党。看看克氏捞钱的嘴脸,吃相太难看。你有自己的政见每人拦着,别假借神的名义。
“當那日,必有許多人對我說:『主啊,主啊,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能嗎?』 23我就明明地告訴他們說:『我從來不認識你們。你們這些作惡的人,離開我去吧!』”
ahhhh 发表评论于 2016-11-10 12:26:56
是选票战胜了钱和洗脑。
soullessbody 发表评论于 2016-11-10 12:04:46
"喜欢谩骂的打败了讲理的人"?
看看这两天游行反川普的就知道至少这个不对。
磨不开 发表评论于 2016-11-10 11:55:57
风水纵横 发表评论于 2016-11-10 11:42:36
: 有些人也许有点文化或置身于中产阶级可骨子里就一无产阶级的坯子。看看他们的言论,就知道。
==========================================
你不是在说自己吧?
风水纵横 发表评论于 2016-11-10 11:42:36
: 有些人也许有点文化或置身于中产阶级可骨子里就一无产阶级的坯子。看看他们的言论,就知道。
人間的盒子 发表评论于 2016-11-10 11:15:45
哈哈哈,光脚的战胜穿鞋的。
风水纵横 发表评论于 2016-11-10 11:14:31
是的,谢谢。
东方红大街 发表评论于 2016-11-09 13:26:13
有谁知道538张选举人票,川普最终到底得了多少?怎么也找不到最终的得票结果,有好心人给个结果,谢谢啦。。。。。。。
_________________________________________________________
川普赢得306张选举人票,希拉里赢得232张。古狗US election map就可以找到。
大多数选举地图上写279:228,是因为他们不把AZ(11张选举人票,差4.3%)和MI(16张,差03%)加给川普,也不把NH加给希拉里(4张,差0.2%)。原因大概是不想让川普的总选举人票数大于300,因为那样就是按照定义的大胜(landslide)。AZ差4.3%,不是小于1%。排除在外毫无理由。
New York Times
See realtime coverage
Donald Trump in the White House: Will He Bring Steve Bannon With Him?
New York Times - ?1 hour ago?
Welcome to the new Trump Transition Briefing, a rundown of notable events in Washington's changing of the guard from President Obama to President-elect Donald J. Trump.