说一个我自己发现的近代科学的突破和误区吧，就是：现代科学对目的论的抛弃

（当然，很多自认的新发现，也许别人已经表述过了，那，又如何，我也不去争贝尔诺哲学奖）

牛顿力学里最关键的特征就是认定世界就是一个“碰一碰动一动，不碰不动的笨蛋”。

在牛顿力学里完全没有目的和自由意志的地位。

他的观察点当然也是很有意思，就是从“物质”出发，先不管“人”这个存在。

当然，他由于有一定的宗教素养，还想到第一推动的问题。

只是，到了后来，那些人因为看见牛顿的成功，就往那条路蜂拥而上的乌央乌央的群众，连第一推动这类问题也不想了。直接就外推到所有领域，然后就不由自主地认定人也不过是“碰一碰动一动，不碰不动”的笨蛋，蛋而已。

当年的科学史嘲笑亚里士多德时代的目的论，批判“火焰向上，是因为他们渴望天空”等，这本来也没大错，关键是，批判火焰的目的，顺带着就把所有“人的目的”也给取消或忘记了。

马克思那种搞不清楚该如何协调“唯物主义”和“目的论”的人，就搞了个非驴非马的“主观能动性”，再解释也说不清楚个所以然。因为他不知道该把人还原成物质分子的运动呢，还是真有个精神存在。

在还原论者的眼里，如果有时候还使用“目的”一词，那只不过是为了方便。因为在他们的系统里，他们看不见“目的”怎么可能是个真实的东西。就像那个自负的数学家说，我这里不需要假设上帝，然后他就以为那个系统就完备了。

--

其实，如果一个学说一开始就从观察人开始，那最重要的东西，就是目的。没了目的，人根本就不是人了。从这点上说，牛顿（当然也不能忘了伽利略等等）选择了先不观察人，而是从单个的物体出发进行观察，是一个很好的突破口，但同时也留下了巨大的漏洞，bug，即，让后代学者认定世界都是如此的、没有目的的。

只是，牛顿知道如何观察物质，而“观察目的”这个事情到底该如何进行，普通人（这个世界的人可怜，绝大部分都是普通人）不知道该如何设计实验。这是为什么耶稣和佛重要的原因，因为他们所有的活动的核心是让人认识目的性和自由意志。这也是为什么有一些人（多少能理解）在“影响世界的100个人”里，前几位排的都是宗教人士。因为宗教先知们不是仅仅满足于认识“不碰不动”的笨蛋物质，还要认识“人”这个万物之灵。

===========

• 说一个我自己发现的近代科学的突破和误区吧，就是：现代科学对目的论的抛弃 - freemanli01 - ♂   (2858 bytes) (7436 reads) 03/12/2025  22:41:20

• 有趣，有味道的东西，比起现代科学更加人性化。对人更有用。懂得再多，你能比图书馆和AI懂得多吗？但是AI不懂有趣，不懂幽默 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  06:23:31

• 生命的起源是量子物理不是牛顿力学 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 03/13/2025  07:55:05

• 生命的起源，既不是量子力学，也不是牛顿力学。而是源于爱的生命本源。只有生命才能产生生命。这是巴斯特定律。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (7 reads) 03/13/2025  10:53:13

• 你修过量子力学吗？不知道就不要乱说。 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (2 reads) 03/13/2025  10:57:04

• 你这就叫缘木求鱼。量子力学是物理学的范畴，生命那是生物学的范畴。就好像我问你，打过机关枪吗？没打过？那你不懂量子力学。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (2 reads) 03/13/2025  11:14:58

• 你先回答学过量子力学吗？没有学过我讲再多你也是糊糊涂涂 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  11:16:52

• 你没打过机关枪，所以我不必回答是否学过量子力学的问题，没有打过机关枪我讲再多，你也不懂真正的物理。这就是你的逻辑。哈哈。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  11:35:13

• 生命是机关枪？胡说八道！ - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  11:50:44

• 你胡说八道都没搞清对应关系。机关枪对应的是物理，和你的生命是量子力学是属于一样的类比关系。难道只许你胡说八道吗？ - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (3 reads) 03/13/2025  11:54:06

• 机关枪的物理原理我当然懂，你说我不懂就是胡说八道。但我与你不同，我先问你懂不懂量子物理。 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:02:33

• 没人问你机关枪的物理原理，问的是你打过没有。生命不单单是物理构造，否则尸体就是活人，你懂这个区别吗？ - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (2 reads) 03/13/2025  12:05:51

• 我当然看过人打机关枪，你这样想根本就不通 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:44:11

• 没人问你看过别人打机关枪没，问的是你自己打过没。就好像生命不等于是你看到过东西在动，而是必须确定那是生命，不是机器人。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (2 reads) 03/13/2025  12:51:29

• 现在生命的所有想象都可以用科学解释 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:55:58

• 生命不等于对现象的科学解释本身。一个机器人，可以和人的所有现象一样，但是依然不是生命。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  13:04:55

• 不过要说巴斯德定律，那他的观察还是太短暂、局限了。现在的进化论者可以反驳说：原始汤只要晃荡的够长时间，就能出现生命。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:31:13

• 这本来就是自相矛盾的，再晃得长，也是一个个小的局部时间段的总和，在每个小的局部时间段都不可能，总和就绝不可能。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:34:33

• 但是人家说，就是晃荡出来的。而且会质疑巴斯德，你说那世界的形态怎么可能从一开始就有了两种：生命和非生命？ - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:51:41

• 所以必须是创造论。生命才能产生生命。所以生命必定是更高的生命创造的，就这么简单。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:55:42

• 这个有意思。进一步当然就复杂了，但是方向和问题同在：生命如何创造，生命的本质到底是什么。仅仅是巴斯德的细菌生长？还是灵魂 - freemanli01 - ♂   (115 bytes) (4 reads) 03/13/2025  13:08:31

• 别糊涂了，我说的牛顿力学本来也就是说从那以来的研究方向和世界观。不管量子还是波，差别不过是孙行者和行者孙，都是一个世界观 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:24:52

• 量子力学有不确定原理，牛顿力学没有。你光从牛顿力学去理解世界会想不通，怎么会得出一个世界观的结论，幻想吧了 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:46:46

• 不确定性不同于目的，在不确定的物质世界里引入“目的”，顶多算是辅助变量，没有任何真实的、认识上的进步 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:50:31

• 应该说是测不准原理，爱因斯坦原来不相信，认为有一个隐藏变量存在所以无法预测结果，但他尽毕生之力研究，最后承认没有隐藏变量 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  12:55:12

• 你是桃谷六仙的后人吗？我不是已经说了，测不准和目的不是同样的概念，所以测不准并不代表有目的的生命 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 03/13/2025  12:57:48

• 生命的目的存在基因里，与生俱来 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  13:25:39

• 改头换面的宿命论 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  13:50:00

• 基因有很大的不确定性，人与人之间一两个基因氨基酸不同，彼此之间就不同 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  14:17:15

• 偶然性不同于主动性，不同于目的性，呵呵 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  14:29:55

• 人的生命与动物不同的地方在大脑能记忆大量的东西，这记忆是后天的不是基因决定的，因为记忆的不同人才会有各种不同的目的 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  14:45:58

• 记忆又是从哪里来的，你这思维，对历史上的决定论缺乏了解。他们的意思是，给定初始条件，后来你经历啥，记住啥，也都定了 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  16:59:27

• 记忆来自神经细胞彼此接触，受到外界的刺激接触点就链接起来。记忆使得人类能够创造文字，进而发展出思想。 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  18:42:16

• 都是唯物主义这个背景。呵呵 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  20:23:18

• 这是科学研究的结果 - 波粒子3 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 03/13/2025  20:31:03

• 跟你谈话就像跟AI说话，而且训练AI模型的是桃谷六仙。。。呵呵。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/14/2025  03:50:03

• 我这篇不是写的好，而是有内容，比德布罗意的两张纸更有内容。但是对有内容的东西，现代科技训练出来的人都不习惯去消化了。。。 - freemanli01 - ♂   (93 bytes) (2 reads) 03/14/2025  03:58:27