为什么有总统山而不是议长山、大法官山，不要以为当年设计三权分立的人搞错了，搞了一个不重要的总统作为一权

总统很重要，这就是为什么美国历史上最重要的是华盛顿和林肯。

不认真了解时，人们对民主社会有误解。好像民主了，总统就不重要了。就只要天天看着议会吵架，法院判案，看热闹，就自然享受民主果实了。

这种思路，也就不自觉地认定当年美国政治体制的设计者是不是搞错了，怎么弄成三权分立，两权就够了么，怎么还搞个总统，干啥？民主了，为什么还要认为总统重要？还建总统山？而不是弗洛伊德山？

在有些人眼里：【或者应该只是两权就对了么。总统，有啥意思？我们的系统好的很，是个全自动驾驶的铁达尼，换个亚马逊的酋长来当总统，我们的国家照样转，照样当灯塔。华盛顿、林肯，根本无足轻重，当年哪怕华盛顿或林肯他老婆当总统，对美国的运作毫无影响！选举总统就是大家过啤酒节，搞点舞弊也无所谓。美国伟大就伟大在这里，民主！】

这大概是有些民主绝对崇拜者的心声了：【我们崇拜民主制度，我们不相信个人、总统有什么作用。我们是高尚的人，纯粹的人，有道德的人，脱离了低级趣味的人！】

• 阿富汗撤军？败了就败了么，美国照样伟大；
• 边境每天几千人入侵？无所谓！美国只要有宪法在，哪怕把国家人口全部换成亚马逊的野人，照样当世界的灯塔。白登说他无权控制边境？这就对了，说明这个总统真的尊重民主制度，哪怕国家人口全变了。人家也坚持（声称）对民主的信仰！
• 总统说话睡觉，下台找不着北？这算什么，民主国家总统本来就是摆设。当年设计时本来就两权分立就够了。不然怎么叫民主社会呢？那些政体设计者，绝对脑袋不如我们清楚。
• FBI到twitter封杀言论自由？当然应该了，我们是民主社会，当然有权用独裁手段保卫民主制度了。独裁就是民主！
• 乔治亚洲富顿县选举舞弊？那是小范围的，大局是好的。原来100年前不让人家投票，现在人家每个人多投几票就怎么了？毛不是说过么，矫枉必须过正！

https://bbs.wenxuecity.com/culture/639530.html

从诺曼底的成功到今天的阿富汗撤军也能变成溃坝，美国难道不需要再次伟大吗？

来源: freemanli01

 

难道要让美国继续堕落到“祖先也曾伟大过”的地步。

雅各书 2:14-26，信心没有行为是死的
14 我的弟兄们，人若说他有信心，却没有行为，有甚么益处呢？这信心能救他吗？ 

====

阿富汗撤军，在绝对有把握的情况下都能被拜登搞成一团糟。网上还不见媒体批评，这不是往独裁者的道路上走么？

仅仅靠说对撤军有信心，对民主有信心，而没有真实可行的计划和行动，最后的结果不是已经显出来了么。