我是别人的别人

从小我爹最常说的一句话就是“别人会怎么看，别人会怎么说”。我妈虽然不常说，其实也是那个意思。

要把这个事情捋清楚，道理究竟该怎么讲？其实我们每个人都是别人的别人。如果别人也顾忌他的别人（也就是我）会怎么想。那么我到底该怎么想才对呢？这样说起来，别人来别人去，最后就是要一个公理，要一个天理。

大家都按天理做，不就得了吗。不管这个人怎么想，那个人怎么想，这个是否合乎道理才是最重要的。

以前在单位，特别是政工领导也经常说“你这么做，别人会怎么想”。这里的“别人”还不完全是普通的别人，而是不明不白地自动表示“他代表了别人”，有点“我说的，就代表大家“，我代表群众的意思。

提出正确的问题是重要的，比“别人怎么想”更重要、更基本的问题是，“为什么这么想、这么做”才是对的，“这么想、这么做，到底解决什么问题？“，这里必定要有个天理，跟任何具体的别人无关。这是每个人必须自己面对、自己解决的问题。

如果天天拿“别人”来压迫自己，那别人就成了破坏生命的力量了。这倒让我想起当年存在主义的那句话“别人是地狱”，难不成萨特也有这个意思，就是不论东方还是西方，都有人拿“别人”做为强制“别人”的工具了。

说到最后，我们也是别人的别人，如果别人顾忌（或者想参考）我们怎么想，怎么做，我们知不知道什么是最好的做法，最好的用心方法？看来看去，佛和基督是当得起这个“别人”的，他们知道究竟怎么做才解决根本问题，而只有真能解决问题的想法和做法，才是好的想法和做法。

直接回到天理，而不是别人怎么想，应该是对的。任何人都可以问，毛，你这么做符合天理吗？但是人们很难问，毛，你这么做，别人会怎么想！你考虑过吗！？这个毛，真是有点被神化了。

[freemanli01]

回复 '简翎' 的评论 :
是啊，应该有超越个人情绪的天道。

[简翎]

中国人大都喜欢活在别人怎么说看做的阴影下。

[freemanli01]

回复 '喜清静' 的评论 :
这其实是基督教新教从路德革命，人家就开始争取的权力。就是大家各自都有直接面对上帝的权利。
不需要中介人和中介组织来专属、转述。
这个事情想想，当年那些人声称“我代表上帝”，你们都没权利自己去思考。对别人是多么有震慑力。

[喜清静]

知道天理是什么，就不用在乎别人怎么想了。

[freemanli01]

回复 '菲儿天地' 的评论 :
大家平等，讲天理多好。
为什么后来把天理去掉了，天天不是组织怎么看，就是别人怎么想。

[菲儿天地]

有道理。