小可和小马
2005年小可九岁了，小马也四岁了。笨妈妈和两个儿子一起成长,有快乐也有烦恼。为了记忆也为了自我陶醉一下。
toto250:北京奥运完美地结束了。不管心里乐意不乐意，没有人能否认这是一次成功的盛会，想看热闹的人肯定是大大地失望了。当然法国媒体总能把所谓的人权、西藏等“关键”词汇塞进来，我现在听着一点儿也不生气：他们与其说是给中国人添堵，不如说是“酸葡萄”地给自己找个台阶。就像这篇文章里说的，不管中国怎么做都有人指手划脚，那就只好让他们说去吧。
原标题：原来反华份子都有病，把没金牌的国家说是体育强国
总有这么一些人，
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国go-vern-ment，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国go-vern-ment，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国go-vern-ment，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。
而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，能证明是体育强国吗？
好的，你説冠军不能代表这个国家的项目很强，莫非你是要说的是要什么时候连楼主这种人才都能站在领奖台上了，才能真的算体育强国?
