糖尿病人酒后开车

 

一中年女司机，某房产管理公司的经理，开着开着车，大半夜的，犯低血糖。因为害怕正常靠边停车，人背过去了都无人会注意到她，就把车子打横，停在了一个十字路口的马路中央。（很危险，但却是不失机灵的一招儿）果然很快就有人敲她的车窗，只见她已抬不起头，耷拉着脑袋，口中喃喃，生气微弱：叫救护车，叫救护车，我有糖尿病。

 

那路人见她要死要死的样子，急忙打111。等医护人员赶到现场，闻到她身上有酒气，通知叫警察也来，我刚好就在附近巡逻，就赶去了。到了那个路口，她人已被搀扶上救护车，医生正给她嚼糖块儿饼干，喝糖水呢。

 

医生说：刚才确实很危险，测量她的血糖，几乎为零，而且血压非常的高，低压160，高压190，这种病人很容易出现并发症。她坐在椅子上，看上去面色惨淡，双手在颤抖。一边吃着喝着，医生每隔两三分钟就要测一次血糖。按照急救规定，血糖不恢复到3.5，就不能把病人交给警察测酒精。

 

医生在她手上扎针测血糖，换了几个手指头，每个都扎到血止不住，才又换一个。这样将近过了四十分钟，糖水的用量据医生说已经加大了一倍，可血糖还是在2.6到2.9之间徘徊。

 

血糖从0.6开始，上升到2.9，将近四十分钟，可再一测时，一下子就跳到了5.8。等把她带回警局测酒室，她自测，已经升到7.9。知道她很难受，状态很边缘，而我又必须完成测酒，将她绳之以法。当时很有顾虑，并因此减缓了操作速度。一边观察，宽慰，一边解释，记录。一件本来只需半小时的工作，拉长成了2个小时。外面，什么都仍在继续发生。警长了解我平时不会偷懒的，可花在这个人身上的时间也超长了点儿，于是催了我好几回。

 

警察向被拘押者宣权这件事儿，看似短暂，几句话就完了，却是最为普遍的法庭辩论问题。我当警察才几年啊，这宣权，文字上已经更改了三回了。刚入行那会儿的版本，不但拗口，用偏字，还带有蒙骗性。一般人听完了，肯定不太懂不说，多半会以为自己麻烦大了。警察再说什么，有问必答，乖乖照做吧，没谁帮得了自己了。

 

后来，警队自身多元化，这宣权竟把不少的警员都给绕进去了。有过一个案例，被告律师宣执行逮捕的警员，一个老印，出庭，突然袭击让他在法庭上背诵一遍标准宣权，丫口音浓重，背了三遍法官也没听明白。等终于明白，律师忽然又叫丫解释那是啥意思，，，这样的烦恼出得多了，国会制定法律的那帮人才决定改用通俗语言。背出来是这样：

 

你有权不发表任何证词并保持沉默，你有权想想清楚，在回答询问之前私下征求律师的意见。依照共和国警押人员法律援助条例，此一征询可获免费。而你之所言，将被记录并有可能作为成堂证供。

 

改过之后，依然拗口，而且很快又产生了新的混淆，遭到质疑，不得不再改。原文当中可获免费的免费二字，用的是FREE OF CHARGE（免费），很多被告就在法庭上争辩说：当初俺是以为不会被CHARGE（被控犯有某罪），所以才招供的，云云。结果，CHARGE这个字，改成了COST（费用），FREE OF COST（免费）。

 

等我从偷盗组再回到外勤大组时，发现宣权又变了。变成了：你有权保持沉默，有权想想清楚，问过律师再回答问题。而你之所言，将被记录作为成堂证供。警局有值班律师名单供你免费拨打。这一次用了大白话，简单明了，估计醉鬼都能听懂了。

 

考察从前警察抓人，宣权的时候，是有些犹抱琵琶半遮面的味道。不像是在解释，而像是在宣判。大家都不愿意嫌犯保持沉默，而是希望他把什么都说出来。大家都不希望他打电话问律师，因为律师第一条就会要求他什么也不对警方说。

 

简单一个测酒程序，我先后要向醉酒司机宣权三次：第一次是在叫停地点，使用手持仪测出她呼息中酒精含量超限，要宣布拘押，带回警局测酒的时候；二是在到达警局测酒室，开始机器测酒之前；三是机器测酒完毕，问她要不要验血测酒的时候。

 

有必要解释一下此三重测酒的区别：手持仪初测结果，当然不能成为成堂证供，不然警察的权力就泛滥了。机器测酒，虽有打印结果，但如果司机不认同，仍不能用作证据。因为操作者是警察，且机器每年才检测一次，恐读数有误。验血结果，则是最可靠的，第三方法庭证据。血样是由注册医生抽取，专业化验员化验的。

 

那位房产经理，经我再三的宣权，解释，反而犹豫了：你老是问我要不要问问律师，是不是真该问一问啊？你让我觉得这似乎很重要耶，我看我还是问问吧。然后，大半夜地，她骚扰了三个律师（都不接电话），得罪了第四个（接通了）。

 

司机如果选择提交血样测酒，警察就得召唤一名值班医生前来警局。这往往要将整个过程再后拖半点钟或者更长。如果值班医生是个女的，还要加上她化妆，挑衣服的时间。记得有一次，我打电话通知值班医生，他听上去喝多了：啊，我来不了啊，今晚有跟朋友看球，喝酒，不能开车啊。除非，除非你们派警车来接我。我去报告警长，担心如果让酒醉医生来取血样，会不会，，，不足为证。警长说：快去，丫酒后开车违法，可我从未听说过酒后扎针也违法的。最终受苦的是被测酒者，那医生来了之后，满嘴酒气，东倒西歪的，比他还醉，愣在他手腕子上戳了好几下。

 

一般来讲，验血结果会高于机器测酒的结果。你想啊，呼吸系统在停止饮酒一段时间后，会被新鲜空气中和，而血液中的酒精则仍在堆积过程中，要滞后一些，多饮水多排尿，才会回落。所以，除了时间耗费，我并不在意司机会选择验血。那位房产经理，没有选择验血。估计给律师打电话时，已被告知了这个道理。

 

她之前有过酒后开车被处罚的记录。而我则希望这是她最后一次酒后开车，她那个身体条件，太危险了。

 

 

老警阿猪

一零年七月

新西兰