游世界

我和老公都爱看世界,和你分享我们看到的世界,外面的世界,内心的世界。
个人资料
正文

拒绝为富不仁 zt

(2012-10-31 14:11:35) 下一个
                                                                                                                                                           作者:jialiseng

找到了中文输入软件,可以借游世界一方宝地详细谈我的看法。我不针对任何人,有不同意见我绝对去认真看和思考,拒绝谩骂。我是你们说的1%,但是我有良心,拒绝为富不仁。

奥巴马总统其实做得很不错了,某种意义上讲居功至伟。

1)挽救了汽车工业,这是罗姆尼当初竭力反对的,结果是一着漂亮的棋。汽车工业与上游的钢铁、化工、电子等行业,和下游的汽车修理行业是一荣俱荣一损俱损。这一着妙棋救了美国制造业的大半壁江山。

2)通过经济刺激计划加强基础设施建设,我因为生意的需要在美东和中西部开车,发现这3年来这些城市里面的环城和州际高速建得很好,布什前面八年里面没有对这些基础设施有过半文投资,钱全拿去伊拉克玩炸公路、修公路的游戏了。而4年前金融危机,房市垮塌,大量建筑工人失业,修公路正好带动就业。而如今房市好转,公路基本修完,建筑工人马上可以操起老本行。这是奥巴马的妙棋之二。

3)奥巴马的妙棋之三。硬性规定汽车的排放和能耗标准,就是将来的车子每加仑汽油必须走到一定的MILE以上,否则不能生产。鼓励清洁可再生能源的研究和开发。

当然,奥巴马的很多方案尤其是妙棋之三饱受诟病,问题有四:

一、见经济效益慢。不如汽油涨价赚钱快,早上3.25美元一加仑,下午就3.85美元一加仑了,那是立竿见影式的赚钱。

二、长远看,会影响大石油公司赚钱。布什也好、罗姆尼的BAIN也好,都是靠投资石油、一本万利起家的(顺便说一句,罗姆尼的BAIN在中国有投资中石油和中石化,一起在伊朗采油),他们控制了石油产业,如果奥巴马的汽车排放标准和洁净能源得以实施,经过一段时间后,石油的需求就会下降,如果技术向全球传播,那么就是布什、罗姆尼们石油大公司的噩梦,早上还3.85美元一加仑,下午就3.25美元一加仑了,那他们吃什么?这当然是奥巴马要考虑的问题,怎么在科技进步的情况下,还能让那些石油大亨们赚得盆满钵满。
欢迎那些不在1%之内的美籍华人们献计献策,你们虽然不是象布什、罗姆尼等是富(官)N代,有些恐怕连富(官)二代都不是,但是怎么能够让布什、罗姆尼等富(官)N代在科技进步的情况下继续富下去是你等不可推卸的责任。

三、会让环境得到很大的保护,以后恐怕不容易看到Sandy肆虐、学校和公司停摆的好事情。布什为什么拒签京都协议?要美国减排,这个问题很大,一旦减排汽油消耗必须减少,科研和税收要倾向于洁净能源,还是影响石油大亨们的生意。所以罗姆尼8月份就嘲笑人们谈温室效应其实就是杞人忧天。为了证明温室气体排放并不影响环境,共和党人甚至雇佣“科学家”撰文说温室效应本不存在。
四、还有一个问题不如第一和第二个问题大,因为那2个问题涉及到我们美国富N代能不能继续富下去的江山变不变色的问题。第4个问题是奥巴马的大政府问题,奥巴马的汽车排放标准和洁净能源得以实施,需要国家的税收和科研资金的倾斜,这很多是政府的事情,或者说让政府出头更有力。但是世界上就有些国家偏偏要搞个大政府,头一个就是韩国的李明博政府。前些时英国人研究发现烯晶体技术,可望代替硅晶体,到时候就不是硅谷了而是烯谷了。这个烯谷可能会在韩国,因为韩国政府投了1000亿USD,英国投了10亿USD,美国投了0亿USD。

罗姆尼的政策的最终着眼点是其身后的石油公司能不能赚到钱。

让这石油大公司赚到钱是广大美国屁民们要考虑的首要问题。也欢迎我们在和不在1%之内的美籍华人屁民们献计献策。这个问题比较严肃。

我的下一讲是我们在和不在1%之内的美籍华人屁民们要关心罗姆尼身后的军火公司能不能赚到钱。
下一篇

美国大选如火如荼

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (27)
评论
老姐 回复 悄悄话 回复多得ta的评论:
奥巴马有83%的几率嬴。
多得ta 回复 悄悄话 何仙姑看得上吕洞宾,哈哈
多得ta 回复 悄悄话 我这次还选奥巴马。
过两天出结果了吧?估计还是奥巴马。
打酒的 回复 悄悄话 1. It's absolutely unconscionable that my tax rate is double that of the Rich
2. I am OK with being dismissed by Romney along with the rest of the 47%. I am just happy that nobody can choose to be the President of the 1% as there are still two other branches of the government.
3. I am hopping mad when they call me a government dependent, regardless of who wins, I am still screwed.
(I have no dogs in this fight.)
4. I am dumb-founded to learn that none of the candidates is wealthier than any of the Chinese leaders (rulers.)
老姐 回复 悄悄话 回复jialiseng的评论:
你的第二篇上去了。

哈哈哈。
jialiseng 回复 悄悄话 Tax Shelter
not Tax Shelt

这个FOUNDATION(基金会)的董事会(BOARD)是谁
should be
这个Foundation(基金会)的董事会(trustee)是谁

因为万物在主面前都是赤裸敞开的,主事检察人心的主,
should be
因为万物在神面前都是赤裸敞开的,耶和华是监察人心的神
老姐 回复 悄悄话 回复jialiseng的评论:
请看我给你的悄悄话。
jialiseng 回复 悄悄话 游世界网友将我的跟帖作为文章帖出来以后有不少同胞来信关心我的智商问题。在这里谢谢了,我智商其
实挺高的,让各位多虑了。
不过我写的东西是比较好理解的,不需要多高的智商,我也同时认为,只要你们知道一些知识,结论是不难得出的。
我希望这篇文章游世界网友再次贴出来,名字叫做“华人大选,奥巴马是个不错的选择”。
首先我先就目前网上的一些常识性的东西作些铺垫说明。
有人说,罗姆尼捐了多少多少款,我看网友的意思就是好象他成了道德典范了,而不是我说的为富不仁的那种人。我没有记错的话罗姆尼捐了29%过一点的比例,是叫Charity Donation,是吧。我们老中没有很多的捐款的习惯,有的可能对这个不是很了解。首先,我是个基督徒,我是有Charity Donation的,今年我向3家教会奉献,有两家是支票,一家是现金,主耶稣也说了,你左手作的善事不要让右手知道,非常虔诚的基督徒是现金奉献的。支票呢就没有什么保密性了,象我这样的就算半虔诚,因为我的奉献数目只有开奉献箱的两个弟兄知道。年底教会会给您一个单子,上面有你奉献款数目和教会的税号。在报税的时候,这部分以支票形式奉献的就可以免税。我还有一部分是捐给疾病研究和学校的,这些我认为才是真正的Charity Donation。因为给教会的奉献是用来传福音和教会各种事工,教牧者的供应等需要的,这些款不是面向社会和大众的,你如果在这个教会,你可能会享受到,不在这个教会,就不会有你的份。但是在年底报税的时候,不管是给教会的奉献还是给社会的捐款全都算在税单的一个栏目下Charity Donation。
好,我们来看罗姆尼,他是属于摩(魔)门教的。关于摩门教有人说它是异端邪说,更有人说它是邪教。我看它就介于两者之间。这个教是比较aggresive的教派,他们的教主都是象罗姆尼这样的代职的,不是如一般的教会有专职牧师。他们的年轻人要在大学毕业后拿出两年时间专门宣教。那么他们的供应从那儿来,就靠这些奉献。所以他们的奉献额度要比一般的基督教会(10%,十一奉献)要高。摩门教的所有教堂都是富丽堂皇、竭尽奢侈的。当然这别人无可厚非。
但是你有没有看出问题来?问题就是:Charity Donation可以是一个Tax Shelt。当富人在知道他们的赋税可能会很高的时候通过Charity Donation就可以节省很多。比如我做生意,我告诉你你一次性购买1000美元,我给你30%的折扣,而低于1000美元则没有折扣,你在CHECK OUT的时候发现你买了950美元的东西,你该怎么办?我告诉你,随便再挑50美元的东西,然后再CHECK OUT。你多拿了东西,却只要付700美元而不是950美元。知道游戏规则了吗?合理合法省税。通过Charity Donation省了大钱。
进一步,既然Charity Donation可以是一个Tax Shelt,那我还能将这个游戏玩到极致。有钱人怎么玩?在教会这样的机构建立一个FOUNDATION(基金会),是非赢利的,然后向里面奉献(捐款),这个FOUNDATION(基金会)的董事会(BOARD)是谁?奉献(捐款)人的妻子、孩子等等,这个钱咋花?董事会决定是去夏威夷玩、去MALL扫货还是给XXX这样的讲道的作茶水费,随便。所以作为99%的人们应该对Charity Donation说不,富人们请限制你们的所谓Charity Donation,尤其是那些不向社会公众公开的Charity Donation,你们的收入要上税为社会所有。
基督教还要信奉主耶稣的教导“该撒的物当给归该撒、神的物当归给神”。摩门教作为邪教,他们不需要有这样的顾虑。我听说罗姆尼的税率只有14%,不敢相信是真的,极其漂亮的合法的“省税”。那您问为什么有人还要去抢银行呢?一、穷人(包括中产阶级);二、智商有问题。你看,我能知道这些,我的智商没有问题吧?
也许,你会发现一些虔诚的基督徒再他们的税单上并没有出现很高的奉献Charity Donation款项,但是不
代表他们在主面前问心有愧,因为万物在主面前都是赤裸敞开的,主事检察人心的主,他们不需要为自己分辩,在人面前解释,左手作的善事不需要让右手知道。基督耶稣为了我们的罪走上十架,祂没有分辩,而是为迫害祂的人祷告,你如果不信基督,你不会懂的。
绕了一大圈,现在言归正传,接着我上次的话题讲。
共和党是一个有色谱系的党,极右到中偏左。极右端的包括一些白人至上者,他们不论穷富。只是那些极右的富有者在政坛呼风唤雨。他们有一个特点就是满身的油腥(嗜油)、满脑的血腥(嗜血)。嗜油是指他们以石油发家、嗜血是指他们穷兵黩武。最直接的例子就是布什为了打伊拉克战争不惜违背自己的信仰在国会战争委员会面前撒谎。还有就是拥枪权,我们看到多少枪击案无辜的人死于非命。发达国家,发展中国家一律禁枪,只有美国枪支泛滥。那些拥有很强势力的极右共和党分子(美国长枪协会),他们为什么要拥有枪支?理由是要防止政府的迫害,所以他们要拥枪。那么,拥枪真能抵抗政府迫害吗?显然不行,美国已经不是西部牛仔的时代了。说穿了,拥枪只能满足他们嗜血的某种心理欲望。
2000年大选,麦凯恩和布什党内初选,麦凯恩的父亲曾经是越战美军司令,麦凯恩(官N代)一腔热血当兵到前线,而同期,布什(石油富N代)则是躲兵役到了NATIONAL GUARD。结果飞机被越南人打下来。越南人得知麦凯恩是美军司令的儿子就想用他交换利益或重要战俘,结果麦凯恩不答应,而且要等所有战俘释放了才肯离战俘营。是条汉子吧?但是就他麦凯恩这样的人,却同情弱势群体,在同性恋婚姻和堕胎问题上趋于开放的态度(偏中),不是极右。结果保守派将他当做敌人,初选麦凯恩不敌布什。08年,奥巴马和麦凯恩对仗,极右的保守派不支持他,奥巴马的基本群众又不了解他,麦凯恩落选意料之中。
这里就又出现了一个争论点,就是由于有同性恋婚姻问题、堕胎问题,那么教会势力的该不该掺入。结果是极右势力裹挟教会,在教会里面拉选票组织竞选。主要打击目标就是奥巴马在同性恋婚姻问题、堕胎问题上的开放态度。
罗姆尼当初在麻州竞选参议员时,在同性恋婚姻问题上没有过多的明确表态、在堕胎问题上持开放态度。因为在麻州这个民主党的铁票州,要想竞选参议员他不能态度过于保守。但是在这次大选,他为了拉保守的右翼选票,在堕胎问题上大作文章,说要立法禁止一切堕胎,广告铺天盖地,以示其有别于奥巴马,结果得罪了大多数女性选民,许多女性的论点是:你罗姆尼有本事拿出自己的政纲来,别老拿女性的身体说事儿,来显得你多么的圣洁、敬虔。底线是,女性(包括教会的姊妹们)应该有自己的判断和权利来决定自己的身体和身心健康。虽然说女人是男人的骨中骨肉中肉,但是女性绝对不是男人的附庸,一切由男人支配。女性的选票丢得太狠了,真是形势比人强。所以,罗姆尼不得不在上周开始改弦更张,说自己没有说过禁止堕胎的事情,要有条件的、安全堕胎。这一态度和奥巴马的合法、安全堕胎态度并无二致。连他支持的2位参议员之一的MURDOCK说出“强奸怀孕也是上帝的旨意”后,为了灭火,他赶紧撇开,说MURDOCK和他的观点不一致。罗姆尼不愧是商人,如同王志文在《青瓷》里面一句话:“商人,就是什么事情都可以商量的人,价钱合适,什么都可以卖的。”翻来覆去、前后不一。
石油大亨和军火商们控制了这个国家,极右势力热衷于垄断石油(嗜油)和打仗(嗜血),石油加战争是他们继续富下去的保障。极右势力在其最满意的人选小布什任完8年后,失望过4年。08年的两个候选人都不嗜油嗜血,不是他们要的。麦凯恩的妻子是啤酒大亨的后代,和石油工业不沾边。这次终于看到了曙光
,有了新的代言人,也不管罗姆尼是什么邪教不邪教的人了。
极右势力热衷于石油垄断和打仗,可是竭力反对科技进步创新,尤其是能源方面的。后来的富人如硅谷的科技新贵和华盛顿州的比尔盖茨等与他们有着截然不同的理念,他们比较自由,对政治的兴趣不大。
那么这些极右势力继续掌权究竟会给美国和我们的后代带来怎样的危害。有空再继续。
老姐 回复 悄悄话 奥巴马八成要赢了。
xm1982 回复 悄悄话
楼主,顶你。
cu29 回复 悄悄话 Obama's Specifics on Second Term

1. Continue class conflict and class warfare.

2. Make massive cuts to the military.

3. Triple the current number of Americans on food stamps.

4. Increase our national debt to 20+ trillion dollars on giveaway programs.

5. Bankrupt Medicare to fully fund Obamacare.

6. Repeal our Second Amendment Rights to keep and bear arms.

7. Invest taxpayer dollars into green energy programs that continue to go bankrupt.

8. Meet with Putin to discuss "More flexability."

9. Bankrupt the coal industry. By way of the Environmental Protection Agency, shut down another 33% of the country’s oil refining capacity.

10. Write another 900+ Executive Orders.

11. Golf as many rounds as possible, and take as many taxpayer funded vacations as possible.

12. Hobnob with as many rappers, gangsters, talk show hosts, and celebs as possible.

13. Whenever the situation presents itself, play the race card.
xgz 回复 悄悄话 回复LittleStartup的评论:
喜欢骂别人智商低的人,通常是为了弥补自己什么地方的缺陷。
汉至 回复 悄悄话 据说有37%的美国人以为自己属于1%, ... 石油公司或者军火公司的利益和苹果公司或者微软公司的利益有本质区别吗?什么公司还不都是一样的?银行或者保险,妓院或者赌馆,有道德上的高低,但是都一样吸着人血。
cu29 回复 悄悄话 The GM bailout is going to be a $35 BILLION LOSS for taxpayers. And, GM is moving Volt production and development JOBS to CHINA. because Volt is selling for $49,000.

1,100 Dealerships closed, 60,000 jobs lost.

Plus if you are WEALTHY enough to buy a $49,000 Volt, Obama will "redistribute" $11,500 of OTHER PEOPLE's MONEY to you. Can't afford a $49,000 car? No redistribution for you.

As we saw in the debate, Obama is tired and OUT OF IDEAS. And, four more years of HIGHER TAXES and GOVERNMENT WASTE aren’t going to improve things.

xwenxuecityy 回复 悄悄话 "找到了中文输入软件" ?!
Windows, Apple 都带有中文软件,适当设置后,都能写中文。不需找中文输入软件。N年前就是这样了
老姐 回复 悄悄话 幸好美国有一批这样的有钱人。这也是我们为美国骄傲的地方。极右分子爱说奥巴马煽动大家仇富是弥天的大谎言。你成为1%,我替你高兴,你拒绝为富不仁,是值得骄傲的。

列的那些条条我都是十分的赞同。石油大亨上台的结果我们已经看到了,下一次大概轮到伊朗了。石油公司其实掌握了很多新能源专力,不肯用是想赚更多的钱。很久没在东面开车了,路修好了,很好。

其实我个人认为见效慢的事往往是好事。07年的华尔街大起大落的情形太可怕了。
老姐 回复 悄悄话 底下乱哄哄的一群共和党罗罗。你们不相信世上有拒绝为富不仁的人吗?白来美国啦。难怪你们找不到北。在这里还要攻击1%里的优秀分子。简直是愚昧透了。
长在红旗下 回复 悄悄话 为富不仁为题:
Romney and his wife, Ann, gave 29.4 percent of their income to charity in 2011, donating $4,020,772 out of the $13,696,951 they took in.

Obama and first lady Michelle Obama gave 21.8 percent of their income to charitable organizations last year, donating $172,130 out of the $789,674 they made.

Biden and his wife, Jill, gave 1.5 percent of their income away in 2011, with charitable donations totaling $5,540 out of $379,035.When the Obama campaign released past tax returns for Biden in 2008, it was revealed that the Bidens donated just $3,690 to charity over 10 years — an average of $369 a year.







何仙姑 回复 悄悄话 为富不仁好像是中国的富人的写照,好像不必牵强到美国。作为1%的富人,楼主是怎末在蚝油世界的同时为富有仁哪?如先进事迹,请不要谦虚,并辅以却做证据:)) 我怎末就看不上08那。
cu29 回复 悄悄话 —23 Million Unemployed or Underemployed

—47 Million on Food Stamps

—5.5 Million Homes in Crisis/Foreclosure

—$4500 Drop in Household Income

—$5.5 Trillion of New Debt

—$716 Billion in Medicare Cuts

—$2.6 Trillion for Obamacare

—$1.9 Trillion in New Taxes in Obama’s Budget

—150% Increase in Gas Prices


Four more years of this?

You've got to be kidding!

登录后才可评论.