拒绝为富不仁 zt
文章来源: Youshijie2012-10-31 14:11:35
                                                                                                                                                           作者:jialiseng

找到了中文输入软件,可以借游世界一方宝地详细谈我的看法。我不针对任何人,有不同意见我绝对去认真看和思考,拒绝谩骂。我是你们说的1%,但是我有良心,拒绝为富不仁。

奥巴马总统其实做得很不错了,某种意义上讲居功至伟。

1)挽救了汽车工业,这是罗姆尼当初竭力反对的,结果是一着漂亮的棋。汽车工业与上游的钢铁、化工、电子等行业,和下游的汽车修理行业是一荣俱荣一损俱损。这一着妙棋救了美国制造业的大半壁江山。

2)通过经济刺激计划加强基础设施建设,我因为生意的需要在美东和中西部开车,发现这3年来这些城市里面的环城和州际高速建得很好,布什前面八年里面没有对这些基础设施有过半文投资,钱全拿去伊拉克玩炸公路、修公路的游戏了。而4年前金融危机,房市垮塌,大量建筑工人失业,修公路正好带动就业。而如今房市好转,公路基本修完,建筑工人马上可以操起老本行。这是奥巴马的妙棋之二。

3)奥巴马的妙棋之三。硬性规定汽车的排放和能耗标准,就是将来的车子每加仑汽油必须走到一定的MILE以上,否则不能生产。鼓励清洁可再生能源的研究和开发。

当然,奥巴马的很多方案尤其是妙棋之三饱受诟病,问题有四:

一、见经济效益慢。不如汽油涨价赚钱快,早上3.25美元一加仑,下午就3.85美元一加仑了,那是立竿见影式的赚钱。

二、长远看,会影响大石油公司赚钱。布什也好、罗姆尼的BAIN也好,都是靠投资石油、一本万利起家的(顺便说一句,罗姆尼的BAIN在中国有投资中石油和中石化,一起在伊朗采油),他们控制了石油产业,如果奥巴马的汽车排放标准和洁净能源得以实施,经过一段时间后,石油的需求就会下降,如果技术向全球传播,那么就是布什、罗姆尼们石油大公司的噩梦,早上还3.85美元一加仑,下午就3.25美元一加仑了,那他们吃什么?这当然是奥巴马要考虑的问题,怎么在科技进步的情况下,还能让那些石油大亨们赚得盆满钵满。
欢迎那些不在1%之内的美籍华人们献计献策,你们虽然不是象布什、罗姆尼等是富(官)N代,有些恐怕连富(官)二代都不是,但是怎么能够让布什、罗姆尼等富(官)N代在科技进步的情况下继续富下去是你等不可推卸的责任。

三、会让环境得到很大的保护,以后恐怕不容易看到Sandy肆虐、学校和公司停摆的好事情。布什为什么拒签京都协议?要美国减排,这个问题很大,一旦减排汽油消耗必须减少,科研和税收要倾向于洁净能源,还是影响石油大亨们的生意。所以罗姆尼8月份就嘲笑人们谈温室效应其实就是杞人忧天。为了证明温室气体排放并不影响环境,共和党人甚至雇佣“科学家”撰文说温室效应本不存在。
四、还有一个问题不如第一和第二个问题大,因为那2个问题涉及到我们美国富N代能不能继续富下去的江山变不变色的问题。第4个问题是奥巴马的大政府问题,奥巴马的汽车排放标准和洁净能源得以实施,需要国家的税收和科研资金的倾斜,这很多是政府的事情,或者说让政府出头更有力。但是世界上就有些国家偏偏要搞个大政府,头一个就是韩国的李明博政府。前些时英国人研究发现烯晶体技术,可望代替硅晶体,到时候就不是硅谷了而是烯谷了。这个烯谷可能会在韩国,因为韩国政府投了1000亿USD,英国投了10亿USD,美国投了0亿USD。

罗姆尼的政策的最终着眼点是其身后的石油公司能不能赚到钱。

让这石油大公司赚到钱是广大美国屁民们要考虑的首要问题。也欢迎我们在和不在1%之内的美籍华人屁民们献计献策。这个问题比较严肃。

我的下一讲是我们在和不在1%之内的美籍华人屁民们要关心罗姆尼身后的军火公司能不能赚到钱。
下一篇

美国大选如火如荼