周末话题：略谈中美关系和日美关系

中美关系和日美关系并非同类性质的关系。



以上的图片是日美关系的直观描述：美国国防部长和国务卿为日本二战的烈士墓献花，这些日本战士是战死于与美军作战的太平洋战场上的。

日本和美国的关系，已经跨越了战争，其关系是战略上的盟友，互相扶持。这种关系在当年的西德也出现过，西德总理（昂纳克？记

中美关系类似于俄美关系，日美关系类似于德美关系。

这些关系的背后，是零和与双赢的区别。

中美关系之所以是零和，其背后是中国外交战略与美国外交战略缺乏重叠。

[bobo197]

中国想从亚洲开始，扩大自己的影响，和美国争夺领导权。第一步就是要离间美日，让美日产生隔和，矛盾，最好把日本拉到自己一边。 如果是民主党执政，有这个可能。 结果碰上了安倍，看出了中国的意图。 不但没有让中国得逞，而且更加靠近美国，同时还解禁自卫对，增加军费投入。形成中国对抗美日的格局。

[wxc1414]

前者是平起平坐的互惠互利关系，后者是主人跟奴才的关系，确实不一样。

[gping]

美日无间相通, 我们也只能好自为之. 要说美中能达到什么样的高度融合, 好象是不太可能, 即使是所谓民主的普及. 看看美俄就可见, 永远不可能是双赢的.

[cowtowncgl]

舔日本人很来劲啊

[瀛客]

昂纳克不是元西德总理，是元东德的共产党的总书记。
基本上同意中美关系和日美关系并非同类性质的关系的看法。美国在战争中打败日本，让日本人感受到美国的硬实力，又在以后的占领中，让日本人感受到美国的软实力。美日关系的基础是民主自由和市场经济，多少年来虽然有纷争，但美日两国国民的相互好感度一直居高不下。中国不少人经常提醒美国人要提防日本，让人觉得有一种一厢情愿的味道。此一时也，彼一时也。历史毕竟是历史，用不着干刻舟求剑的傻事了。反观美中关系，由于没有共同的价值基础，有的只是互相利用，给人一种貌合神离的感觉。从长远的角度看，两国完全可能出现全面对决的局面。

[团圆]

瞧把你高兴得，好像又得到一块骨头。