《霜花店》

不先写一下《霜花店》，好象写不了其它了。可见也是中了霜花毒，被美人王迷倒了。

据韩国媒体2009年底的消息，电影《霜花店》成为了本年度电影下载排行榜第一位，而《非常主播》则是第三。

自08年底《霜花店》在韩热映至今，无数的影评家和影迷高手们已经就影片的种种话题作过评论与讨论了。一部电影放映后能引起这么广泛的热议，每个人看后好象都有话要说，诗人导演柳河应该是始料未及的吧，而为影片付出热情与牺牲的三位主演也应该觉得欣慰了吧。

有人说，影片里的王个性残暴，可是为什么王大开杀戒又把爱人去了势，观众还会同情他呢？无论是哪国的皇或王，之所以令人敬畏，是因为他们拥有生杀与夺的权力。为了对付反叛者，他们能做的就是杀无赦。所以，大部分王位下面都是白骨堆出的。作为王，最不能容忍的是背叛。而《霜花店》里的王，却不幸地经历着王权与爱情的双重背叛。电影里王杀戮的戏好象只有两场(朝堂之上的关门平叛及片尾杀了帮助洪林的几个卫士)，但是却有大量的镜头细致地呈献王对于渐渐变心的爱人的一而再，再而三的隐忍，退让，妥协。。。即使到最后，王假装挂了后的人头于城门之上，也是为了让爱人回来。王一直到最后，都不忍杀了他的爱人和怀着他爱人骨肉的后(如果王是生性残暴的，又握有生杀大权，肯定两个早就被不知不觉杀掉了)，一直到最后，王还在卑微地问他的爱人，“你是不是爱我？你是不是爱过我，哪怕有一次？!” 王是哭着咽了气的。爱情是经不住试探的，爱情是需要保护的。爱情是会变质的。爱情是不能过份信任的。因为爱情是这么的脆弱，所以常常令我们心痛，心碎。演王的朱鎮模也说，在片中的三個角色，觀眾一定會同情他！人物的多重角色(霸气的王，痴情的恋人，同性恋的身份，被双重背叛的失落者)，给了朱鎮模极大的表演空间。他游刃有余，丝丝入扣的表演，层次分明地为我们塑造了一位活生生的的王，一位令后人无法超越的王，一位我们永远无法忘怀的王。

王的爱人洪林，不是一个讨好的角色。这也是为什么很多冲着趙寅成去看该片的人最后都爱上了朱鎮模。一个被动的角色，演技也只能是内敛的；处在卑微的地位，想改变也是无力的。他游移在王与后之间，最后决定服从王，却意志不坚地去见后的最后一面被王捉住而被惩罚；最要命的是，他觊觎了不属于自己的东西(王后)又轻易丢弃了已有的感情(王的爱)。他好象不太懂爱，但他绝对知道什么是自己所要的。但要背叛的对象是一国之王，所以悲剧就无可避免了。为什么洪林垂死前看到后并未如自己以为的那样早已被王所杀，他会望住被自己所刺死的王流泪？又为什么最后的画面是王与洪林共骑射？各人众说纷纭。是洪林的歉疚吧，也是后悔，更是他猛然醒觉的爱吧。若王能醒来，他会与他一起骑马射箭的吧，就如王所希望的。。。

后的演员选的不错，是韩国女星当中少有的眼中有物的。按导演的说法，是具有异国风情的演员。角色沉稳而大气，演员演绎得很到位。

三位演员为影片都牺牲不少。又疯狂减肥，又武打骑马受伤，练弹琴骑马射箭唱歌，更脱光了所有衣服演性爱戏。男女性爱戏我们已经司空见惯了，而这部《霜花店》里的男男缠绵戏，虽然只有短短的一场，却非常的扣人心弦，它让我们感受到了王对洪林满满的爱意。爱情真的不是男女间专有的，在爱的光环里，男男的激情戏出乎意料地被大家接受的很好。亦或，这只是因为，他们是鎮模与寅成？

在采访中，记者让演员们选一场他们认为《霜花店》最重要的戏。鎮模选了影片最后的王洪对决，寅成选了片中王洪二人琴瑟相和的场景，而我会选宴会上王抚琴高歌的场景。 呵，那可真是一场令人心碎的戏!  在王妩媚动人的笑容里，时而阳刚时而柔婉的歌声下，群臣载歌载舞的歌舞升平的假象之下，正上演着一场偷情的爱情背叛，以及将要上演一场群臣叛乱的君臣背叛。可怜的王，你情将何以堪？!  那艳丽的红色背景，是将要留出的众人的血吗？那柔魅的欢容，那调笑的歌谣，与最后被劈成两半的床和画一样，是此情不再的悲哀吗？

好的诗歌给我们的是一幅好的画。诗人导演柳河呈献给我们的一幅幅绝美的电影画面，就是一首首令人回肠荡气的诗歌，令人至今吟诵不已，回味无穷。不是吗？