关于流感传播的流行病学模型

本人绝非医学界人士，一时兴起，不必当真。

各种流感的传播方式相同，所以传播几率应该差不多。我举两个例子。

1。夫妻之间，一个得了感冒，另一个不小心的话，就是一个好了另一个接着病。以病程一周的话，每天近距离接触时间是12小时。所以估计感染率是每小时1/（12*7）等于1%左右。

2。另一个估计是，一个小学班级，一个孩子生病，过些天就会传到别的孩子。一个班16个孩子，一个星期有效接触时间是5*8*16=640。

如果有6个孩子生病，那么传播效率就是每小时1％。

所以，每小时1％这个数在数量级上应该是对的。

好，那么一个流行病要传播，是要求平均一个病人在传播期的传播效率大于一。如果病人被隔离在医院里或者在家里不跟很多人接触，那么等病程结束这个病毒到他这里就终止了。这个病八个星期里增加到500个，大概每个星期的增加率是一倍。如果病程以一个星期为准，把病人的有效传播时间减少一半以上就可以使得发病率一代比一代少，几个星期以后就基本消灭了。

控制传播期的病人是最有效的方法。

作为没病的人，同样如果减少在可能传染的地方活动的时间，或者用防护用具，每个人照我上面说的，只要这二者之一能减少感染可能的50％以上，就可以防止这个病的扩展。不要去人多的地方，注意卫生，注意防护，完全有可能把个人感染的几率减低到原来的1／3或者1／10。

比如我举的例子，N95口罩据称可以过滤95％0。3微米以上颗粒（病毒不是自己飘在空中的），即使戴得不严密，能过滤70％已经能满足我上面的要求了。

所以，从目前来看，这个病的传播率还不是很可怕，通过全民性的个人的防护行动，和政府的措施（比如停掉公车这种众多人在一起增加感染机会），在几周之内应该得到控制。没有必要过分夸张疾病大流行的可能。

最后再谈一下为什么医护人员会感染。医护人员有防护措施，但不是100％管用的。假如有效率是95％，那么紧急期间，每周工作70小时，发病率是1％＊0。05，4个星期下来将有15％的医护人员感染。所以对医护人员要尊重，他们的职业，成年累月积累下来是把自己的健康暴露在风险下的。