苏颜酒坊
我欣喜地看着万家灯火，知道自己回到了人间。
每天浏览祖国各大新闻网站，都会看到很多不可思议的反面事件。只说近两天的：农妇没有钱治病只好自杀；儿子为讨薪逼老母跳楼；村官上访活着进去死了出来；校车不堪一撞儿童死伤多名等等。更不用提几乎每天都有的明星劈腿、潜规则、官商腐败、强拆等等。我不知道别人看到这些新闻怎么想，但每次我的心情都很沉重，常常泛起“如今这世道怎么这样”的感慨。
可是等等，我告诉自己先从“无语问苍天”的悲戚中停一下，有个问题要先想想：“如今这世道”，到底是社会太黑暗，还是传媒太偏激？因为负面新闻的比例，显然远远超过负面事件在生活中发生的比例。
不错，有新闻价值的事件才会被媒体披露，那些每天正常工作着生活着的自然不会登上头条。以前曾有一句话叫“没有消息就是好消息（no news is good news） ”。可是，“如今这世道”，对于现在股份制的、以营利为目的的传媒机构来说，没有新闻显然是坏消息。
社会转型对于很多人来说是令人不安的，看到各种坏消息会加重这种不安感，而人的眼睛总在不知不觉中寻找想找的消息-譬如如今这世道如何如何世风日下-则进一步加深的这种不安感。在这样的不安感控制下，有多少人看得见平凡生活中的闪光点？收视率是万恶之源、点击率是万恶之源、利润率是万恶之源。我想说，哗众取宠的记者编辑们，对现在社会的不安感应当负一部分责任。
太多类似的负面新闻容易让人产生“定向思维”，譬如，
“如今这世道，老太摔倒是不能扶的”—可是中国老人中还是善良诚实的居多，记者们为什么不能多报道一些善良的老人，难道中国只有一个白芳礼？
“如今这世道，善良会被骗”—可是还有更多人的善良收获其他人的尊敬，难道不善良就不会被骗吗？
“如今这世道，娶个老婆真难”—可是大家忘记了很多好妹妹是“裸婚”的，难道她们婚过就不存在了吗？
“如今这世道，有权有钱的男人哪个不花心”—可是那些的确就不花心是不是没权没钱或者不是男人？
太多负面新闻的另一个坏处，就是鼓励了读者的“从众心理”。当某一类负面新闻反复出现时，读者或多或少会得到一些“暗示”：很多人都这么做啊，这是合理的吧。
我不否认新闻媒体对社会公正的监督作用，只是呼吁在“破”的同时有“立”。社会本是多元的，有丑也有美，有恶也有善。特呼吁传媒挖掘社会中的善行，找寻值得尊敬的人生，或许此举不太赢得很多利益，但却是媒体应当对社会承担的职责之一。
文字工作者要有职业道德，写真，善，美。这样才会推动社会进步。
问候作者！
負面事件應該報導－－輿論的監督作用不可忽視。但是嘩眾取寵不可取。
如果媒體的每篇報導都能在及時傳播信息之餘，同時激發人性的良善美好、有利社會進步和平，我們就天下太平了。
好消息是：網絡使人人成為媒體，最好能從自己做起，只發放建設性的信息。與大家共勉：）
农妇没有钱治病只好自杀 -- 这明显是政府不作为，在任何一个发达国家都不可能出现吧？
儿子为讨薪逼老母跳楼-- 还是政府不作为，有法不依，因为儿子无法通过正常渠道淘到薪。
村官上访活着进去死了出来-- 政府不作为，更像黑社会
校车不堪一撞儿童死伤多名-- 还是政府不作为
这根本不是负面新闻，而是政府的问题，曝光越多越好，曝光越多，政府的改进越快。至于说一般的抑郁症自杀或是刑事案件强奸、杀人等等，那样的可以说是负面新闻，倒是应该限制报道细节。
你显然没有仔细看我的文章，断章取义。这正是很多普通民众被负面新闻困扰而发出“如今这世道”的感慨的原因。谢谢你给我们一个现实的例子。
多谢支持！
我想我是太“审丑疲劳”了。大众媒体着重的是草根阶层发生的丑陋事件，而新闻联播等官方媒体着重的是上层的美好事件。有没有什么媒体把这个反过来，着重报道上层的丑陋和草根的美好？。。。
我只是说不能埋没好的东西，现在媒体对善的东西挖掘太少。
即使每天看丑恶的东西，从校门出来就不会惊讶吗？
我曾听一个在警局工作过的熟人说，其实每周都有很多人自杀，可是新闻根本看不到，因为，这种报道太多了会给更多人心理误导。我支持这样的“新闻不自由”。
呵呵，也就是说苍蝇践踏一切，最后都变成臭的也就是它喜欢的。
杜姐好！多谢你支持！我那天看到柴静采访机场刀捅母亲的小男孩时，发现她是难得的会“追问”为什么、怎么样的记者之一。我现在看到的很多新闻是只报道表面现象，读者容易根据自己的想象填补空白而被误导。
苏颜mm，看到你说---哗众取宠的记者编辑们，对现在社会的不安感应当负一部分责任。 而且责任还可以更上溯一些，直指他们的BOSS～～～～
记得我们前些年在山上度假，刚好看到RADIO CANADA 国家电视台一位著名女新闻记者（有亚裔血统）也在那儿。聊天，说起当新闻记者的职业道德。。她说很需要锐角独立思维的个性 这是个人素质问题还容易解决，而社会责任这方面比较难把握，大方向确实受制于政治和经济利益的需要。。。
我也觉得砭恶扬善 首先需要针砭，这是对的，但如果破只是偏在暴露隐私八卦为了吸人眼球获得关注或只是为了点击率，就很让人怀疑这个记者这些媒介的出发点了。。
好主意。呵呵。