2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
台湾大选尘埃落定。大陆网民一片叫好，因为他们认为距离武统又近了一步。
大陆会不会武统？ 不可能。为什么? 第一，因为没有名分（借口）。
孔子说：“必也正名乎！…, 名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成.”
九一八时代，日本气势汹汹，蛮不讲理，当时日本也要找一个名目。日本军队炸毁自己修筑的南满铁路，借口称中国军队所为，借此名目，侵占了沈阳。开始了长达14年的侵华战争。这说明，绝大多数事件，都要有个导火线才能爆发，即就是人为的导火线，也要有。特别是能影响世界动向的大事件。所谓的“师出有名”。
中国有部反分裂法，该法明确规定。在什么状况下，国家得采取“非和平方式”及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。举例来说：2017年是美国嚷嚷着要和台湾军舰互访，后来中国驻美公使 在谈到美舰访高雄，特别低头念稿：“我告诉你，美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时。”他并说，这并非开玩笑，因为美国军舰若访上海，是征得中方同意，但去台湾中方肯定不同意，美国强行要去，就启动《反分裂国家法》，中方得采取行动。
这说明反分裂法虽然要求中国军事力量用武力遏制台湾独立，在必要时启动武统，但是也同时也限定了，如果没有能触发动用武力的条件，不能随意对台湾动武。同样，如果两人没离婚，甲方是没理由，也不可能动手，把乙方赶出属于甲方的住宅。因为法律和道义上都行不通。换言之，如果台湾还是不独不统，大陆也没辙可想。
虽然不好动手，但是也永远不会放弃（等机会）。为什么？有人说，让台湾独立有什么不好？ 大陆认为，会阻碍大陆的经济发展。现在的世界经济主要是海洋经济，贸易为重要经济推手。台湾处于中国海洋（货运）的出海口。如果台湾有足够的军事实力，封锁了大陆的出海航运，则大陆经济会一落千丈。 这个是大陆不能承受之重。
台湾有这个能力封锁大陆的航运吗？台湾本身没有。但是如果台湾作为一个独立国家，和美国，和日本，或者和俄罗斯结成同盟，这个能力就有了。有谁能保证台湾独立后，不会和其他国家结盟？没人吧。外蒙古当年独立了，虽然不是好事，其实实影响不大。重要性和台湾没法比。苏联当年和日本及清政府没少打仗，很多是为了出海口。 这也是当年甲午战败后，日本首先要割让台湾的原因，因为航运对日本极其重要。同样的原因，也是中国和美国在南海较量的重要理由之一：航运。
现在大陆对台政策会使台湾和平统一吗？不能，恰恰相反，大陆对台湾的让利政策，反而让台湾越发不想统一，因为统一了，让利就消失了。谈恋爱时男人对女人好，还是结婚后？
因此，台湾如果是韩国俞当选，则台湾会继续和大陆谈着不可能结婚的恋爱。
对台湾动武，美国因素必须考虑。这倒不是美国必然会为台湾而战。坦率地说，虽然美国军力远比中国强大，但是在台湾海峡这个局部，美国没有胜算的可能，除非美国愿意和中国来一场全面战争甚至是核战。 仅仅常规局部战争，美国进不了台湾5000里以内(中程弹道导弹3000-5500公里），怎么帮台湾？ 那为什么还要考虑美国因素？因为还有中美全面战争的可能性，美国还有非理性的可能性，因为毕竟是人。况且美国可以封锁很多航线，例如马六甲海峡，这种重要的航运通道，这也是中国在开辟不同货运的途径的原因之一，例如一带一路的陆上运输，还有通过瓜达尔港的货运。在航运没完全安全前，武统台湾必须考虑到美国因素。
当然如果台湾宣布独立/或者其他动作，给大陆以很好的借口，则美国因素可以忽略不计，因为美国还是讲道义的国家。
总简言之，大陆武统台湾，技术上没问题，只是政治上还适合（没有适当的借口）。大陆一直在（耐心地）等待这种机会。
那个曾经宣布“美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时”的中国公使曾经对美国国会议员说，“我可能要感谢你们美国朋友”，大陆没有时间跟机会用“反分裂国家法”，若美国把军舰派过去台湾，就启动了“反分裂国家法。”
所以这种局面还会延续下去。而且台湾的独立似乎永远也没有成功的希望。
问题就来了，既然知道没希望，台独为什么还要努力？因为台湾的某些人也在等机会，例如大陆开始打内战，四分五裂，大陆民主后听从美国的安排。大陆那天出现一个神经病领导乐于让台湾独立（领导也是人）。大陆和其他国家开战后，力不从心，台湾可以趁机浑水摸鱼。大陆不小心贸然动手武统，结果还让美国给打败了。哈哈，幻想也是种希望。
总而言之，大陆在等机会，台湾也在等机会，等着瞪着，看谁先眨眼。
大家都有希望，有希望活着才有意义。不是吗？只是可怜的同胞们，深受其害。
记得一个寓言说过，狮子借口下游河水的羊，把河水弄脏了。
大陆向俄国出口的唯一武器是末敏弹，可以用火箭炮输送，
大陆的火箭炮射程达 ４００ 公理，覆盖全台湾，在目标地上空投掷末敏弹，
一发火箭炮能投１０枚末敏弹，末敏弹有红外，毫米波，图像对比，三种制导方式，无法干扰掉（俄国喜欢），
可以攻击坦克，车辆，炮兵阵地等，目前技术无法防御。
油管上我看的视频，美国飞机空投（类似深圳的）飞行器，一大群从空中落下来。
设想他们落到飞机上，小鸡蛋一爆炸，吹出个小洞，一架飞机就报销了。
你说的舰艇，交给大陆的导弹解决了。
关键是台湾问题并不是大陆目前的首要问题。从时间上看，不在于台湾人的新生代是否有大陆情结，而在于两岸的经济对比和生活水平。东德愿意并入西德，是因为经济问题。台湾将来也面临同样的问题，毕竟是个小岛，经济规模有限，无法依靠自己的市场来维持现在的生活标准。台湾40%的经济依赖大陆市场，也就意味未来对大陆的依赖度会更高。等到经济成分离不开大陆的时候，和平统一就是可能的，什么政治理念，社会体制都是不重要的。
除非台湾人就愿意过古巴那种穷日子。
一个很明显的现象就是美国的千禧年一代，甚至包括generation X和Y在内，其生活水准会低于父辈，即boomer一代，这是社会发展到后工业社会的普遍现象。台湾也是如此，新一代人的生活只会比父辈差，而不是反之。
而大陆因为属于工业社会，新一代人的生活明显会比父辈强（毕竟起点低），这导致的社会perception就很不同。比如海外人不理解为什么如今小红粉那样多？但回去看看，这一代人生来就有钱，生活环境远比父辈强，对尊严的要求就与父辈不同，国家认同感就更强，这个趋势还会延续到下一代，因为在今后二三十年内中国不论经济还是军事会逐渐成为世界第一，而不是走下坡。
那么两岸同代人的心态就会不同，台湾如今已经有上百万人在大陆工作，因为台湾无法提供同样的工作机会，这个趋势会继续。
而这就是和平统一的基础。除非台湾宣布独立，大陆则不得不动武。而如果台湾不敢宣布独立，大陆也没有必要武统，毕竟时间在自己一面。
另外，所谓合法非法，不过就是个解释权的概念，显然台湾如今不具备，就像老共在江西和延安割据时期也不具备解释权是一样。
这个世界毕竟还是弱肉强食的环境，中国试图用全球化的概念改变这个环境，争取共享共赢的文化可以被世界接受，无奈对全球化的反弹仍旧很大，那么对于台湾而言，也就是寻找最小成本才是出路，将来是不会有一国两制的，只会是一制，不论台湾人是否喜欢。世界就是这样不公平，但世界就是这样run的。
过大规模的国家间的战争（大量动用无人机）。无人机能击毁汽车，为什么不能击毁机场设施？为什么不能击毁导弹发射机构，为什么不能击毁港口船舰炮塔？为什么不能击毁电厂，电台，电视台，。。。。？现代化战争哪里还需要 [诺曼底登陆]。有没有看过深圳的无人机表演，一部电脑控制上千飞行器，挂上鸡蛋大的炸药就是攻击型武器。油管上已经有美国飞机投放上千飞行器的视频，也有中国的，满天 [乌鸦]，防不胜防。 而且已经有报道， 这些[乌鸦]可以互相智能交流，攻击预定目标和移动目标。
外加导弹攻击，3 小时把台湾打回100年前。
现在已经是无人机时代了，无需一兵一卒过海，就可以解除台湾全部军事能力。
--------
说这话的显然是军盲。 连米国都不可能仅仅用无人机解除一国军事能力。 无人机只能干刺杀之类的小打小闹。
最重要的原因是： 大陆党卫军没有能力攻下台湾。留心过诺曼底登陆细节的都知道越海登陆作战是个技术活。而台湾海峡的宽度是英吉利海峡的若干倍。 共军至今没有台海制空权。在现代观察技术条件下不可能偷渡海峡不被发现而发动突然袭击。目前党卫军哪里有能力在没有空中优势的情况下运送一百万军队登陆台湾同时保障后勤供应？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在已经是无人机时代了，无需一兵一卒过海，就可以解除台湾全部军事能力。
最怕胡搅蛮缠的。
》哈哈哈哈，我一看有思辨能力的人，我就怂了！不敢接招，哈哈哈哈哈！
你这是“欺负”思维有缺陷的人吧？ 不厚道。
咱们什么时候过过招，哈哈。
》哈哈哈哈，你可知道他可是有极强的Empathy和多巴胺的支撑的一个人！以前没有注意到这个人。直到最近才发现他比较喜欢多管闲事。不知道他究竟是对共产党的憎恨，还是对中国人整体的憎恨。
我比较喜欢和这样逻辑自残的人较量几招，看看他究竟有多少本事。我去他的博客，和他没有互动几招，就被他删帖处置。不知道他希望的民主自由是那样的民主自由，还是他喜欢唯我行我素的自由。
最近高调，是因为大陆有了手段和能力。 毛时代说了也白说。
至于说到美国海军陆战队，大陆是把他们当作保安看待的，而且在全世界，美国都要求自己保护驻外机构（包括使馆)，只在个别国家例外.
在台湾有几个保安当然不能和军舰相比。原因是，保安是有限的，除了人数，装备也有限。
军舰就不同了，军舰如果可以访问台湾港口，那么访问时间如何限制，军舰吨位多少如何限制。驻港时间如何限制，那么很有可能，当台湾宣布独立时，台湾港口有几十艘战舰，包括航母，这个就是问题了。 所以这和有几个保安性质的陆战队队员，根本不在一个数量级上。
估计真打，根本用不着。很可能是封锁，不战站而胜，所谓的北平模式。
有了航母，可以从台湾的东面，四面八方，放射导弹的。
我从来不空谈的。没有数据，没有旁证支持，不说大话的。他信不信也随他了。
在这篇文章中，我还是力图保持中立，客观述事，不想带有个人情绪。 说大陆动武，没说对不对，只说是有了借口，大陆就会动武。至于借口对不对，正义不正义，随他想了。
》哈哈哈哈，你要是这样吓唬他，他是会坚决不信邪的！没准他还在心里嘲笑你‘吹牛’呢！
我这人和你不一样，就是喜欢用他自己矛，击他自己的盾。试试看是他的矛更厉害，还是盾更厉害！看看他还会不会敢斗胆回答问题！？
至于能力，众多西方军事学家普遍认为解放军武统台湾不会超过三至五天。英国《简氏周刊》、加拿大《汉和防务》认为，解放军有能力在两至三天内拿下台湾。三天也好，五天也好，对于通常人看来，已经是很短了，但这不是大陆的目标。大陆追求的是“朝发夕至”。
陈水扁的国防部长曾经说过，如果大陆动武，台湾可以坚持两周，十几年前的事了。
》你这人咋地这么的胡搅蛮缠啊？那你请你的美国“爹”来把台湾武统过去不就得了吗？难道美国爹没有这个能力？你说话尽是逻辑自残不自知，你明白过来没有？
我坚决反对武统，也反对台独，维持现状最好！
我不同意你的，是你说武统缺乏足够理由。我要说的是习近平根本没有能力武统而不是没有借口。武统不需要理由，取决于能力。清楚了吗？
回复 'ali88' m的评论 : 讲道理没有用，并不是没有道理可讲。因为各有各的道理。这篇文章不是企图讨论该不该独立，该不该梧桐。那是另一个话题。
这篇文章只想说明大陆和台湾的战略思想。大陆不会在没有名分的情况下动武，也不会在有了借口时候犹豫。
如果不同意，去问小习，或者小菜。
我说过 宣布独立就给大陆有了动武的借口。现在还没宣布独立，所以都在等，在等，在等。
能看明白吗?】
》我现在才发现他是一个胡搅蛮缠的人，你就不要和他一般见识了。
我们明明都看着你说的前提，清清楚楚的。但是他居然要胡搅蛮缠。台湾人现在有这些的“民主”，已经够他们用了！还要独立建国，就是过分了。陈水煸说过做不了的事就是做不了，现在强行要改变现状，疯狂一把，那是会有代价的，当然那也是一种可能的机会。代价会有多大，把自己的小命也搭进去？
我那一句话说，菜英文连任就有了梧桐的理由?
我说过 宣布独立就给大陆有了动武的借口。现在还没宣布独立，所以都在等，在等，在等。
能看明白吗?
》你这个满口仁义道德的家伙，真的是让人可笑。别人唱几句你不喜欢听的红歌，你都要横加干涉。你有什么权利对别指指点点啊？你不喜欢，你就躲远点，才是你应该做的正道。要是你真的是五音不全，你就更不应该去惹事了。别人的民主权利为啥你要干涉，嗯！？
》你的这个说法真的是井蛙的思想。听任台湾独立建国，就是中国大陆这块地方分成七块开始的时候。如果中国大陆分成七块，那里的老百姓生灵涂炭，你有谈什么民主自由。这就是为啥不能让台湾独立，法理独立的基本点。
美国的南部要独立，为啥没有独立？林肯不答应知道吗？要独立出去只有打一仗，而且还要是不能输掉的胜仗。大陆要是打不赢，就自己解体。不过大陆要是真的解体了，和扩散就会成为事实。那会让美国人更头痛，知道吗？连一个小小的北韩都那么的让人头痛，你说说分成七块的大陆中国，会是多么的戏剧让人无法预测啊。哈哈哈哈。
》哈哈哈哈，你现在在城里蛮活跃的啊！你是不是没有看懂博主的的立论！？如果道理充分了，习胖还不动手，听任台独，他的下场会比希特勒还要惨，知道不？他就是中国民族的千古罪人，你也没有考虑到他害怕这个事？
而且刚刚还在说“谈合法不合法有个球用。事实就是：谁有力谁有理”，颇有赵太祖的流氓武夫气概，现在又搬出孔圣人嘲笑赵武夫，岂不自相矛盾？赵武夫可比你文雅，虽然是同一个意思，同样流氓。
好吧，就依孔夫子。“夫子之道，忠恕而已”，子曰：己所不欲，勿施于人。你愿意被台湾武统吗？那为什么强迫台湾人民？子曰：“远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。”夫子教你修文德来之、安之，啥时候教你武统之、恐吓之、强迫之、打压之？以独裁中共武统民主台湾，名如何正、言怎么顺？别胡扯孔夫子了，把论语读清楚再来引用。
想想為甚麼只是這幾年才高喊，而前幾屆到毛後期，鄧時代，都不這麼高調？這裡才是關鍵所在。
現在美艦去了也不會開戰，過去有高級人員喊過，美現役軍事人員入台就是開戰之機，現在不僅有美特種軍事人員在台的美國辦事處裡駐紮，而且剛剛美國空軍現役高級軍官在台灣參與蔡英文的公開活動，有事嗎？
你不要以為美國軍艦出現在台灣，會以佔領的名義，會以國與國聯盟的名義，會以保護盟友的名義……明目花招多著呢，慢慢就習慣了。
當初蔡第一選前，大報小報都是天搖地動的喊，要了嗎動了么？
韓國部署導彈系統，又喊成啥樣？現在不是外長跑到人家那裡拉關係。
所以，按下心看著吧，啥事都沒有，只有一種情況發生，才會導致兩岸重啟戰火。跟美國既有關係也木有關係，猜猜算了。
赵匡胤就一武夫，他的话能和孔圣人的话相比？
赞博主很有深度的思考。
台湾问题如何解决啥时解决， 还是需要中美达成共识才行。 近几年若是为了台湾大打出手， 显然不符合中美两国的利益。 等10年以后再看吧， 心急吃不了热豆腐。 若是中美两国携手合作， 台湾也就不是问题了。
不论中美两国是和还是斗， 台湾都会受夹板气。 说台湾是鸡蛋也好是睾丸也好， 若是打烂了对三方都没啥好处， 还是小心呵护点顺其自然吧。
我来试着回答：邓小平说好了马照跑，舞照跳，习近平不仅越境抓人，严重破坏香港法制，而且声称中英声明过期，言而无信，更在香港推送中恶法，使香港失去司法独立，港人奋起抗争，遭暴力镇压。台湾有什么意愿再搞什么一国两制，变成更香港一样？不但蔡英文断然拒绝一国两制，韩国瑜国民党也明确反对，更不要说台湾普通民众。一国两制在台湾已经彻底破产。
－－－－－－
一国两制主要体现在基本法，你应该说那些违背了基本法才对。中英声明就是声明要搞基本法，要过渡到基本法，基本法比中英声明更具体，更有权威。在基本法实施后，还谈“声明”有多少意义？
能否说明“送中恶法” 怎么会破坏一国两制。七年以上的非政治性罪犯还要经过香港（外籍）法官的管辖，会怎么破坏一国两制。
英国《简氏周刊》、加拿大《汉和防务》认为，解放军有能力在两至三天内拿下台湾。三天也好，五天也好，对于通常人看来，已经是很短了，但这不是人民解放军的目标。人民解放军追求的是“朝发夕至”。
所以，美国只搞什么《台湾旅行法》 “军售法”等，而不想搞个《保卫台湾法》《美台军事交流法》。 因为不想把自己绑住了。
能否具体说说，香港事件怎么样彻底撕破了一国两制的遮羞布？说个两三条也好”。
------------------------
我来试着回答：邓小平说好了马照跑，舞照跳，习近平不仅越境抓人，严重破坏香港法制，而且声称中英声明过期，言而无信，更在香港推送中恶法，使香港失去司法独立，港人奋起抗争，遭暴力镇压。台湾有什么意愿再搞什么一国两制，变成更香港一样？不但蔡英文断然拒绝一国两制，韩国瑜国民党也明确反对，更不要说台湾普通民众。一国两制在台湾已经彻底破产。
希特勒吞并奥地利、捷克，闪击波兰、苏联，都有什么正当理由？元首敢做，因为他能做。
习特勒与希特勒相比，天差地远，既不敢，也不能。
不管能不能，只要敢去做，都是希特勒一样的下场。
还是不做为好。
武统考虑的美国因素，已经不再主要在技术层面，而是中美关系等战略因素，包括能源供应被切断，贸易受影响等。
所以在等机会。就看菜英文给不给了。
诺曼底登陆到现在多少年了，技术进步已经大不同了。海湾战争在过去肯定要好几年。 台湾国防部已承认大陆已经完成了攻台的技术准备，台国防部也在争论能守几天还是几个星期的话题。
目前唯一不能武统的原因是，师出无名。 会让中国的战略会受到很大的影响。
USA fully controls: Japan, Southern Korea, Taiwan and Singapore
USA partially controls: Philippine, Vietnam, and Thailand
USA is trying to control (but not yet): HK, Burma and Laos
All USA is doing in this region is one target - China
留心过诺曼底登陆细节的都知道越海登陆作战是个技术活。而台湾海峡的宽度是英吉利海峡的若干倍。 共军至今没有台海制空权。在现代观察技术条件下不可能偷渡海峡不被发现而发动突然袭击。目前党卫军哪里有能力在没有空中优势的情况下运送一百万军队登陆台湾同时保障后勤供应？
武统的唯一可能是台湾人孬，叫唤得凶没有血性保卫台湾不战自败。
能否具体说说，香港事件怎么样彻底撕破了一国两制的遮羞布？说个两三条也好。