2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
起因
我的文章《也说几句大学入学的AA》中有一段说到：【再说，有一个无家可归的穷人，我们可以接受大家共同资助那个穷人（轮流提供住宿），因为“穷”被分散了。如果 从一屋里赶走某主人，让那个无家可归的人居住，我们不会接受这种“人道”援助。因为合法的主人一人承担了所有“人道援助”的后果。对这个合法的主人来说，则是灾难性的.】
这段话的意思很明白。意思是，大家可以一起来帮助一个无家可归的穷人，但是不好用一种极端的方式，即赶走某房子的主人，而让那个穷人居住的方式。因为这样原来房子的主人会成为新的无家可归者。这种为救一人而杀一人的方式是不可取的。
叙述中我用到【如果从一屋里赶走某主人……】。 用“如果”是假想一种情况，为了让人们看到其不合理性，荒谬性。是为了说明，AA如果采取这种方式，把原来合格的入学者，由一个不合格都人替代，等于是种“杀一人而救一人”的方式。这是不合理的。
过程
孙甫杰说，这篇文章是“反智”。因为我还提到大学的合格标准可以由大学自己定。孙说 “就这一条就能说明作者无知到何等地步”。“鉴于你们这个小团体一向不讲理，也听不进别人讲理．＂
我回答道：“不要只说结论，总要有个说理的过程，举例也好，推理也好。欢迎你反转过来理辩。比如说为什么“反智”。 所谓的讲理，总得要说几句道理，不说几句道路推理，就是“不讲理”。
孙回答道：“我说你们反智，你正确的态度不是来找我，而是你应该找资料。”“我说你不讲理吗，撒泼打滚吧。”“我只能说你没有在美国受过良好教育，和你那些朋友一样。或者说受过美国高等教育，但是无效。 现在我们讨论谁该找资料的事情，可以用你在大学里写文章的情形作类比。 你交上去一篇文章，老师说你胡说八道。你应该怎么做。在学校你不会去找老师去问为啥吧？如果你真去问，遇到我，想办法给你整开除。……。 鉴于你可能没受过良好高等教育，我给你找个例子。看看人家是怎么找资料的。你这种拍脑袋，很丢人的。”孙又说：“我不知道你是不是信徒，公然挑战圣经的，我不知道应该怎样谴责你。 你这种无耻无知之徒，我花的时间够多了。愿神饶恕你。 ”
--------孙某除了自认为可以以老师的面孔说话外，孙用了“无耻无知之徒”，这就开始了人身攻击。
我仍然希望和他说理，我说道: 【老师对学生的文章经常是评论，而不是一句话结论。你的老师是不是会给你一句话“胡说八道。” 我从来没有遇到过这样的混沌老师。法院的判决书也要写判决理由，不会是一句话，一输了，赢了。 如果我们是平等的，我说一句你那些话是“胡搅蛮缠”，你会怎么样？自己去图书馆找资料？不需要问我为什么？】
孙又回道 【大家看清楚了，这人连我贴的那几段文字出处是哪里都不知道，也找不到，这种智商，这种教育程度，我真是没法浪费时间了。如果他把我贴的那几段英文判词上下文看完，你觉得他还会讨论概念一概念二吗？正常人都不会吧？ 这种无知无耻之徒，由他去了。没治。】-------- 孙依然用无知无耻之徒这样的人身攻击的话。
我又回答： 【第一你不要把宗教信仰强加个任何人。 第二，你是否按照这条作了。多长时间？ （短期还是forever？） Share your food with everyone who is hungry; share your home with the poor and homeless. Give clothes to those in need; don't turn away your relatives. 】
其后的对话，孙还是不断用“无耻”这样的人身攻击词语，进而到，“我一定要骂你是猪了”“你已经一再用你自己的言论证明了你教育程度的低下。我不该骂你是猪。我应该可怜你。 但是你无知而不进取不奋发读书，则是可恨了。还出了贩卖无知，这种行为简直就是人类公敌了”
任何人在读到 “如果 从一屋里赶走某主人”时，应该明白这是一种假想的情景。如果孙明白这是一种假说的情景，就应该明白这是一种任何人都明白的反证方式，反证某事的不合理性。可是孙却反复借此，辱骂一个称他为“孙同学”的人。搞人身攻击。唯一的借口是孙某人不明白“如果”这个词的意思，因此看我不举“把主人赶出屋子”的例子，而破口大骂无耻。也许孙的语文老师没有给孙解释清楚，阅读时遇到 “如果”时，该怎么办。这需要孙某的澄清。
观点可以不同，认识可以对立，但是人身攻击，是下三滥的行为。辱骂别人，只能说明他的生长环境和家庭，充满了辱骂和侮辱。他的很多朋友圈子也大都具有是凌辱和暴戾的气氛，他的心里充满了仇恨和肮脏。当然人格修养也远远说不上是高尚纯粹。如果他还是一个正常人的话，应该为他用的那些侮辱人的词语，而感到羞耻，愧疚和不安，因此应当向我道歉。
文学城应该是一个文明的网站，不应该允许骂人侮辱人的现象存在，因为这是一种暴力，会引起仇恨，也会降价网站的档次。骂人无耻，类比人是猪，声称别人是人类公敌的声音，不应该在文学城的版面上出现。希望广大网友认真看待那些骂人，侮辱人的现象和人物，我猜想，没有人乐于和那些搞人身攻击的人为伍。但愿如此。
也希望文学城的网管能主持公道，还我一个公道，一个平静的心情，还文学城一个干净的版面。
至于我自己吗，江山易改本性难移。好不容易有个马甲上网玩，谁都不认识我，我又不找老婆，我干嘛要做好人？我就是想成为文学城第一大祸害。不过太花时间了。不值得。刚才洞庭老哥劝我来着，我非常有共鸣。我打算归隐。
您好好玩吧，您应该是左右逢源的性格，混谣一稀连你都容不下，太小器了。祝你在文学城快乐。再会。
》我跟你说，要挑战老阎，不是有一般的难度。我没有说他有恶意，我只是故意的找的他的一个漏洞，和他调侃一下。不是认真的！也不是羞辱他的。他跟一般的没有一点生物医学知识的人说这事，别人是会百分之百的相信他的，但是，还是有一些特例！可以说他说的不太严格，一般是那么回事，其实也不是什么大事。不就是动动脑筋，互动互动吗！
》我一下没有找到原文的跟帖，是我去年八月还是九月刚进文学城在他博文跟贴的时候说的问的。
不能否认，他说的话，有很多我都是认同的，但是我不把他当神殿。我记得我和等等看看同学有同样挑战老阎的一个不自洽的问题，老阎也不回应。由此我对说道理的川粉也有了一分敬意。希望你和对手们对攻的是论点，不是人格的悔辱，period！
老是拿IQ说事，我已经有点烦了。你的IQ高，你就有义务让IQ不如你的人，明白你的意思。你要是无法让你的对方明白你的意思，别人也可以拿你的IQ来反诘你的！羞辱对方的IQ，只会给你的对头找到攻击你的切入点！
你就把我的这个问题，让老阎表个态，就行了。其实他不躲闪，我根本就不会有什么问题的。我要是没有错，就是他说的话有点太绝对了，或者他现在还是坚持他的观点。
你举的例子，我没有详细看，我相信你的说法是对的。老阎的说法不严谨，但我不相信他有主观恶意。我也不相信他不愿意遵守学术伦理的要求。
》我记得我问老阎的一些问题，老阎只要无法回答了他的不自洽的说法，老阎就不理你。请你帮老严回答下列问题，你要是把他看成是不出错的神的话！
老阎说过好像是“凡是长得快的细胞，就是癌细胞”。我问过他，胚胎发展到胎儿的过程，有哪个癌细胞可以比？胚胎的细胞是癌细胞吗？这问题老阎是可以回答的，你恐怕有点勉为其难啊。看你的专业不在这方面！
除了胚胎细胞外，身体受感染了，身体要迅速产生大量的白细胞。应对感染的挑战，迅速增加的白细胞是癌细胞吗？
你要是不能回答上面的问题，请你让老阎回答。他不理我不回答，或是没有看到，我没有一点办法！我最讨厌人说“凡是”的了！
我还很好奇想看看有哪个有希望的文学城读者会被你救赎？出来亮相一下呗，别不好意思！
因为你拿操守说事，我就不由顺便联想了一下，你好像除了找茬发疯谩骂攻击东怼西怼就不会别的了，因为我从来没看到过你比较正常理性的发言，而现在你又使劲把自己怼成了穿新衣的皇帝！
博主只给了你道歉的资格，根本没打算和你沟通，你看不懂啊？！他要你道歉不是要你来谩骂攻击撒泼打滚！！
你还好意思说写文章人应有的操守？你倒说说看你的基本做人操守是什么？你有吗？如果有，是不是就如你这样的随时随地破门而入然后马上破口大骂？你这“操守”可真让所有看到的人大开眼界！这就是你的川黑素质！同样是一篇文里评论的川黑，看到不同了吗？！
其实我是批判性很强的人，但是我跟读老阎过十年，找不出茬来，其实我也想怼老阎，奈何找不到机会。LOL。
----------------------------
这一句“找不出茬来”，是不是违心？是不是虚伪？是不是小丑的摇尾乞怜的姿势？我都懒得说什么了，让这白纸黑字自己去说呗。。。：）
BTW,你和这位博主的学养根本就没得比！
孙宝宝最近像是变了一个人似的，我不知道原因。希望你们川粉兄弟姐妹们把我和他切割开。他说的什么Ｇ鸡阿姨和羞辱对头ＩＱ的说法，都是我非常讨厌的说法。
另外我还对孙甫杰ＬＯＧＯ也有意见。我虽然和他的一些理念有重叠，也同情弱者。他用这种脏兮兮的ＬＯＧＯ，对我来说就像是进了法庭，穿得破破烂烂，非常的藐视法庭的样子。
还有就是他喜欢删帖的不良习惯，也是我讨厌的地方。一个人要是害怕对立方的观点，不是直接骂人脏话的can言辞，这人就是一个不值得交流的人。谁愿意和一个没有心胸的人说什么呢，你怎么知道你的哪句论理的话会冒犯他？
他虽然在１Ｕ那里对我有所帮助，但是我现在非常的不喜欢有这样性格的人。一句话，不能用理性和文明来形容他的行为！我恐怕说的太多了一点。
注：孙宝宝，如您来访看到此留言，俺知道您不懂的说谢我的礼貌、客气话，只要您心里有数就行啦，全城的百姓可只有我向着您说话哟！！！
-------------------------------------
和这种心中装满愤恨的人说不着！这类人通常都有比较凄惨的经历，人生中处处碰壁受尽白眼，性格使然却从来不会从自身找原因，也从来不知反省，而是全都转换成对他人的怨毒，思维方式自然也就很不合常理，现实中都是必须远离的暴戾之人。