图个开心。

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
个人资料
遍野无尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

“低端人口“和户籍管理

(2017-11-30 09:27:37) 下一个

“低端人口“和户籍管理

最近北京因为一场大火,开始了盘查安全隐患的“群众运动”。据说有多少人被限期离开北京。这些被限期离开的人群属于“低端人口”。有些人认为这些低端人口 没有北京户口。就应该被赶走。

户口的管理办法是很糟糕的办法,且不说违背了人的自由天性,这样其实是把人分为三六九等的一种具体体现,是阶层固化的一种野蛮做法。都是中国人,凭什么你北京人就要享受特权?为什么全国要支持北京,就因为北京人是皇民,其它人属于贱民?如果有了外是不是可以仅凭北京人去抵抗?阶层通过地域被固化,还谈什么公平,还说什么平衡。习近平在十九大上说,社会的主要矛盾包括“不平衡”,这种户籍制度,就是一种不平衡。没有人口的自然流动,这种地域的不平衡就会永远被固化。

仅从经济发展的观点看,户口管理也是非常消极的。因为经济活动实际上就是人的活动,人的自由被限制了,等于是经济活动本身被限制了。没有了人的流动,人的迁移,经济活动不可能繁荣昌盛。改开前的三十年为什么经济活动不顺畅,就是人的流动受到了严格的户口管理的限制。

有人说那么一个大国,没有户口管理,会带来难以想象的恶果。 其实不用担心。中国几千年的历史,仅有非常少的时期是用户口管理的,大部分时间是靠自由流动去平衡的。人的流动很类似于水的流动,会有自己的法则。不能靠堵,而要靠疏。常说,水往低处流,人向高处走。人的高处就是“生活条件”。当高低平衡了,自然就不会流动了。再看看现在世界上没有户籍制度的国家有多少?它们出了问题没有?他们的经济是更好还是更差?

如果还有人认为户口管理好,他应该知道最好的管理办法是监狱,每个人有自己的囚室,按时睡觉作息吃饭,按时接收训话,很少有“乱子”,甚至大声喧哗都没有,根本不会让管理者费心。

大概北京市那些管理的老爷们,是“为了人民的生命安全”,要“消除隐患”。这样类推一下,看护婴儿的好办法是给他们吃安眠药,因为婴儿整天睡觉 就不会哭闹了。减肥的好办法是自杀,因为死了就不会长肉了。果园防止病虫害的好办法是把所有的青苹果都摘除了。防止强奸的最好办法是所有人统统去势自宫。能让所有孩子毕业的办法是废除考试。

那么有安全隐患,不适合居住该如何治理? 可以有很多办法。 这里只说一个很简单的办法。出台一项政策,那些不合格的租房,在没有达到居住标准前,租客可以不交房租。这样房东自然会努力改善居住环境。房客也不用面临无家可归的无奈,房东也不会在在瞬间失去财产(虽然不合格)。怕隐患而用目前这样的处理方式,出发点大概是为了保住自己的官位而已。

“低端人口”无力和政府对抗,只能任人宰割。这是事实,因为管理者有强大的国家机器, 有着很大的权力。 但是这个政府就不应该算是人民的政府,至少不是(心向)低端人口的政府,是低端人口的对立面,或“敌人”。低端人口受此遭遇,他们或者(以其它形式)反抗,或者认命,但是他们的怨气不会消失。这个社会的戾气会越来越重。 我党经常强调一切为了人民, 也许这些低端人口不算是“人民”。

真不知道是管理的水平问题,还是心态和立场的问题。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.