2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
为什么是三十年？ 大概因为三十年是一代人，一代人的成熟，不是毛头小伙子。姑且不论为什么。中国近代，大的变化大都发生在三十年左右。
中共19大确立了“习近平新时代中国特色社会主义思想”。这个提法的关键是“新时代”。 因为大家对中国特色社会主义已经很熟悉了，那是几十年前老邓提出来的。什么是新时代，才是理解这个提法的关键。说是新时代，就是不同于过去（旧时代）的中国特色社会主义了，那种过去三十年的提法和认识。
就说小康吧，过去的说法是建设小康社会，后来改为“全面建设小康社会”，再改成“全面建成小康社会”，十九大已明确全面建成小康的时限为2020年。这还不是最主要的，因为从这第一步（除开内政外 --- 那是另一个话题）起，要达成现代化“强国”，有“世界一流军队”。什么是世界一流军队？目前只有美国有世界一流军队，其它的只能算是二流三流了。那么从“强国”的“一流军队”来看，几十年后应该要和美国比肩，不再需要韬光养晦了。
1838年林则徐被道光皇帝被任命为钦差大臣，前往广东禁烟，1839年虎门销烟，1840年第一次鸦片战争，从此和外国签订一系列不平等条约，开始了中国进入半殖民地的时代。
1865年李鸿章在上海创办江南制造局，成为中国当时最大的军事企业。从而中国也开始了民族资本活动，洋务派以“师夷长技以自强”相标榜。而在1838年到1865年的大约27年中，中国始终以挨打和认输为格调。连反抗都不知道如何反抗，悲哀不？
用了27年才知道要在工业上追赶西方，而且试图作了，也是种进步。外国在华办工业20余年后，清政府才开始创建自己用机器生产的工业，造那些洋枪洋炮，随后才有私营的民族工业开始。例如1866年创办的私营发昌机器厂。
从1865年前后开始，开展了历时30多年的洋务运动。洋务运动推动了中国资本主义的产生和发展，是中国近代化的开端。虽然洋务派办洋务的目的是为维护清王朝的统治，但毕竟中国开始学习西方的一些科学技术和工艺制造。由于洋务派不愿意改革封建政体，难以实现中国富强的目标。因此1894年的中日甲午战争宣告了洋务派的失败。中国又是割地又是赔款。同年，孙中山在檀香山创立兴中会。
1912年宣统退位，清朝结束，清朝重臣袁世凯摇身一变，身成为中华民国大总统。从中日甲午战争到宣统退位大约有18年之久。后来的袁世凯和几代北洋政府都是清代的大臣，算是清代皇朝的残渣余孽，思维没有多少新东西。1921共产党成立，1923年国民党一大召开，和1924年的国共合作准备北伐，结束北洋军阀的统治。这样算来，从甲午战败到北伐开打，则大约又是个三十年的时间。这时期的特征是试图学西方的“民主化”体制，只是学的不象，国家其实是的四分五裂，军阀们争权夺利，不用说，建设真是乏善可陈。
从国共的诞生和合作，到1949全国结束战乱，大约经历了25-28年的时间。这个期间，中国基本还是处于战争状态，无论是御外还是内讧。
1949年后，中国人一边开始恢复经济，一边延续着战争的惯性思维和习惯，所以全国人民大搞阶级斗争。同时，领导人对第三次世界大战的估计是紧迫的，必然的。所以很多工业以军工生产为主。在大山，边远地区里大搞三线建设，耗费了很多资源和时间。那是长年战争的后遗症。对经济建设并没有全力以赴。
到了1978年，在中共十一届三中全会上，邓小平成为真正的领导，确定了解放思想，开动脑筋，实事求是，团结一致向前看的指导方针，才算是从战争的阴影中走了出来。从1949到1978年是29年。如果到1984年的十二届三中全会，开始以经济建设为主，则大约为35年之久，中国人才开始认识到全力搞经济建设的重要性和紧迫性。
从1984年到 2012中共十八大，中国全力以赴搞经济。可以说是轰轰烈烈，至少在中国的近代史上全力搞经济也只有这段时间。如果从78年算起则是34年，如果从84年算起，则是28年。
2012年习近平主政后，以反腐败为起点。因为三十年的经济建设，除了国家变得富裕外，出现的主要社会问题是官员的腐败。于是习近平时代除了继续经济建设，反腐败是头等大事，全国人都关心。这是习近平执政五年的重要特征。
五年来的反腐是以“救火”的方式搞的。按照中共的说法是要先让官员“不敢腐”。所以据说是，“习近平的党中央在这五年来挽救了党，挽救了军队，挽救了国家。”说的也是，如果再有五年在腐败上高歌猛进，党会把自己埋葬了，前苏联就是例子。军队吗，几个军委副主席都烂透了，这个军队还有什么指望？是否挽救了国家？则另当别论。
中共也认识到，靠救火式的反腐总归不是长久之计，要让官员“不能腐”，想要在“党的领导下”搞法治建设。至于成不成，咱不知道。因为领导人反复强调要“自信”，说明心里也有种摸石头过河的感觉。中共十九大的景愿很多，很多提法和过去有所不同，也很实惠。法治建设也会很努力实行。但是，不要说不会搞西方的多党执政和民主选举，党内的民主也会有很多限制。江胡年代的集体领导也正在弱化。习近平时代和江胡时代将会有很大的不同，算是新时代，因为老邓的改革开放已经三十年了，该有些大的变化了。
王沪宁指出，要聚焦牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识。政治意识就是党领导一切，大局意识就是一切听从党的领导，核心意识就是总书记是党的核心，看齐意识一切听从核心的指挥。至于一切听从核心的指挥，能不能达到19大所罗列的景愿就不知道了。但愿能吧。总要试试看。
从改开的现状，应该有所回归毛的部分路线，但是不应该全部回潮。特别是有一个人主导一切的独裁式管理，会把事情搞糟的。
毛在东岸，是东方，邓在西岸，是西风。看看习近平能回到什么份上。
---- 管理国家是一门学问，不是任何人都可以胜任的。就像军队一样，一下子提拔个士兵当将军，估计能打胜仗么。 所以，所谓的普罗大众式的民主，只会拉低了社会管理水准。结果对谁都不利，当然让资本操纵国家政策也对社会不利。
中国前27年平均年经济增长8%，而且通货膨胀为0。
无论怎么算经济增长率和通胀率，文革十年，物质贫乏确是事实。买火柴，打酱油都要票证，粮食 布匹都限量供应。不知道经济的增长到哪里去了。
不过要通过个人崇拜,树党的领袖,绝对忠诚, 那习的身后只有马屁精跟着了.
改开后平均年经济增长8%，年通货膨胀为15%。比比看。
毛泽东在河的东面，邓江胡在河的西面，现在可能又要到东面去了。三十年了，要回归了。
毛泽东主义的复辟，至少应该党内搞民主吧，还要搞“领袖”那一套？
其实，听着叫"领袖"，就特别烦。叫总书记不行么？ 什么领袖，舵手，都是马屁精的发明。
习近平到时候不想做领袖，都由不得自己了，袁世凯当年收到了多少劝进表，才下决心当皇帝的。这帮马屁精。