2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
奇谈：男女平等之时，也许是婚姻解体之日
遍野
看了《我的前半生》，感到那些人活着真累，因为怕感情没有着落，那个大家认为归宿的婚姻。
贺函和糖精最终没有进入围城，因为二人的能力和地位渐渐相等了。贺函对子君又有了想进入婚姻的意思，因为不平等又出现了。平等和婚姻究竟有着咋样的关系？
应该承认，现在的男女在很多方面还不平等，主要表现在就业和同工同酬方面。因为经济是基础，因此也产生了很多其它方面的不平等，经济基础决定上层建筑吗。我们提倡男女平等，是因为男女还存在着不平等，至少在很多地区。这个不平等，还是由于生产力发展的原因。事实上，那些生产力越落后的地区和国家，男女不平等的程度越严重。这是老调了。我想说的是男女平等对婚姻的影响。不过这次换个说法是，也许到了男女平等之时，就是婚姻在（实际上）解体之日，那种靠【婚姻法】来约束的二人关系可能就不存在了，或者淡薄了。当然形式上还会有婚姻，因为男女关系永远存在。
假如没有婚姻，就没有很多风风雨雨，没有了许多是是非非。也就没有了小三正妻之别，没有了奸夫淫娃，没有了出轨出墙之虑，没有了谋夫之悬，没有了抛妻之疑，少了些了勾心斗角，多了些以诚相待。也没有了《我的前半生》这个烂剧，当然也没了那个脑残编剧的工作。
没有了婚姻，有了爱情怎么办？ 那你们就去爱吧，如果有谁胆敢阻挡你们伟大的爱情，抽死他。如果，还不解气，到法院去告他，让警察把他抓起来。
如果没有婚姻（法），谁来保护妇女。这个也许对，但不全面，如果男女平等，例如在经济地位上差不多时，妇女自己就可以保护自己，而不需要什么“臭男人”来承担这个责任，也许到时候男人会可怜兮兮地呼吁，“我们需要一部法律来保护我们弱势男人的权益”。因为男人也会在某些方面处于弱势的。为什么有些男人为了讨好老婆的欢心，甘愿受罚，甘愿跪挫板，这个你懂。
没有了婚姻，同性恋们也省了心，谁想歧视他们也办不到了，因为没有了着力点。他们也没有必要，非得费老鼻子劲挤入婚姻。某些人，特别是某些女人，上街也不用戴面纱，因为平等了。
婚姻（法）在保护什么？ 保护爱情? 如果二人有了“真爱”，还需要什么劳什子来保护么？打都打不开，拆都拆不散的。如果没有了真爱，没有了感情，也就没有在一块的必要。不是说“没有爱情的婚姻是不道德”的吗，难倒要法律来保护一个“不道德”的关系？ 所以说用法律来保护爱情就是一个伪命题。婚姻和（恋爱中的）爱情的最大区别，就是那个结婚证，那个二人关系中的合约。只要能证明没有了感情，这个合约是可以随时废除的。那么有这个合约和没有这个合约有多大区别，那个合约有多少用？
实际上，有部分（不是全部）婚姻其实是男女两个人的算计，是对对方的不放心，包括对对方闺蜜的不放心，对对方至交的疑惑。就象所有国家都有国防部，没有一个国家有国土“开拓部”，“侵占征服部”一样。如果所有国家的能力平等和一样，那个国防部似乎也就没了必要。 婚姻法什么时候才最重要，当且仅当离婚时。因为那里规定了怎么分割财产，怎么抚养对方。当男女都平等了，分割就很简单: 二一添作五，如果还要婚姻法，也就那么一句话，哈。
婚姻是保护弱者的。对，保护那些可能的弱者。但是谁是弱者? 如果你是弱者，为什么不可以成为强者。成为强者有几重意思。 第一，如果你在婚姻中由于某种原因，例如就业，经济地位，那你是否可以通过自己的努力，把自己变为强者。应当是可以的吧？ 第二，婚姻，或者男女二人关系涉及到很多方面，包括，经济，容貌，才学，社会地位，年龄，社会关系，家庭背景，聪明才智，个人品质等。如果你在一些方面是弱者，应当不会在其它方面都是弱者。例如你在经济收入方面是弱者，你在容貌上可能是强者。第三，如果你在各个方面都是弱者，那就证明当初你的选择是错的，为什么要把自己各个方面都选择成弱者，是因为你是心智上的弱者，还是因为你想高攀? 第四，如果不幸你在各方面都是弱者，你可以重新选择，让自己成为强者，至少在某些方面成为占着优势的强者。
没有了婚姻，生了孩子怎么办，用什么来保护孩子的权益？ 好，那咱就定一部专门保护儿童的法律，专门针对未成年孩子的权益考虑。婚姻和生养孩子有些联系，但是毕竟是两码事。就是说，国家仅仅需要一部强大的《保护未成年人法》，而且越实用越好，越严厉越好，越细细致越好，操作性越强越好，执行力度越大越好。当男女在各个方面都很平等时，没有婚姻（法），不知道还有什么需要担心的? 该爱去爱，爱谁和谁好，想生孩子就生，因为有强大的《保护未成年人法》，谁怕谁呀？
婚姻的社会功能是为了繁衍后代，这是婚姻最重要的功能。动物界没有婚姻法，不是一样能繁衍后代吗，有人说，人不是动物，是有智慧有感情的，不能把人相动物相比。对，人是有感情有智慧的，那么人和人之间关系的维持应该比动物强的多，容易的多。难倒还需要动物都不用的，强制性的方法来维持吗? 难倒人还不如动物? 繁衍个后代，还需要用强大的社会机器，来把两个人“绑”到一起？
总之，婚姻是以爱情为基础的，真有爱情，要婚姻（法）有什么用? 没有了爱情，婚姻就没有了基础，是“不道德的”，要婚姻有什么用? 没有了婚姻，真爱的人仍然可以白头偕老，需要爱和感情的可以永远追求。 不过，到了那时候，如果心里还有些打鼓，不踏实，就签个合约，进入婚姻，也没人干涉。
别跟我急，我说的是以后可能的情景，也许一二百年。哈，现在兴奋的不用着急，害怕的不用担心。不兴奋不害怕的正好无忧无虑地安心过日子。
女性地位还在提高中，这种趋势没有逆转的迹象。
我说的是多少年后的情景。只是一种可能性。 现在不结婚的很多，同居的很多。世界在朝哪个方向变化。可能需要二百年左右－－－－－－还是和生产力有关系。
其实有了婚姻，对那些人也没多大用处。该来的还是要来的。