图个开心。

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
个人资料
遍野无尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

说说梁警官有罪还是无罪。

(2016-04-19 13:57:52) 下一个

梁警官没有想杀人,因为子弹打在了墙上。而不是人身(周围)

有些人说,由于梁的过失,都死了人了,还不算犯罪?

那么,如果那天反弹的子弹碰上了和梁一块去的另一个警官,那个警官给死了。这算是犯罪,还是犯错? (碰上那个黑人和碰上另一个警官都是有可能的(---上帝的意思而已)

如果一个人开车不小心,车翻了,坐车的人死了一两个 (或者路人死了一个),这算是犯罪,还是犯错?

据说陪审团最后是以梁的手指放在手枪上的位置,做出他是有罪的裁决。 这和脚该放在 brake 上,而错误的放在了油门上的道路差不多。 因为经验的问题,因为教练(车教练或者警校教员)的问题

 

如果按梁案的处理结果,所有公路上死人的车祸,都应该有算某某人是犯罪。至少去社区劳动500-800小时。

由于某某人的过失,死了人,某某就是过失杀人了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.