美国医生的最怕 - 陪审团义务

美国一个自由民主的社会，公民享有很多权利，如选举权和被选举权、社会福利、言论自由等等。当然，也有一些义务，包括缴纳税务（Tax）和做陪审团（Jury Duty）。Jury Duty是指定的公民去法院(Court)当法官（Judger）的陪审团员(Juror), 这是美国公民的义务之一, 收到了法院要你去当陪审团员的通知单, 一定要回(若有特別的理由, 例如自己不是公民等, 可申請延期或不參加)。 在去法院的前一天晚上, 要先打指定的电话了解自己是否需要去报到。Jury Duty一般为期一周（五天）。如果连续五天电话里说你不必去法院报到，你的Jury Duty就算完成了。如果任何一天，你的陪审团员ID号码被电话指定要去报到，那你第二天就必须很早到法院报到，听候安排。这个听候安排的时间很随机，有的几个小时，有的几天。最后你被安排到某个案例，再由双方的律师对你进行面试，你必须符合双方律师的选择标准，成为正式的陪审团员。做陪审团员的时间长短也是看Case而异的，有的案例只要一天，但有的大案时间会很长，象O．J．辛普森这样的案子，陪审团员一做就是半年。如果你是个退休的公民还无所谓，但如果你是一个开业医生，那就不可想象了。。。

今天吃午饭的时候，牙科医生C开心地说：“我终于完成了我的Jury Duty，大家都可以放松了！” 原来C医生的病人很多，平时都忙不过来，Jury Duty对他这个大忙人来说真是有点雪上加霜的味道。从这个礼拜一开始，他必须每天晚上6点零二分打那个指定的电话，如听到他不要去法院报到的消息，他再马上给秘书打电话去约明天的病人，这真是既费力又伤神。本周天天如此，今天是礼拜五最后一天，电话里说：“Congratulations！You finished your Jury Duty！” C医生如释重负，终于可以吃个安稳的午饭了。象这样的如坐针毡的经历，每个美国医生都有过，也都很苦恼。于是午饭讨论的热点成了如何以最短的时间结束Jury Duty，大家讲述各自的经验，听起来真有点八仙过海，各显神通的韵味。。。

我自己在做Fellow的时候曾做过一次Jury Duty，因为是学生，再说大学里的政策比较宽松，问题不算太大，但也还是觉得太浪费时间，少学一个星期的专业知识也是一种损失啊！我是在Jury Duty那个星期的第二天就被叫到了，一大早7点半就要到法院报道，然后是漫长的等待，中午一个小时吃饭，下午继续等，这样浪费一天。第二天上午被安排到一个案例。有20来个人荣幸地来Serve这个Case。双方律师向大家问好，并向大家讲明各自的立场。然后问大家有没有困难，如果理由合理，你可以被免除这次Jury Duty。话音刚落，有一个黑人青年高声说：“我有困难，因为我在这里多待一天，我就会失去我的工作，我会破产！” 然后他讲得头头是道，双方律师都被说动点头，于是他就提着书包离开了。

这是一个土地纠纷案，一个私人业主告一个学校在扩建时占了他的停车场，美国的停车场相当重要，没有停车场会大大影响业主的生意。这是一个公与私的较量。校方的律师希望我留下，因为我是学生，会下意识地站在学校一边。而业主方的律师不想我留下，以防不测。我摸清了这个利害关系，我说：“我从小长在社会主义社会，一切都是国家集体利益为上！” 业主方的律师马上说我有Bias，要我离开陪审团。。。我就这样提前结束了我的Jury Duty，而这正是我想要的。星期四我就回到学校上班了。大家好奇地问我是如何逃脱的，我便如实道来，赢得他们一片叫好声：“Smart, smart！”。。。