正文

发展的误区

(2010-07-20 21:23:20) 下一个

中国的官方媒体常常会提到一句冠冕堂皇的话:当前世界的潮流,是和平与发展。

 

而中国应该如何发展,则似乎缺乏一个合理的原则和科学的规划,各种计划,各种决策似乎还是各级政府长官意志的结果,在出台之前,似乎缺乏详细的论证。即便有论证,也是容不得不同意见的论证,论证的结果常常经不起实践的检验。

 

此外,还有一个最要不得的想法,即经济扩张的速度越快越好,越快越光荣。地区经济扩张快,则让地区领导在全国露脸;国家总体经济扩张快,则让国家领导人在世界上露脸。这让我想起来家乡的一句俗话:庄稼汉不识货,捡大个儿的往家磨。

 

一个比较典型的例子就是三峡大坝的建设。政府官员好大喜功,于是脑子一热,匆忙上马。即便人大有过所谓辩论,有过所谓论证,那也基本上是看政府主要头头的脸色行事。难怪人们说人大就是一个橡皮图章,政府想怎么盖就怎么盖。大坝工程的通过是这种说法的最好注解。

 

大坝的“个儿”不可谓不大,对于GDP的贡献可谓大矣。而今大坝建成,造成的灾难何可胜数。雪灾,地震,泥石流,山体滑坡,超高温天气接踵而来,今后还不知会给我们带来多少灾害。

 

至于中国的其他各种决策,不知还有多少失误。而种种失误又往往是假发展之名。

 

缺乏科学规划,缺乏科学发展观的发展,使得发展实际上成了单纯追求GDP的代名词,成了官员捞取政治资本的工具。在中国的政治语汇里,发展实质上等同于增加GDP

 

GDP因而成为各级官员的新宠,比二奶的地位还高。盖二奶失去还可以再找,再讨。只要手中有了权力,只要人还在台上,自然就会有人投怀送抱。而GDP则非同小可。盖GDP一旦下滑,则脸上无光不说,官位也且难保。乌纱帽不保的后果太严重了。没有了乌纱帽,树倒猢狲散,岂止是各种待遇,连二奶,各种帮闲,各种马屁精,统统会随风飘散,一转眼就消失得无影无踪,俗称“人间蒸发”。

 

所以,乌纱帽才是官员们的事业,而GDP才是事业成功的证明。明白了这一点,就不难明白,为什么乌纱帽才是官员的命根子。也就捎带明白了,为什么众多的官员们要拼命追逐GDP

 

所以,为了头上的乌纱帽, 中国的政府官员可以无视环境的恶化,引进污染严重的化工 厂,橡胶厂,轮胎厂,塑料厂,鞋厂,以及其他各种弊大于利的企业。为了GDP 中国的官员可以拼命地圈地开发,大搞开发区,大造高楼和楼堂馆所,大搞面子工程。只要增加了GDP,乌纱帽就有了保障,甚至还可以由此而飞黄腾达,于是你好我好大家好,大家都是好东西。

 

何况,提高GDP的过程本身也给各级官员提供了太多的敛财机会。没有大量的工程存在,官员们捞钱哪里会如此方便呢?

 

所以,所谓为官一任,造福一方,还不如说是为官一任,捞它一方。

 

然而,对於小民来说,官员们追逐GDP的结果却是一种灾难。官员们的乌纱帽保住了,而小民赖以生存的环境却被破坏了。倒霉的是老百姓,倒霉的还有老百姓的子孙后代。有权有势有钱的人,可以在国内做“裸官”,可以把巨额的财产转移到国外,可以随时逃离国内被污染破坏的环境。小民百姓又能往哪里逃呢?

 

也难怪很多人要把GDP蔑称为“鸡的屁”。

 

那么,人们不禁要问一句,发展又是为了什么?

 

发展,无非是为了过上更好的日子。

 

然而,更好的日子不仅在于物质上的丰富,还在于有一个良好的自然环境和人文环境,使得人们有安定感,安全感。贫无立锥之地固然不行,但是,当物质生活有了一定的基础,再锦上添花意义似乎不大。如我友王辉云所说,房子再大,躺下去手脚张成大字,也只能占两个平方米。毕竟,财富未必就能买到安逸的生活,买到安全的食品,买到干净的饮用水,买到洁净的空气。对于很多人来说,良好的环境甚至比丰富的物质更加重要。

 

记得改革开放之前,虽然物质匮乏,但是山青青,水灵灵,“蓝蓝的天上白云飘”, 空气洁净新鲜,没有多少污染,人们吃的全是有机食品,那真是”味道好极了”。而且,民风纯朴,人们也还比较敬业,虽然没有如今那么多的服务 (比如歌厅和按摩院),已经有的 服务也还比较值得信赖。犯罪率也低,差不多到了路不拾遗,夜不闭户的程度。

 

而今天的好日子,真正是好日子吗?我们用地沟油炒菜,喝三鹿牌奶粉,饮用含铅量超标N倍的自来水,享用各种激素催熟的家禽家畜,吃喂避孕药长大的鱼鳖虾蟹;我们的孩子到学校去,到幼儿园去,都有可能被残杀;我们到医院去看病,都有可能被草菅人命的医生不负责任的处置送上西天;我们出门在外,遇到歹人也难以仰仗警察的保护;我们在国内的吃穿住行等各方面,又有哪些是可以信赖的呢?至于其他方面的问题和社会不公,以及社会风气的败坏,那更是数不胜数。就算我们住进了高楼,如愿以偿当上了房奴,有了高档的欧式家具,用上了计算机,开上了汽车,看上了电视,当上了中国干部, 我们目前 的日子同改革开放前相比,又能说好了多少呢?

 

这难道就是我们所向往的美好生活?这难道就是发展的目的?

 

退一万步说,就算现在的日子是好日子,就是好,就是好,发展的目的总不会是为了只过上几天好日子,且大肆挥霍一通,再心满意足去死。正如捕鱼为生,池塘里的鱼总不能一网打尽,使劲地吃好几天。一时过瘾,一时痛快,吃光了以后又怎么办?

 

当今中国的发展,颇像竭泽而渔,中国就那么点资源,人均资源极其贫乏,照理说,应该节省着用。但我们的发展,就是牛,拼命地造,拼命地作,拼命的糟蹋资源,真好像地球的末日就要到来一般。

 

而各种利益的代言人,为了自己小集团的利益,粉墨登场,拼命鼓吹经济扩张,把中国搞得乌烟瘴气。比如中国的汽车工业,销售量去年已经超过了美国! 中国的人口那么密集,中国的土地又是那么稀缺,无法修筑美国那么多的道路,中国怎么能够盲目跟美国看齐呢?于是北京的汽车目前只好分单双号出行,将来还很可能一周只能出行一天。即便如此,北京的N环以内,汽车常常只能爬行。而汽车的爬行,使得汽油的浪费和污染更加严重。那些汽车当年出厂的时候,可都是GDP的一部分呀!生产汽车的钢铁,可是中国高价从澳洲买来的! 难道我们还要把北京的交通状况在全国复制?

 

那么,对于中国来说,是不计代价地追求不公平的高速发展,把子孙后代的资源超前开发利用,制造数百年也清除不干净的污染,换回大批注定会贬值的所谓外汇,还是追求一个循序渐进,在一个相对公平的基础上的缓慢发展呢?我想,对于大部分老百姓来说,当然是后一种发展更好。

 

中国目前的发展,不光是让西方人恐慌。它也让一大批有识的中国人不安。西方人恐慌的是怕强大的中国会抢了西方人的饭碗,抢了西方本可以轻易到手的资源。而中国人为什么会不安?因为中国的发展太无序,社会代价,公平代价,道德代价,环境破坏的代价统统都太大了。照此发展下去,用人们熟悉的一句话说,是“国将不国。”

 

岂止是国将不国,民也将不民,因为老百姓付出的代价太大,而得到的成果太少,你让他们永远当顺民,“民”下去,又怎么可能?

 

要说可持续发展,中国并不陌生。中国以往的小农经济,人们日出而作,日落而息,自给自足,延续了几千年也没有到了弹尽粮绝的地步。而按照中国目前的发展速度,或者说糟践资源的速度,中国的资源,包括水资源,石油资源,以及其他矿产资源, 特别是耕地资源,能再支撑多少年呢?按照一代人活70年计算,现在出生的婴儿,能平安活到70岁就算走运。

 

报纸上,广播里常常听到政府宣传经济发展的目标。比如说,今年的目标是保8,也就是说GDP增长的速度不低于百分之8

 

我倒想知道,为什么要保83行不行? 不保行不行?按照目前中国已经明显过 剩的生产能力,GDP不用增加,地球也照样转,人们的衣食住行也够了。为什么要继续增加已经过剩的生产?增加生产,对于我们这个主要靠制造业和基建投资拉动GDP的国家来说,就是 一方面增加制造业的产出,制造更多的污染,来换回注定要贬值 的外汇,另一方面建造更多的高楼大厦,产生更多的空置。而且这两方面都意味着耗费更多的稀缺资源。

 

高价获取资源,产品输往国外,污染留在国内,换回越来越不值钱的外汇。这样的傻事我们也愿意干?

 

 

 

过快的基本建设还给国际炒家带来可乘之机。我今年不造房子,看你的铁矿石还涨价?

 

中国的古代哲人老子早就说过,财不患寡而患不均。 我想,老子所说的寡,总不至于是 贫无立锥之地的寡,而是在一定财富基础上的寡。中国所创造的财富已经不少,中国没有必要再继续追求高速增加GDP。与其付出太大的代价来增加中国其实并不怎么需要增加的GDP,还不如把更多的精力用来处理不均的问题,处理环境的问题。根本没有必要跟着西方国家“与狼共舞”,来不计代价地追求经济的扩张。

 

不计代价的发展可以休矣!

()

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.