不吃糖饿死癌细胞？不现实，甚至更危险

1. 现代医学用药原则是“differential target”，也就是针对癌细胞和正常细胞的不同之处。

癌细胞是变异细胞，与正常细胞相比具有生长优势。癌细胞失去了培养条件下的接触抑制，不需要生长因子而繁殖。因为生长周期断，繁殖扩增快，对营养需求大，所以剥夺癌细胞营养而控制癌症是一个热门研究。

然而，从糖的利用上来说，癌细胞与正常细胞并无不同。无氧糖酵解并非癌细胞专有。在三羧酸循环不能满足能量需求时，正常细胞也可以利用糖酵解获取能量，比如运动时的肌肉细胞（运动后肌肉酸痛是跟糖酵解产生乳酸有关）。因为癌细胞生长迅速，不少癌细胞糖酵解能力加强，对葡萄糖转运吸收也加强（这是楼下那个研究的重点。

单纯限制糖摄取，并不能选择性抑制癌细胞，反而造成正常细胞能量代谢障碍。也就是说，癌细胞抢得快，有优势。

2. 从人体代谢来说，单纯限制糖或者碳水化合物，不一定改变细胞对糖的利用

在缺乏糖的情况下，大多细胞可以利用脂类和蛋白补充能量。同时发出信号，降解蛋白和脂类，转化合成人体所需的碳水化合物，包括小分子糖类。人体代谢很复杂，各个代谢途径相互交错，原因之一，就是在某种营养物质缺乏时，可以用代谢旁路进行补偿。但是，补偿有限，补偿有代价，加重了细胞代谢负担，增加了代谢废物。长期如此，会引发代谢紊乱（从生理生化讲，这是本人对吃素持保留态度的原因）。

3. 饿死几个癌细胞对治愈癌症无关紧要

癌症的可怕不在于我们不能杀死癌细胞，而是其快数生长能力。单就杀死癌细胞而言，化疗放疗很有效。可是即使杀死了９９％的癌细胞，不久又会死灰复燃。其实，癌症肿瘤生长到一定时期，由于营养供应跟不上癌细胞生长速度，肿瘤癌细胞也会大量自然死亡。旧的死了，新的再长。

4. 换个角度考虑，细胞为什么会变异成癌细胞？

我们都知道吸烟导致肺癌，日晒过多导致皮肤癌，酗酒导致肝癌，为什么？癌细胞时基因突变的结果，可是环境因素可以诱导突变。吸烟也好，酗酒也好，或者某些化学致癌物质也好，并不一定直接作用于染色体ＤＮＡ，而是破坏了正常细胞生长环境，细胞被迫作出选择：适应或者死亡。要适应，就要改变，改变不好就产生了癌变。

如果不吃糖（严格来说是碳水化合物），不但诱发代谢紊乱，也加重了细胞生存选择压力，那么对正常细胞有利还是对癌细胞有利？

太平盛世，谁愿意造反？缺衣少食，保不住有人铤而走险，因为适者生存。