文革不是毛泽东的事

对于“文革”虽然众说纷纭，但说来说去，无非是“从公论”和“从私论”两大论调。从公论，认为毛是好心办了坏事；从私论，则把文革看成是毛为树立和维护个人权威而耍的政治权谋，甚至是阴谋。

不管是从公还是从私，两者都把文革看成是“毛泽东”他这个人的事。如果把文革看成是个人和某些人的事，是严重偏离了研究“文革”的方向的。

看文革，应该从“文化”的角度去看，从中国历史的脉络去看，尤其是要从那个“历史周期率”的角度去看。从这些角度去看文革，会看到文革绝对有它历史的必然性、现实的必要性和将来的周期性。

认识到这些，“文革”绝不是他毛泽东一个人的事，“文革”是每一个中国人都要积极参与的事。

在“文化”这个概念面前，每一个有觉悟、有认知能力的中国人都必须有个鲜明的态度。文化有它自身的演进节奏。影响文化进化节奏的因素是什么？人能不能改变文化的进化节奏？以什么样的方式改变？文化需不需要优化，能不能优化？如果需要，如果能，怎么优化？文化进化和优化的方向又在哪里？

研究文革，不是研究它要不要搞的问题，而是研究怎么搞，能把文革搞成功，搞得不再以“动乱”的形式收场的问题。

文革已经过去五十多年了。回想当年，有些事的确做错了，有些人的确打错了，有些东西的确砸错了；但是看到当今某些人的做为，有些事做得还不够“荒唐”，有些人打得还不够狠，有些东西砸得还不够多。

[gweipwu]

文革给好人和坏人以同样的机会。好人用它打击坏人（走资派：有真有假）坏人用它做坏事。家父1965年底工作调动到一个新地方刚刚上班不久，就有人（是个秘书）把我家的门用大字报封了。大字报上写道：xxx 你头上长疮，脚底流脓，坏透了！毛主席说你是大坏蛋，所以你们一家都不准出门，。。。

真是荒唐透了。究其这位秘书为什么要这样做，还不是利用这个机会斗倒别人，自己可以上？事实上，这位秘书很快就成为造反派头头，后来又结合到领导班子，升官了。文革过后许多年，我第一次回国，问起家父，这位秘书怎样了。家父说他没了，是肺病死的。。。。