博文
(2022-03-24 08:40:42)
俄乌终于拔刀相见了。对普京而言,刀是拔了,但俄军在信息、情报、数据方面的弱势,这把刀并不像他想象的那样锋利。刀快,有刀快的打法。刀钝,有刀钝的打法。仗打起来,双方都是见招拆招。一发现刀是把钝刀,普京反应神速,抢先把手按在“核按钮”上。这看似是打急了、打疯了,实际上,这是很高的一招。因为大家都知道按下去是什么后果,所以我把手按在[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-01-11 15:06:23)
民主第一坑,平等和公平。在民主制度下,任何一个选民都有资格成为候选人。这事怎么看怎么听怎么说,都不能再平等公平了。实际上呢,根本不是那么回事。选民是有资格成为候选人,但那只是在登记的时候。登记算什么,把名字印到选票上,才是真章。什么样的选民能有这个资格,大家都清楚。这么看,还不如过去老北京墙根下撂地划圈说相声,凭自己本事圈观众来的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-01-09 12:55:12)
在说民主之前,必须得先说说独裁。因为独裁和民主是相伴相生;没有独裁,就没有民主。 独裁,按照维基的说法,是由一个拥有无限威权的统治者,在不受法律及传统的制衡下,以个人意志来进行统治的政府形式。国家最高权力由统治者一个人独揽,没有制约,其统治肯定专制,手段肯定残暴。老百姓不答应,老百姓要权力,于是民主产生了。 民主以后,老百姓真的有[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2021-11-30 09:18:49)
对于“文革”虽然众说纷纭,但说来说去,无非是“从公论”和“从私论”两大论调。从公论,认为毛是好心办了坏事;从私论,则把文革看成是毛为树立和维护个人权威而耍的政治权谋,甚至是阴谋。 不管是从公还是从私,两者都把文革看成是“毛泽东”他这个人的事。如果把文革看成是个人和某些人的事,是严重偏离了研究“文革”的方向[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2021-04-12 11:10:25)
这次的疫情恰如小行星撞地球,看似突如其来,却是冥冥之中,皆有定数。疫情,是自然冥力对生命世界的一次无差别的大清洗。 这个清洗无孔不入,六亲不认。它让相互争斗的人类知道了什么是众生平等。在清洗面前,打疫苗,躲地下室,都没卵用,每个人都要面临生死大考,时时刻刻都在面对自然冥力的筛选和淘汰。 在自然冥力的清洗面前,主义、建制、理念都是浮[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
不管在哪儿,想跑马圈地,靠的不外是武力、人力和财力。武力圈地,快,但伤人伤己;武力圈地,也不文明;武力护地,才是文明人该干的事。华人不干不文明的事。况且,有压迫就有反抗。凭武力圈来的地,长不了,早晚得丢。 1,人力。一定要多生,有了人口优势,社会才会重视你。人口多了,更要集中。人口多,一片散沙,谁都敢踩你;人集中了,才有力量。以社区[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
什么妥协?谈判就是吵架,就是没理也要辨三分。谈判桌上没有适可而止,只有得寸进尺。说什么妥协?你一妥协,对方必然得寸进尺。 从阿拉斯加这回看,中国总算有点开窍了。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
发展不是单纯的经济活动,而是政治活动。政治考虑的,是如何因时、因地、因人制宜地去办事。 这就是“度”的问题。这个度,是限度。发展要把握好限度。发展没有限度,不因时、因地、因人制宜,就跟露富、炫富一样,招祸。 东北跟朝鲜和俄罗斯都有接壤。这曾经是东北的地缘优势,但现在,却成了东北的地缘劣势。因为这两个地方都比较穷,发展比较落后[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-07-03 15:24:14)
习对官僚的管控 看政治,最重要的是看清楚政治架构。政治架构,是理解政治、参与政治的基础。没有这个认知,就别谈政治;谈了,也是盲人摸象。 政治架构是领袖、官僚和群众;政治,是领袖、官僚、群众三位一体的结合体;政治,是三方相互作用的过程和结果。 领袖、官僚、群众,这三者之间是什么样的关系?还记得这张照片吗?这张精典照片就是对三者之间[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-07-01 15:22:58)
习与薄,都是干事的人,也是能成事的人。两个人的区别在于:能干多大的事,能干什么样的事;能成多大的事,能成什么样的事。 比较这两个人,唯一相同的就是都有抱负和胸怀,都心怀天下。不然,也不会闹到一个进中南海,一个进秦城的地步。 性格:习,温和内敛,喜怒不形于色。威德并重,属凝聚维护型;薄,张狂外露,不知藏锋敛气。威而无德,属损耗离散型[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]