正文

总有人说六/四/死/人是必要的。我深不以为然。

(2010-06-06 07:20:56) 下一个
世界上有的是国家经常有各种各样的集会,示威和抗议,都死人了吗?如果说政府一定要恢复广场上的秩序,完全可以用橡皮子弹,催泪弹,高压水枪,等等。全世界驱赶人群时用的都是这些手段,为什么中共不能用?

记得当时有西方的记者问一个官员说为什么不用能够达到驱赶人群却不会伤及性命的橡皮子弹,那个官员回到说,政府没有这些东西。这个回答完全是说瞎话。我在中国上小学时(八十年代时),一个要好的同学的父亲就是当地武警高官。去他家玩时,就见过橡皮子弹。很难想象一个并非首都的城市里武警部队中就有的东西,北京的武警部队没有。

其实只要想想,《人民日报》四二六社论是就已经把学运定性为“极少数人发起的反革命动乱”了。后来五月十九日戒严,政府调动的是各地的野战军且荷枪实弹,而不调动武警用橡皮子弹,就已经很说明问题了。从那时起,中共的目的已经很明确了,恢复广场秩序已经不是最重要的目的了(如果这是目的的话用上述的橡皮子弹,催泪弹,高压水枪,等等,完全可以达到目的),主要目的就是要流血,就是要死人,就是要用血来震撼人们。

他们一开始的目的就是杀人,而且他们有这个能力,那么有后来的那些事情发生就不奇怪了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.