流星 · 蝴蝶 · 剑
问题并不在有几成机会，而在于你能把握机会。若是真的能完全把握机会，一成机会也已足够。《流星·蝴蝶·剑》
先在别人家发言讨论，不太尽兴，挪自己家来，把话说全， 并随时更新。
引子：
“靠枪的威慑力”维护社会平等与治安， 是阎大神的说辞。剑走偏锋，我认为是想歪歪了，（解读到岐路上了）。
问题没那么复杂：问题就是3亿条枪流落社会了！这是既成事实！
怎么解决，才真正复杂！
=====
“兵者，凶器也！”对比菜刀，砖头，闷棍 这类冷兵器，枪这东西，就相当于核武器之于常规武器，有大规模杀伤的效果。所以就像三胖有了原子蛋一样，才要严控。如何控？有说学澳洲的，政府花钱买散枪；有说 提高购枪标准的，提年龄，查背景，限枪数，限弹药。。。 能想到的点子也差不多都提出来了。只是都有硬伤，难以得到共识，所以年年枪击年年议，快成祥林嫂了，大家快绝望了。
已经有枪的，拥枪的，想强抢是不行的 - 人家说了：“有枪！要投票！！ （Have gun, will vote!!)”:) 所以我主张没枪主张禁枪控枪的，甭管喜不喜欢都先去弄一把，成本也不高，换位思考一下。只有真的设身处地了，才真实，不然都是瞎想象，自说自话。我就是这样作的，算是身体力行了。不过三分钟热情过后，也没上瘾，又怕不小心惹老婆生气，把俺突突了，就把枪锁起来了。所以我认为有拥枪控枪正反两方的立场，才有了今天的智慧：）。
怎么解决，简单提个方案，抛玉引砖：）：
- 设立枪支安全与责任税！
枪支制造商不是禁枪最大的反对者么？好勒，立法设立枪支安全与责任税！ 所有枪械弹药制造商，都要缴赢利所得的用于枪支安全与责任税，并设立枪杀怫（竖心无）恤基金。这个类似保险：人人有枪而天下太平，枪械商尽管去赚个盆满钵满 ；可每再有恶性枪械杀人事件，涉案枪械弹药制造商的保险额度，都要大幅增加！就像你屡屡撞车车险费猛涨一样！
为什么会奏效？枪械商开始要负责任了！只要有金钱的驱动力，金钱的力量是无穷的！ turn to the dark side！它们从事不关己，到成为加强审查购买枪械许可的相关利益方，最后反而成为严控精神病患者，未成年人，不可靠成年人，有暴力倾向成人等等高危人群持枪的倡导者！甚至有限禁枪的急先锋！
只要有一个市，郡，州开始立法，就可以把行之有效的方案层层放大，最后星火燎原到全美国！
然后，然后我们就可以再谈“然后“了！
=
这个理论模型工作机理构想是这样的，假定在有效立法后：
1。立法枪支安全与责任税（安责税），与枪厂枪商规模赢利挂钩。
2。合法持枪渠道持续畅通，天下太平，厂商继续赢利，安责税和基金累积，并同时专款专用于背景调查，普及持枪安全，提升公共安全措施等。
3。再次发生恶性枪击案 - 涉案厂商经销商安责税大幅增加。厂商经销商利润空间挤压，成本增加。可能效果：
A 升高持枪成本，枪民买单（catch is justified: 本来没有枪就不会有恶性枪击案）。业内洗牌，有的厂商可能首先被并购，倒闭。
B 恶性枪击愈演愈烈，社会动荡，厂商成本激增，难以为继，民用枪支行业性破产，枪源断头。（正反馈，放大循环，可能性低）
C 厂商经销商当然要竭力避免B的局面。厂商经销商主动寻求降低成本之路：参与建立甄别高危人物的系统, 建立各种精算模型，清理售枪渠道各个薄弱环节，确保不该持枪人拿不到枪，已有持枪人有高危倾向的被辨识，监控。民间恶性枪击案得到有效控制。
D 涉黑，涉恐，涉毒的枪击案区别于民间恶性枪击案。
E 基本杜绝民间恶性枪击案后，广大枪众持枪热情逐步衰减，去除传统持枪，打猎，射击爱好，打狼护院，等等， 大多数人们认为再无持枪自保的必要。产业凋零，维持在较小的规模。
E-B-C 小循环，几个反复，衰减至E的终极水平 （负反馈循环）。
不认为会动态持平，毫无方向。
F 网友集思广益，这个框架下沙盘推演，还有什么其他的可能效果？
=
（未完待续）
"看仓送蜜达 " 你改动了几个字,我看到了. 其实我没有这么敏感和weak. 不管怎样还是十分感谢你. 你值得尊重的 !
看仓送蜜达！
看冬奥会才学的！可能受韩流影响，又多吃了几天泡菜，转基因了呗！
鄙文能有人过来看看 就很满足了！
你才是真正的智者, 例如 "美籍华人如愿娶了心仪已久的华籍美人" 等等,等等,有许多的智慧的语言唷
没有这么复杂,有些网友没有读懂你的文和观点
Happy writing!
过年了，先穿上新马甲得瑟两天;。）
发型，眼神都没变呀，眼镜没镜片儿，鼻子垫高了而已：）
想不到犀利哥这么深如人心哪！
不会丢掉的，先穿两天新马甲高大上两天！大家没见过最好！：）
俺和边大神是一个问题。新头像。 原来的头像多好啊， 桀骜不驯，充满个性， 魅力无限。
新头像是何方神圣？ 能不能科普一下？
“原来俺跟NRA是一个观点！这咋就被 NRA 支持者给群殴了涅？！”
:)))))))
文学城很多博主是见人下菜碟的,俺被多次多方警告过，:))))
你以为你换了头像就会有好转哈？？？一个人借酒消愁吧，周末快乐！
“甚至包括立场最强硬的NRA的观点是：像凶手这样的人永远都不应该有枪；要完善现有制度确保枪支不落在坏人手中，同时要保证守法公民的拥枪权力，加强学校的软硬件防卫系统（不只是武装警卫，还包括预警，建筑物防卫，人员训练等综合防卫。“
-http://blog.wenxuecity.com/myblog/61958/201802/35321.html
俺读书少，原来俺跟NRA是一个观点！
这咋就被 NRA 支持者给群殴了涅？！
神马世道！
土豆是智者，有点像，“我想了想，还是什么都别说了”
“万事皆空。。。”
谢谢留意！本来送给一叔的马甲，被人当场掼地上了！
新年新气象，换件新衣穿！亲民嘛！
美国的枪支问题，用任何比喻，以及同任何他国的比较，都毫无意义！
而且，任何讨论也无意义！ （话有些说绝了）
看这次高中生能走多远，会有社会其他层次/行业的群体加入否。类似于学生上街了，工农兵们是否也跟着上。周末快乐。
你提议的都是可行的选项。相信会被采纳。
大的问题还是不能解决，如 vegas 从旅店射击这种高危人员持枪对公众的威胁。
Illegal guns were not the main discussion point so far in my article yet. Nonetheless, I totally agree that assigning accountability to gun manufacturers and dealers is not easy. In addition to that, there are foreign made legal guns, home made guns, ..., you name it, which all complicate the issue. That is why there needs to be a universal taxation under "Gun Safety and Accountability Act" first, and extend to assignable causes to a chain of parties more directly involved in certain incidents.
楼下 ‘爱自由99’说的是美国造出口枪支，后经非法渠道返流美国造成人员伤亡，如何定责？
本文设想的‘安责法案’，是从枪商赢利中抽取资金（税），用于持枪安全及其他安全措施。如何定责暂列为后续讨论项目，特例如评论所举，可能由法庭专家 panel 参予制订细则。
莲女侠指教的是！我只是独立孤行惯了，看来出来混，还得有莲姐这样的罩着才行！
一个好汉三个帮么！
三个臭皮匠，弄死个诸葛亮！:)
2.Hire veterans who are trained professionally to handle weapons to protect those said places. Also can arm and train teachers as 1st responders.
3. Use metal detective devices at the entrance, lock -down once classes begain.
自说自话是这儿的规矩，这都不懂也敢出来走江湖！：)
哦，我也不懂，打架不是为抢东西么？打完就跑，干吗没人抢你的原子蛋啊？
三胖那个真的假的没人知道，你造的这个威力不小！你搞核扩散，吓死人了。：)
接的砖头够盖鸡窝的了吧
原子弹小母鸡不能养太多 别怪没告诉你
俺就料到你还会杀个回马枪！：）
俺哪句说要缴你的枪了呀？！都是你幻想的吧？年纪轻， 火气旺！
”还有倚仗路过的民间侠出手。”
枪缴了 民间侠拿啥救你？ 砖头啊 呵呵呵
Ambulance!
“俺不能死！”
嗨！老子不是有枪么！还真把聋子当病猫啦？！
-安啦，不会动的啦！
有意思的现象是大伙不听别人说啥，来一阵儿自说自话，然后一哄而散！留下一地碎砖头，送老川有点拿不出手，就够垒个鸡窝，下原子蛋！：）
他大哥被群殴, 那一叔不知躲哪儿去了，太不象话了！：)
没事的，把那车砖捐给川大爷筑墙就和谐了。；)
剑侠言必行，行必果，这我不担心。只是打铁要趁热！
“若是真的能完全把握机会，一成机会也已足够”。
俺终于挣到了人生的第一车砖！
太辛苦了！
“痛苦并快乐中！”
隐隐有点不对劲，怎么觉着象金庸小说的路数，一照面话还没说明白，就打起来了？！ 还结下梁子？ 真的把他一叔脸都丢尽了！
该！
疯子有好几个层次；
已经确诊了的，不能让碰枪；
隐形的，像“风筝”，平时比正常人还正常，专等时机大发作，只能靠预警，群众举报，和案发现场的防范措施以及临场应变，还有倚仗路过的民间侠出手。
再看看？此税非同富人税。想让坏人劳改可能也不容易，让他们尽量离枪远点，应该有文章可作。
疯子啥时发作不好预测，已经在册的著名疯子可以防一防！
俺把他一叔的脸都丢尽了！！
:-))
就可以禁枪了
哈哈哈
没看出来有啥冲突，可能有误会：
- 现在背景调查（查歹徒）就只是政府的事，没啥技术含量，还老出错。
- 车的比方更楼下高压锅类似，和持枪不太贴切。
- 政客主要靠忽悠吃饭，两边通吃，选民意愿才关键。
- 皮毛的solution 1 皮毛solution 2 好像都和我想法吻合，没矛盾。
吼吼吼
一叔的大兄弟可给一叔丢人了
云同学，看迷糊了吧？：）
美苏冷战时，一家两百枚原子弹就已经确保相互摧毁了，猜猜最多时有多少？每家4万枚！足够摧毁地球几百次了！
相互威慑，也要在合理范围内，所以要降压 de-escalate.
本来就没粉，一脸尘土，这下又掉了一个，太郁闷了！：（
乍一看还以为有人粉刺我 - 原来是莲女侠呀！嫌我光说不练吗？：）
说好了集思广益，咋就觉得变成俺自个儿的事儿了涅？
这是最有创意的提议，市，州，联邦议员都发一封。成了国会提案时来城里吆喝一声，都去给自己的议员写信。
枪商消极应对的第一反应可能是涨价。那是笨招！
猪是怎么死的来着？笨死的！最笨的最先死！：）
这里要点是把枪商当成合作伙伴，而不是整治的对象。有理有利有节，大家才能一起玩儿。
正是，禁枪先禁黑枪。为什么反枪派只看到佛州17人，没看到芝加哥天天响枪？芝加哥人命不是命？
把精神有问题的,有暴力犯罪倾向的人都管起来,对暴力犯罪重罚,才是治本之道.
管起来不是养着,得让他们劳动,比如去修墙.
第一 什么脑袋告诉你 防歹徒是政府的事？
防歹徒是你自己的事！ 搞清楚了 好保你的小命儿！
第二 你哪只眼看见car maker 管谁撞车了 除了recall？他卖了车后还能防止开车的去撞车？
造枪的出发点是拥枪的自我保护 谁让你拿枪去杀人了？
第三 不是政客收钱嘴短 它就没有 root solution
第四 皮毛的solution 1 - 开始要 持枪者买保险。不同的枪 不同保险。保险额要贵。
这样减少个人持枪数量。
皮毛solution 2- 就事论事 就是在学校增加armed security 再加mental detective device
我们高中开始有armed security 亡羊补牢 这个钱 我们愿意出
那商场呢 医院呢 公司呢
无解 自保了
你的这个思路比较有创意， 请再接再厉，看看还有什么更好的办法。 如果大家都像你一样， 早晚会找出对策来的。
就事论事，我觉得厂家会提高价格， 把费用转嫁给买主， 而疯子是铤而走险， 照买不误。
资本主义嘛，和钱挂上钩就对了。
吸毒吸烟有害健康增加医保费用，这个咱们另辟专栏：）
攻击性大规模杀伤武器不是寻常商品，区别对代是有必要的。
不信你宣布你家养了只鸡，专下原子蛋！ 你卖个蛋招谁惹谁了？！川普派人把你控制起来你可不能喊冤！：）
吸毒的人都是自己造的吗？
高压锅成了 公认 的大规模杀伤性武器后也要凭票的：-）
枪只特别是攻击枪好像已经公认了，不过咱们不住一个镇 （town），争议也许是有的。
干部高见，想多了:-)
已经说了，枪厂枪商斟别坏人的本事一定比官僚强，把这个潜力发掘出来，你就少了坏人要防了。
先抓重点 不必揪缠于细节（我早有对策:）. 重点是让枪厂成为谁能拿枪的利益相关者，而不仅仅是政府。政府擅长扯皮效率低下大家天天领教。枪厂枪商拉进来，坏人持枪才会更困难，只好自己造了:-) 成本高点就认了吧！ 拿枪的都是好人，还有恶性枪击吗？还用人手一枪防坏人吗？
--------
当然冤枉。 枪商制造出售合法商品，疯子拿去干什么商人有什么责任？照你的方法办理，那么波士顿恐怖案是不是要高压锅制造商买单？
先说明下: "枪迷"是我邀过来"随便喷"的:）所以说啥我后果自负:）
不认为有严重矛盾的地方: 现在恶性枪击的单，社会充击的单谁买了呢？让枪厂等受益人买单冤枉吗？
肇事者（合法非法的）拿枪门坎儿高了，或许你可以一三五带枪，二四六休息下？:）:-)-)
接着说。
枪打死了人，是不是可以按枪上制造商的名字抓人？能不能排除制造商被人转嫁诬陷？枪上没有制造商名字，你准备找谁算帐？
你有没有觉得执法难？
"搞垮枪厂当然不是目的，是让其成为利益相关者，天下哪有只赚不赔的买卖呢？ 重点在影响枪落谁手。 "
------
你让枪厂成为利益相关者，就是要它们多交税。是吧？
如果是，厂家必然把成本转嫁到枪的价格上。
枪价上涨，个人造枪变成有利可图。家庭小作坊必然遍地开花。原创枪和仿照枪必然大量出现。
到目前为止，你还理解吗？
如果理解，再往下看。
现在有人开枪打死人了，怎样断定枪是原厂枪还是仿照枪？
美国不是谁说了算，得有铁的证据。辛普森案知道吧？一点漏洞就白瞎了。
“我想像不出可以合法持枪，为什么要自己家造？你说的是神精病，黑手党和高危人群吗?”
---------
请参照前面的回答。 有需求，有利可图，什么事都有人做。这个不需解释了吧。
你还是提点像样的建议吧。 防止校园枪杀的办法是有的，可惜左派媒体避而不提，加上左派政客故意阻挠：允许有执照教职员工在校隐蔽持枪就可以了。如果不放心，可以再增加一道要求更高的背景调查和特别培训。美国有些州是允许教职员工带枪上班的，这些学校从来没有发生过屠杀案。以色列从1974年校园被袭事件后规定中小学必须有一定比例的教职员工隐蔽持枪，40多年来再没有发生过校园枪杀案。杀手选择学校的主要原因是知道学校里是没有人能还击的。 如果知道有些老师有枪， 杀手根本就不会进去。
我本人也是教书匠， 拥有隐蔽持枪执照多年，美国自卫手枪协会 sharpshooter 级枪手。如果允许在校带枪碰到这么个19岁菜鸟杀手绝对有相当大的胜算。可惜所在州不允许校园带枪保护学生。
你这连珠炮不太好回，先挑一项，两项说说： 搞垮枪厂当然不是目的，是让其成为利益相关者，天下哪有只赚不赔的买卖呢？ 重点在影响枪落谁手。
我想像不出可以合法持枪，为什么要自己家造？你说的是神精病，黑手党和高危人群吗?
为了禁毒，你为什么不去收种大麻，制造冰毒和可卡因人的税呢？
高手在民间，制造枪炮，自家车库就行，你不知道吧？你难道家家去收税或者逼人买保险？ 打死了人，你能证明是谁家做的枪吗？还有即使你能证明，你或是你的孩子愿意去收这个税吗？
美国人的创造力强大，靠堵是堵不住的，只能疏导。
谢谢！脑袋正热，逮着个俄国家长议论了一番。他先抵抗了一阵子，最后说， "你写个提议，我签名！" :-)
原来防歹徒只是政府的事，这回也是造枪的事了！他要接着赚大钱就要防止歹徒拿枪！
我是砖家。一块砖顶不了多大事。行不行得，选票决定。去投票是正事。
太好了！挣到第一块钱！ 有点像，但烟的危害是均摊，这里提的是均摊之上，谁摊上事谁摊大头！ AR-15 畅销是吧? 对不起，你保费涨了！ ：）
没有意见 :))
关键是选民有没有这个意愿，政客都是见风使舵的！ ：）
禁枪和控枪要从非法枪支做起才能让老百姓同意禁合法枪支。
" 设立枪支安全与责任税" 大概不可行啊,政客们接受NRA政治捐助,必须为他们服务,站在他们这一边啊
"然后，然后我们就可以再谈“然后“了" 太风趣了
谢谢你每次非常友善的回复