美国的精英阶层

美国的精英阶层

美国的精英阶层是搞金融，前端科学研究，科技发明，法律或企业管理实干家。

第一代华人移民在这些行业都不行，语言其实不是真正障碍。搞科学研究是最佳突破点，然而，CUSPEA这么大的采样群体都没有冒尖样本出来，得要使人思考文化原因。

看看中国文化和中国的现实，金融，前端科学研究，科技发明，法律，企业管理实干家这几样都是西方入侵中国和中国文化后，中国人都没有学好的东西。西方人不是没教，不是没传授，只是中国文化拒绝进步。

在美国，普通白领做个工程师，不过是干别人科技发明后的修修补补工作。象本人这样的，说出去也很风光，但实际上接近不了诺奖圈，客观地说，也就是二三流水平，无论所在的机构是多么的有名。

想海归的，要看看，中国国内和可预见的将来，有没有“金融，科学研究，科技发明，法律，企业管理实干”的可能。

这就是文化的力量！

客观地说，中国文化也就适合人让干啥就干啥。语言只是一方面的原因，有时重要，有时不重要。第一代华人移民的工作特点是：没有创造精神，没有进取精神，不善于Teamwork，不善于Professionally Communicate，不擅于主动承担更多责任，等等。扪心自问，怎么能爬得上去？

以西方观点看，中国没有精英阶层。因为，精英是要一方面维护社会正常运行，另一方面要平稳地改进社会运行方式，还要对人类发展有贡献。

所以，革命不是精英所应干的事情。

毛时代在1949-1955算有精英阶层，邓时代在1979-1985算有精英阶层。从鸦片战争以来，到现在，按照西方标准，其它所有时段，中国都没有精英阶层。

目前，中国人干的是破坏性的活动，与老祖宗一样，只是破坏的深度和广度突飞猛进。

有人会说，中国不按西方标准。但现实是，全世界都在按西方标准运行，而且西方也有全面话语权。西方以不到世界15%的人口，控制和使用着超过90%的资源，而且优势还在慢慢扩大，并正领导着人类文明的演进。

不服不行，该学的就得学。150年前没有学，其后果和教训，要总结。

自高自大和自欺欺人，就象刘晓波说的那样，没有人愿意背殖民你300年的包袱。