法制是必须的，民主不是

法制是必须的，民主不是

1875年至1900年，美国最先完善了法制。1913年后，美国也违背了极具智慧建国领袖们的初衷，从共和走向了民主。

法制的完善建设，使得美国和其它老牌发达国家从原始血腥的资本主义，走向了现代资本主义+社会主义的混合体。福利制度就是社会主义的体现，100年前，新西兰成为世界上第一个实现福利的国家（当时是英联邦地区）。

这一切归功于马克思的《资本论》。

回归前的香港和直到现在的新加坡，都没有民主。但是他们是至少在亚洲范围内的廉政典范，就是因为法制的完善。

而所谓民主，直到现在的美国，也没有完全实现。Ron Paul等就是要回到美国建国精英们的轨道上去，从民主回到共和。

东方人在法制思维上都很缺乏，都多少有人上人的等级观念。也许，香港和新加坡在法制上的成功有其必然性，因为地盘实在太小，作为试点，证明了西方法制的先进和强大。所有照虎画猫的亚洲民主国家，马来西亚，泰国，菲律宾，台湾，印度，还包括所有的拉美国家，都由于没有人人人格平等的法制，民主成了笑话。除了老牌的日本，亚洲新兴国家里，只有韩国做的最好。

把民主与法制混为一谈，是极端错误的。中国大陆时常故意混淆，还派生出先有法制还是先有民主的问题，然后借口国民素质不够，有中国国情等，一个也不推进。生在中国而又逃不出中国的中国人，是人类尊严的耻辱。

自由与平等，与民主无关，但是是法制的严格基础。