个人资料
归档
正文

看来要起风波,作为正义的化身,不得不出来说两句

(2014-06-20 07:43:00) 下一个

论坛是公共场所,大家来是消遣找乐的;如果来了添堵,就事与愿违了。大家都不敢上片子,就剩几个高处不胜寒的亮丽作品就不好了;相反“到此一游”一拥而上,然后互相吹捧,一个高手也不来上片/评论,这论坛也没意思。
 


 

所以我们要鼓励各种水平的作品到坛里来发表。所有看客畅所欲言(不包括吐槽)。
 


 


 

我做为上片人,就是要从各种评论里汲取营养,说得不对的也能包容。面对谩骂绝不还嘴,到网管版主那要求删帖就是了。只能听好话,害怕不同意见是不能在社会里生存的。艺术评论从来就没有一边倒的赞扬,连亨利亚当斯都收到过负面评论,你比他还了不起吗?不要一有人批评就跳起来。
 


 

大家也不要对评论员有不切合实际的标准。评论员和拍照人就像裁判和运动员。如果要求裁判也是运动员水平恐怕不太合理。试想足球杯比赛是一群裁判在踢,你们还愿意看吗?能偿出鸡蛋臭的人,不一定也要会下蛋。
 


 

评论员评论时也要注意语言艺术。坛友性格不同,有沾火就着的敏感人,也有像我这样呆若木鸡脸皮厚的。但如果能少用刺激性语言,所有人就都能接受了。
 


 


 

另外有些语言要避免使用。比如“你的光影运用完全是小儿科,脸全黑”。这种评论缺乏建设性,很多问题不用高手也能看出来。另外“小儿科”只有刺激性,令人不悦,没有任何实际意义。如果此时你告诉他“逆光摄影可以用闪光灯做辅助光,阴影部分的细节会有良好显现”,就显得有积极意义。
 


 

评论时,“漂亮”,“好看”,“我喜欢”就比“真土”,“太烂”,“丑死了”要好。但是仍然很空洞,如果说“片子很锐”,“色彩鲜活”,“构图巧妙”上片人就可以知道那里做得好,下次发扬光大。
 


 

提缺点,不是不可以,最好有针对性,上片人好知道那里需要改进;要是能提出修改意见就最完美了。比如说“主体过于居中,画面略显沉闷,把主体向右移1/4,增加左面海洋,效果会好些”,就比“构图呆板!”一闷棍打死要好。
 


 

总之大家在坛里游走,要多考虑看官的感受。不能只图自己一时痛快。
 


 


 


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.