批评民主党辩论批评的不是地方

1。 没有新思路：

我们也许在科技上需要新思路， 但在行政上不怎么需要新思路.  反而需要恢复civil discourse这种真正的传统， 用早已提出的办法解决该解决的问题。

2 小政府： 大小政府是相对的。  现在的右派支持的是弗里德曼与哈耶克这种极端右派的学术， 被堪萨斯在局部实验过， 失败得一塌糊涂。

资本主义始祖亚当斯密就说教育与环境是政府该管的事，摆在今天就是“极左”

民主党支持的公费医疗， 公费大学都在欧洲各国实行。  美国医疗费用超过， 质量很差， 学费超过，学术在下降。  虽然国与国之间有差别， 但这种完全不考虑“新鲜事物”扣一个大政府帽子的行为不是建国之道。

3 谁支持民主党： 你共和党有中产支持者，民主党也有。 你自己是中产，我也是。  从统计看， 川总的支持者教育偏低， 穷人多（至少相对其他共和党）， 是他赢得大选的关键。

[silverbug]

说的不错