随遇而安

人生境遇不可选择,心态可以选择
个人资料
博文
(2021-01-12 03:21:24)
阅读 ()评论 (0)
前言。 很多网友对mRNA疫苗的潜在的未知的风险非常担心,总希望等来一个100%安全,完全没有潜在风险的疫苗。从疫苗的发展史,mRNA疫苗的研发,各个医学部门进行的临床实验与监控看,这种追求完美的做法会延误疫苗的普及,导致更大的风险。本文希望可以让更多人了解疫苗并对疫苗的相对风险有更准确的认知。 一最初的疫苗 为了能理解科学家对mRNA疫苗的安全性做[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2021-01-01 10:57:54)
译自:https://joebiden.com/covid19/ 一,保证美国人得到规律,可靠免费的测试。 1.倍增drive-through测试点。 2.投资下一代测试,包括在家和瞬时测试,以保证我们可以把测试能力提高几个数量级。 3.建立流行病测试委员会,协调上千万测试的生产与分发。 4.建立美国公共卫生工作促进会,动员10万美国人在高危地区追踪,并保护高危人群。 二解决个人防护设备的供应问[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
老二现在4年纪,在学校上公民课,有很多内容,老师给了事实,孩子们自行判断自己的观点。比如老二支持废除ElectoralCollege,支持政府管理医疗。我在这些问题上都同意老二的,但还是PlayDevil'sAdovcate与他辩论。老二有些问题答得上来,有些问题还不行。 关于”福利“问题,老二的观点是政府应该Takecareof那些没工作的人。 我于是拿出了共和党的观点反驳:那不就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (34)
一,美国没有对环保过分投资。 我只查了美国的数据,就拿美国来说: 2020年全美科学投资增长了,美国国家科学基金会NSF:80亿美元。能源部:70亿。美国国家航天局:70亿。 EPA的资金是66亿。美国国家海洋局46亿。一共加起来:332亿。 而这些部门不都是给环保的研究,甚至主要的投资都不是给环保。,比如NSF就有很多跟生命科学以及其他基础科学的研究。EPA虽然是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-10-23 09:17:25)
先说两种典型的谬误: 1.(我忘了学名是什么)因为证据错误,所以结论一定错误:举例:这个证明干细胞对治疗有效的实验是错误的,所以干细胞是不可以用于医疗的。根据这个实验得出结论的所有实验都不成立。 2.部分代替整体。举例:因为最近科学界发生了很多撤稿的现象,所以所有的科学结论都应该站不住脚。 科学到底有多可信: 关于科学界整体到底有多可[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

1.投票指导:给选民自由 民主很大程度上决定于公民的参与。邮寄选票,并不抹杀选民亲自去投票的选择。给选民多种选择,可以更加保证更多公民的参与。FreedomofChoice也正是保守派一直鼓吹的。希望他们在这件事上也能坚守这一原则。 特别是在疫情期间,不要拿投票与去商店买东西比。你不是每天去买生活必须品,一个镇里有很多商店,与一个投票站的人口密度不可同[阅读全文]
阅读 ()评论 (23)

前言。 本文基于下面三个前提。至于这三个前提对不对,应不应该,不在本文讨论范围之内。 1.打破平衡的碳排放是地球升温的主因。 2.地球升温造成生命财产的损失。 3.基本经济道德原理:Youpayforthedamageyoucaused.--你赔偿你所造成的损失。 一。人类文明几千年,为什么碳排放从工业化算起。 大自然有本有吸收二氧化碳的能力。象自然生态,动物呼吸的二氧化碳[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
扯哥娓娓动听地讲了《无衣》的来龙去脉,让我深有感触。 虽然这些事发生在孔子的同时代,这些人物很可能没有学过儒家,但是我觉得可以用儒学的框架来探讨。 一,伍尚的愚孝。 伍尚,即伍子胥的哥哥,明知道回楚国就是送死,白白送死,但是为了陪伴老爸,其实就是毫无用处的陪葬。没有任何建设性。这是愚孝。 二申包胥的愚忠 申包胥是伍子胥的好朋友,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
DowntonAbbey是一部描写一战前后贵族没落并转型的过程。 一,经济基础决定上层建筑, 在最表面上,贵族有贵族的活动:骑马,打猎,社交舞会。为什么?有钱!有闲! 二,贵族的优雅与修养 还是:有钱!有闲!第一部第一级就凸显这个基础。一开头,Anna被Daisy敲门叫醒时感叹道:有哪一天能到自然醒啊?用人们早起贪黑起来三步并作两步地开始工作,紧张地跟打仗似[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]