正文
中华论坛
作者：华人天地人和 10年3月23日
布什政府期间，美国政府、美国财政部、美国金融投资类公司都曾施压和建议人民币大幅升值；
2007年8月全球金融危机从美国发端。在美国最困难的2008年至2009年，美国人权宜之计地喊出了要和中国“风雨同舟”；
2009年底美国的情况刚有好转，美国就原形毕露地继续对人民币发难；
2010年1月27日在达沃斯论坛美国金融家乔治·绍罗什也加入了要人民币升值的行列；
2010年2月3日美国人在英国《金融时报》发表题为“为疲软的人民币埋单的是穷人”的文章，企图煽动穷国和广大发展中国家攻击人民币；
曾获诺贝尔经济学奖的美国经济学家保罗·克鲁格曼分别于2010年1月1日和3月11日，发表了题为“中国的新年”（Chinese New Year）和“中国的绝笔”（China’s Swan Song）两篇文章，文中均有对人民币发难；
2010年3月15日美国100多名国会议员呼吁奥巴马政府将中国定为汇率操纵国；
2010年3月17日国际货币基金总裁发表支持美国的言论；
从美国政府、财政部、金融投资类公司、部分经济学家和金融家，到煽动穷国和广大发展中国家，再到美国100多名国会议员以及国际货币基金总裁等等，美国打压人民币阴招阳招、无所不用其极，美国到底想干什么？？？
要想知道美国对人民币的真实意图，有必要回顾一下美国对世界干了什么：
·1944年7月 1日建立的布雷顿森林体系，使美国获得了世界银行和国际货币基金组织实质上的唯一否决权（注：修改条款要85%的投票权通过，而美国的投票权占17.13%）。
·1974-1982年，当拉美的债务国借款时，美元是便宜的，而到了还本付息时，美元却又变得昂贵了。拉美国家的国内经济和偿债能力竞相恶化，拉美国家的困局是美国一手造成的；
·当自由浮动对美国有利时就鼓吹自由浮动，当自由浮动对美国不利时则连哄带骗带压地进行“肮脏浮动”。比如1985年9月22日，美、日、英、德、法5国的“广场协议”直接导致日本经济十多年的低迷。日本建立了非常高效的工业体系，但其金融体系是脆弱的，金融市场开放后，金融体系浪费了它工业体系所创造的财富。向美国屈服，使日本陷入了无力摆脱的金融危机。；
·1971年8月15日，美元兑换黄金的安排被中止后，美元惯性地成为各国中央银行储备中的主要货币。一方面美国向国际社会投放大量美元，收购优质资产；另一方面美国可以根据本国利益随意贬值美元，推高国际原油、粮食等初级产品的价格；能掀起原油和粮食价格波动，自然也可以利用波动获利。；
·从1944年7月 1日开始，在经济上对美国有过竞争压力的是日本、欧盟，现在是中国，将来是中国、印度等。美国不费一枪一弹用“广场协议”算计了日本；美国打压欧元，是因为欧元威胁到美元的霸主地位；美国打压人民币，是因为中国的发展远远超出美国的想象，不容忍有其他国家长期快速发展甚至超过美国。
美国对人民币的真实意图如下：
1、打掉中国的竞争力
竞争力和生产率是两个不同的概念。实际收入和生活水平主要取决于生产率，而贸易和经常账户项目则取决于竞争力。13亿人口带来的数以亿计的廉价优质劳动力，使中国具有很强的竞争力，但生产率与发达国家还有不少差距。美国用“广场协议”打掉了日本的生产率优势。美国想用“人民币大幅升值”打掉中国的竞争力优势。美国的潜意识里并不认为人民币被严重低谷，而是以攻击中国操纵人民币为幌子，逼迫“人民币大幅升值”，使中国数以亿计的廉价优质劳动力形成的超强竞争力化为乌有，从而给中国经济转型增加难度。
2、维持以美元为中心的国际金融体系现状
现行的国际金融体系对美国十分有利，美国假装不承认这一点。美国拥有世界银行和国际货币基金组织实质上的唯一否决权，所以美国的立场比其他国家“更公正”，美元也成为全球中央银行接受的主要国际储备货币，因此，美国能够追求反周期政策，而发展中国家，以及在其他较弱小的发达国家却只能选择量入为出的生活方式。在中心掌握金融资产比在外围更为安全。当资本流动的障碍得以解除，全球储蓄涌向中心，并从那里向各处分流，虽然美国的贸易是逆差，但利润却流向了贷款国美国。国际储备货币美元巩固了美国在世界上的地位。；
里根总统时期，美国以坚挺的美元、强劲的美国经济、不断增长的预算赤字、持续增加的贸易赤字和高实际利率为基础，在世界范围内出现了位于经济体系中心美国的良性循环和周边经济的恶性循环。这才是美国赢得美苏冷战的真正原因；
美国积累了大量的预算和贸易赤字，由于美元是世界储备货币，因此美国可以在随心所欲地膨胀通货的同时免受其害；
今天的危机对美国来说是个意外，是由于贪婪、膨胀、不负责任、放松监管、严重缺乏自律等等自身原因造成的，并波及国际社会，却不承担任何责任，反而疯狗乱吠，栽赃中国。
3、破坏中国的金融稳定
汇率稳定关系到金融稳定，而金融稳定又关系到经济平稳发展，汇率可谓“牵一发而动全身”！美国对人民币汇率发难，用心极其险恶！我们必须长期持续保持高度警惕！
只要真实利率高而实物投资的回报率低，“热钱”就会持续累积，将资本转成升值的货币类别并保持其流动性比投资于实物资产获利更大。如果正确地抓住了趋势，“热钱”就可以赚取无与伦比的回报。只要有能力发动一轮趋势，高回报的结果也将很有可能出现。所以，美国逼迫“人民币大幅升值”，就是人为发动对中国不利的趋势。警惕啊！
实际利率太高，就会令投资者对实物投资失去兴趣，转向金融资产投资。这就等于是在鼓励人们不要将资金用于扩大业务，而是去投资金融资产：购入股票或收购其他公司。高汇价倾向于造成工业活动的收益下降：出口萎缩，国内市场受到进口产品的价格压迫。高位的实际利率同高汇价的结合，孕育着潜在的危机。美国就是要软硬兼施地把中国逼入高利率和高汇价同时出现的境地。警惕啊！
经济学上有一种观点，一国不可能同时拥有（a）可调整的固定汇率；（b）自由的资本和金融流动；（c）独立的国内货币政策。也就是无法拥有全部：一国必须在三个目标中选择两个。一国可以固定其汇率，也不削弱其中央银行，但其手段必须是控制资本流动（中国）；一国也可以让资本自由流动，并维持本币的自制能力，但手段必须是让汇率自由波动（英国、加拿大）；或者，一国还可以选择让资本自由流动，并能稳定本币的汇率，但手段必须是放弃调控本币利率以防止通货膨胀和经济衰退的权利（阿根廷、欧元区国家）。所以，无论采取哪一种货币制度，都存在缺陷。固定汇率制过于僵硬；自由浮动汇率具有内在的不稳定性，导致破坏性波动；联系汇率制不能可持续维持。唯一的长治久安办法是实行单一货币，虽然短期内无法实现，但应该是全球共同努力的方向。选择哪一种汇率政策完全是一国的自由、一国的主权。
4、逼迫中国继续购买美国国债
美国施压人民币大幅升值的同时又逼迫中国继续购买美国国债，就等同于说：“你不给我借钱（意指买国债），那就必须同意：你已经借给我的100美元就按60美元算（意指人民币应升值40%）”，美国的无赖流氓嘴脸赤裸裸地显露！
中国等盈余国家把自己猛增的外汇储备投资到美国的政府和机构债券中。这种情况是不正常的，资本是从欠发达国家流入美国，美国的经常项目赤字和财政赤字都成为信贷扩张的主要源头。虽然美国的贸易是逆差，但世界总产量中大约有1/3是由500家最大的企业生产的，所以大部分利润流向了贷款国美国。美国积累了对外负债，中国和其他国家积累了外汇储备。
当国际储备货币的母国美国向其他国家提供金融服务时，它本身就处在一个有利的位置上。更重要的是，美国是世界上唯一一个可以以本币进行无限额举债的国家。如果美元被世界货币取代，美国仍然可以举债，但它将不得不准备全额偿付。而现在的情况是，美国政府有能力操纵自己负债的价值水平。因为几乎在事先就可以得出结论，债务在偿还时的价值甚至比发行时的价值还要低。所以，中国没有义务长期对美国预算赤字进行财政支持，也就是没有义务长期购买美国国债！
综上所述可以得出如下结论：
1、金融资产本质上就是一些纸张，是一方对另一方的货币要求权。从最终结果来看，一张外国政府债券无疑只是一纸无法履行的合同。所以，为消除流动性风险，中国应逐步把持有的长期美国国债全部转换成等额的短期美国国债。
2、正如债券类债务的比例高得失常，最大的公司也是最弱的公司；同样如果债券类债务的比例高得失常，最大的国家也是最弱的国家。美国国债与美国GDP的比值已高达约80%（注：12万亿国债/15万亿GDP）。中国还陷得不太深，受点必要的损失，抽身还来得及。既不能成为美国流氓政策的牺牲品，也不能成为美国流氓的帮凶！
3、世界银行和国际货币基金组织等机构必须进行公平、合理的调整，尤其要改变单一国家拥有否决权的情况，同时要反映全球经济的现实，并加入与时俱进的动态条款。所有的国家都应该在同一“赛场”上按同样的规则“比赛”。
4、如果美国把中国列入“汇率操纵国”的名单，中国就应同时宣布不再承认美元的国际储备货币地位，中国仅在中美两国间的交易中使用美元，中国与其他国家的进出口结算将使用各自的本币或黄金。美元和美国国债等与美国相关的资产在中国外汇储备总额中的比例将控制在1/3以下。
中国不是朝鲜，可以任由美国把中国列入某类名单，让中国用国家利益去交换或低三下四恳求美国除名。明确警告美国，采取任何单方面有损中国的行动，中国必将以损失对等或加倍惩罚的原则给与反击。美国单方面制定标准、规则，损害中国利益的时代已经一去不复返了！！！
5、保罗·克鲁格曼对人民币的言论表明，他首先是个美国人，其次才是个经济学家，为了立场，他已经放弃追求经济学真理。乔治·绍罗什对人民币的言论表明，他首先是个生意人，其次是美国人，再次是金融家，最后才是他所追求的哲学家。“广场协议”让乔治·绍罗什赚得了平生最大的一笔。如果人民币大幅升值，乔治·绍罗什的单笔获利将超过“广场协议”。我喜欢犹太人，也欣赏乔治·绍罗什的精明。“广场协议”不能怪罪乔治·绍罗什，只能怪日本自己妥协；亚洲金融危机也怪不到乔治·绍罗什，只能怪亚洲自身的金融体制漏洞，如果当时中国资本市场开放的话，一样不能幸免。
6、只要中国坚定地实施稳定汇率的政策，“热钱”就会最终冷却下来，并转化为长期投资。
7、在中国建立一个令跨国投机资本无利可图的体系，就能增强中国经济的稳定性。
8、历史上，金融部门往往是经济扰动和经济危机的根源。所以，金融监管要警钟长鸣！要防止大量资金向一个方向聚集形成泡沫（比如房地产等）；既要控制资产泡沫，也要控制信贷供给；银行应降低杠杆比率。
9、中国应与欧盟、日本、印度、俄罗斯、巴西、南非等国一起积极推动全球单一货币取代美元，避免今后更大的全球金融危机，给地球村一个长期相对健康的金融环境。实行单一货币短期内会让美国不适，长期看能增加美国经济的稳定性。
最后，中国必须声明：有关人民币的任何问题必须放在国际金融体系重建的环境中解决！也就是必须在新的“布雷顿森林体系”中解决！
面对美国，拉美不小心掉入困境、日本不小心衰退十几年、苏联不小心就解体、欧盟不小心欧元遭算计。中国如果不吸取教训，犯傻犯错，那只能是活该！到那时美国会理直气壮地说：“人民币大幅升值主要是中国自己决定的！”。美国人同情过日本的衰退吗？美国人同情过苏联的解体吗？
中国不是拉美国家、也不是需要美国驻军的日本，对中国耍无赖耍流氓是打错了算盘！！！送美国一句中国俗语：杀人偿命、欠债还钱！！！面对美国流氓，中国必须做好准备，引爆美元，重建国际金融体系！！！
（ 注：本文仅代表本人的观点，但强烈建议政府参考。转帖请注明作者和出处，欢迎来E-mail与本人交流：hrtdrh@163.com ）
作者：华人天地人和 10年3月23日
布什政府期间，美国政府、美国财政部、美国金融投资类公司都曾施压和建议人民币大幅升值；
2007年8月全球金融危机从美国发端。在美国最困难的2008年至2009年，美国人权宜之计地喊出了要和中国“风雨同舟”；
2009年底美国的情况刚有好转，美国就原形毕露地继续对人民币发难；
2010年1月27日在达沃斯论坛美国金融家乔治·绍罗什也加入了要人民币升值的行列；
2010年2月3日美国人在英国《金融时报》发表题为“为疲软的人民币埋单的是穷人”的文章，企图煽动穷国和广大发展中国家攻击人民币；
曾获诺贝尔经济学奖的美国经济学家保罗·克鲁格曼分别于2010年1月1日和3月11日，发表了题为“中国的新年”（Chinese New Year）和“中国的绝笔”（China’s Swan Song）两篇文章，文中均有对人民币发难；
2010年3月15日美国100多名国会议员呼吁奥巴马政府将中国定为汇率操纵国；
2010年3月17日国际货币基金总裁发表支持美国的言论；
从美国政府、财政部、金融投资类公司、部分经济学家和金融家，到煽动穷国和广大发展中国家，再到美国100多名国会议员以及国际货币基金总裁等等，美国打压人民币阴招阳招、无所不用其极，美国到底想干什么？？？
要想知道美国对人民币的真实意图，有必要回顾一下美国对世界干了什么：
·1944年7月 1日建立的布雷顿森林体系，使美国获得了世界银行和国际货币基金组织实质上的唯一否决权（注：修改条款要85%的投票权通过，而美国的投票权占17.13%）。
·1974-1982年，当拉美的债务国借款时，美元是便宜的，而到了还本付息时，美元却又变得昂贵了。拉美国家的国内经济和偿债能力竞相恶化，拉美国家的困局是美国一手造成的；
·当自由浮动对美国有利时就鼓吹自由浮动，当自由浮动对美国不利时则连哄带骗带压地进行“肮脏浮动”。比如1985年9月22日，美、日、英、德、法5国的“广场协议”直接导致日本经济十多年的低迷。日本建立了非常高效的工业体系，但其金融体系是脆弱的，金融市场开放后，金融体系浪费了它工业体系所创造的财富。向美国屈服，使日本陷入了无力摆脱的金融危机。；
·1971年8月15日，美元兑换黄金的安排被中止后，美元惯性地成为各国中央银行储备中的主要货币。一方面美国向国际社会投放大量美元，收购优质资产；另一方面美国可以根据本国利益随意贬值美元，推高国际原油、粮食等初级产品的价格；能掀起原油和粮食价格波动，自然也可以利用波动获利。；
·从1944年7月 1日开始，在经济上对美国有过竞争压力的是日本、欧盟，现在是中国，将来是中国、印度等。美国不费一枪一弹用“广场协议”算计了日本；美国打压欧元，是因为欧元威胁到美元的霸主地位；美国打压人民币，是因为中国的发展远远超出美国的想象，不容忍有其他国家长期快速发展甚至超过美国。
美国对人民币的真实意图如下：
1、打掉中国的竞争力
竞争力和生产率是两个不同的概念。实际收入和生活水平主要取决于生产率，而贸易和经常账户项目则取决于竞争力。13亿人口带来的数以亿计的廉价优质劳动力，使中国具有很强的竞争力，但生产率与发达国家还有不少差距。美国用“广场协议”打掉了日本的生产率优势。美国想用“人民币大幅升值”打掉中国的竞争力优势。美国的潜意识里并不认为人民币被严重低谷，而是以攻击中国操纵人民币为幌子，逼迫“人民币大幅升值”，使中国数以亿计的廉价优质劳动力形成的超强竞争力化为乌有，从而给中国经济转型增加难度。
2、维持以美元为中心的国际金融体系现状
现行的国际金融体系对美国十分有利，美国假装不承认这一点。美国拥有世界银行和国际货币基金组织实质上的唯一否决权，所以美国的立场比其他国家“更公正”，美元也成为全球中央银行接受的主要国际储备货币，因此，美国能够追求反周期政策，而发展中国家，以及在其他较弱小的发达国家却只能选择量入为出的生活方式。在中心掌握金融资产比在外围更为安全。当资本流动的障碍得以解除，全球储蓄涌向中心，并从那里向各处分流，虽然美国的贸易是逆差，但利润却流向了贷款国美国。国际储备货币美元巩固了美国在世界上的地位。；
里根总统时期，美国以坚挺的美元、强劲的美国经济、不断增长的预算赤字、持续增加的贸易赤字和高实际利率为基础，在世界范围内出现了位于经济体系中心美国的良性循环和周边经济的恶性循环。这才是美国赢得美苏冷战的真正原因；
美国积累了大量的预算和贸易赤字，由于美元是世界储备货币，因此美国可以在随心所欲地膨胀通货的同时免受其害；
今天的危机对美国来说是个意外，是由于贪婪、膨胀、不负责任、放松监管、严重缺乏自律等等自身原因造成的，并波及国际社会，却不承担任何责任，反而疯狗乱吠，栽赃中国。
3、破坏中国的金融稳定
汇率稳定关系到金融稳定，而金融稳定又关系到经济平稳发展，汇率可谓“牵一发而动全身”！美国对人民币汇率发难，用心极其险恶！我们必须长期持续保持高度警惕！
只要真实利率高而实物投资的回报率低，“热钱”就会持续累积，将资本转成升值的货币类别并保持其流动性比投资于实物资产获利更大。如果正确地抓住了趋势，“热钱”就可以赚取无与伦比的回报。只要有能力发动一轮趋势，高回报的结果也将很有可能出现。所以，美国逼迫“人民币大幅升值”，就是人为发动对中国不利的趋势。警惕啊！
实际利率太高，就会令投资者对实物投资失去兴趣，转向金融资产投资。这就等于是在鼓励人们不要将资金用于扩大业务，而是去投资金融资产：购入股票或收购其他公司。高汇价倾向于造成工业活动的收益下降：出口萎缩，国内市场受到进口产品的价格压迫。高位的实际利率同高汇价的结合，孕育着潜在的危机。美国就是要软硬兼施地把中国逼入高利率和高汇价同时出现的境地。警惕啊！
经济学上有一种观点，一国不可能同时拥有（a）可调整的固定汇率；（b）自由的资本和金融流动；（c）独立的国内货币政策。也就是无法拥有全部：一国必须在三个目标中选择两个。一国可以固定其汇率，也不削弱其中央银行，但其手段必须是控制资本流动（中国）；一国也可以让资本自由流动，并维持本币的自制能力，但手段必须是让汇率自由波动（英国、加拿大）；或者，一国还可以选择让资本自由流动，并能稳定本币的汇率，但手段必须是放弃调控本币利率以防止通货膨胀和经济衰退的权利（阿根廷、欧元区国家）。所以，无论采取哪一种货币制度，都存在缺陷。固定汇率制过于僵硬；自由浮动汇率具有内在的不稳定性，导致破坏性波动；联系汇率制不能可持续维持。唯一的长治久安办法是实行单一货币，虽然短期内无法实现，但应该是全球共同努力的方向。选择哪一种汇率政策完全是一国的自由、一国的主权。
4、逼迫中国继续购买美国国债
美国施压人民币大幅升值的同时又逼迫中国继续购买美国国债，就等同于说：“你不给我借钱（意指买国债），那就必须同意：你已经借给我的100美元就按60美元算（意指人民币应升值40%）”，美国的无赖流氓嘴脸赤裸裸地显露！
中国等盈余国家把自己猛增的外汇储备投资到美国的政府和机构债券中。这种情况是不正常的，资本是从欠发达国家流入美国，美国的经常项目赤字和财政赤字都成为信贷扩张的主要源头。虽然美国的贸易是逆差，但世界总产量中大约有1/3是由500家最大的企业生产的，所以大部分利润流向了贷款国美国。美国积累了对外负债，中国和其他国家积累了外汇储备。
当国际储备货币的母国美国向其他国家提供金融服务时，它本身就处在一个有利的位置上。更重要的是，美国是世界上唯一一个可以以本币进行无限额举债的国家。如果美元被世界货币取代，美国仍然可以举债，但它将不得不准备全额偿付。而现在的情况是，美国政府有能力操纵自己负债的价值水平。因为几乎在事先就可以得出结论，债务在偿还时的价值甚至比发行时的价值还要低。所以，中国没有义务长期对美国预算赤字进行财政支持，也就是没有义务长期购买美国国债！
综上所述可以得出如下结论：
1、金融资产本质上就是一些纸张，是一方对另一方的货币要求权。从最终结果来看，一张外国政府债券无疑只是一纸无法履行的合同。所以，为消除流动性风险，中国应逐步把持有的长期美国国债全部转换成等额的短期美国国债。
2、正如债券类债务的比例高得失常，最大的公司也是最弱的公司；同样如果债券类债务的比例高得失常，最大的国家也是最弱的国家。美国国债与美国GDP的比值已高达约80%（注：12万亿国债/15万亿GDP）。中国还陷得不太深，受点必要的损失，抽身还来得及。既不能成为美国流氓政策的牺牲品，也不能成为美国流氓的帮凶！
3、世界银行和国际货币基金组织等机构必须进行公平、合理的调整，尤其要改变单一国家拥有否决权的情况，同时要反映全球经济的现实，并加入与时俱进的动态条款。所有的国家都应该在同一“赛场”上按同样的规则“比赛”。
4、如果美国把中国列入“汇率操纵国”的名单，中国就应同时宣布不再承认美元的国际储备货币地位，中国仅在中美两国间的交易中使用美元，中国与其他国家的进出口结算将使用各自的本币或黄金。美元和美国国债等与美国相关的资产在中国外汇储备总额中的比例将控制在1/3以下。
中国不是朝鲜，可以任由美国把中国列入某类名单，让中国用国家利益去交换或低三下四恳求美国除名。明确警告美国，采取任何单方面有损中国的行动，中国必将以损失对等或加倍惩罚的原则给与反击。美国单方面制定标准、规则，损害中国利益的时代已经一去不复返了！！！
5、保罗·克鲁格曼对人民币的言论表明，他首先是个美国人，其次才是个经济学家，为了立场，他已经放弃追求经济学真理。乔治·绍罗什对人民币的言论表明，他首先是个生意人，其次是美国人，再次是金融家，最后才是他所追求的哲学家。“广场协议”让乔治·绍罗什赚得了平生最大的一笔。如果人民币大幅升值，乔治·绍罗什的单笔获利将超过“广场协议”。我喜欢犹太人，也欣赏乔治·绍罗什的精明。“广场协议”不能怪罪乔治·绍罗什，只能怪日本自己妥协；亚洲金融危机也怪不到乔治·绍罗什，只能怪亚洲自身的金融体制漏洞，如果当时中国资本市场开放的话，一样不能幸免。
6、只要中国坚定地实施稳定汇率的政策，“热钱”就会最终冷却下来，并转化为长期投资。
7、在中国建立一个令跨国投机资本无利可图的体系，就能增强中国经济的稳定性。
8、历史上，金融部门往往是经济扰动和经济危机的根源。所以，金融监管要警钟长鸣！要防止大量资金向一个方向聚集形成泡沫（比如房地产等）；既要控制资产泡沫，也要控制信贷供给；银行应降低杠杆比率。
9、中国应与欧盟、日本、印度、俄罗斯、巴西、南非等国一起积极推动全球单一货币取代美元，避免今后更大的全球金融危机，给地球村一个长期相对健康的金融环境。实行单一货币短期内会让美国不适，长期看能增加美国经济的稳定性。
最后，中国必须声明：有关人民币的任何问题必须放在国际金融体系重建的环境中解决！也就是必须在新的“布雷顿森林体系”中解决！
面对美国，拉美不小心掉入困境、日本不小心衰退十几年、苏联不小心就解体、欧盟不小心欧元遭算计。中国如果不吸取教训，犯傻犯错，那只能是活该！到那时美国会理直气壮地说：“人民币大幅升值主要是中国自己决定的！”。美国人同情过日本的衰退吗？美国人同情过苏联的解体吗？
中国不是拉美国家、也不是需要美国驻军的日本，对中国耍无赖耍流氓是打错了算盘！！！送美国一句中国俗语：杀人偿命、欠债还钱！！！面对美国流氓，中国必须做好准备，引爆美元，重建国际金融体系！！！
（ 注：本文仅代表本人的观点，但强烈建议政府参考。转帖请注明作者和出处，欢迎来E-mail与本人交流：hrtdrh@163.com ）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
