中国军方硬起来的表现是什么？ (图)

在谷歌事件、对台军售、达赖问题特别是在安理会反对对伊朗实行制裁等一系列事件后，中国外交“非同寻常”的作风自然引起西方国家的敏感！“强硬”一词频频见诸国外媒体和智库的分析文章中。

早前闹的沸沸扬扬的哥本哈根气候大会问题，在温家宝满含深情的答记者问中，国人貌似明白了其中的缘由。很显然，这不是强硬国家应有的待遇！这明明是在严重侮辱一个国家。中国的强硬是“被强硬的”！

博主纳闷的是，高层为什么现在才说出真相呢？毕竟，西方所谓主流媒体的影响力是不容小觑的。

那么，中国军方硬起来的表现是什么呢？

多年以来，美国对中国的做法就是好的学习榜样！

尽管在第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争中有双方交手的不良记录，但那从来不是中美双方的直接对抗。这就好比中国象棋棋子“炮”的角色，中间要有个支架才能。

1999年轰炸中国大使馆的事件就严重不同了。

大使馆是一国在建交国首都派驻的常设外交代表机关。大使馆代表整个国家的利益，其驻地具有神圣不可侵犯性。很简单的道理，攻击大使馆就意味着打击本国国土就意味着战争。

就是这样的简单道理，美国都不想弄懂也懒得明白。

1999年3月24日起，以维护南联盟阿尔巴尼亚族人的人权为理由，以美国为首的北约组织对南联盟开始轰炸，历时78天。中国政府当时的态度是坚决反对战争，主张和谈解决问题。战争进行四十多天后，中国大使馆被炸。

轰炸中国大使馆，是对中国的火力侦察和战略试探。美国和北约的一些敌视中国的强硬派把中国看作是潜在的对手，未来的敌人。借南斯拉夫战争之机炸中国使馆，对中国的民意和士气进行探察，主要是探究中国军方的战斗力大小。

在国人义愤填膺的注视下，美国以赔偿2800万美元不了了之。考虑到当时的物价水平，这个数字还不足以修建一个好的大使馆！也就是说，牺牲的三条人命、受伤的几个人是买一送一白搭的。

从此中国反对的声音在国际上消失。俄罗斯则一枝独秀。

其实，对美国轰炸中国大使馆的做法，中国应有以其人之道还治其人之身的勇气对美国实施报复，以达到做法对等，力求国家平衡。

2001年的南海撞机事件，则是中国军力丢人丢到家的事件。如果说对美国不远万里轰炸中国大使馆的做法鞭长莫及无能为力无法控制的话，相对于家门口的事情总该有一个好的结局吧？哪怕仅仅是为了广大爱国者的尊严，这个要求一点都不过分嘛。

正当爱国者以急切期待的心情等待国家大动作时，万万没有想到的是，有关部门仅仅是要求美国道歉并赔偿损失！！

正当爱国者有一命抵一命的合理想法时，中国扣留的24名机组成员已经飞到美国。

正当爱国者有面对现实的打算时，美国“断然拒绝”中国要求的赔偿数字100万美元，说出了和自己身份“严重相符”的数字大约3.4万美元！备注：估计是考虑到国家名誉的需要，中国拒绝接受该数字。

博主很想猜测爱国者的心情！仰天长叹？悲观？无助？无奈？…

如果说在轰炸大使馆、南海撞机事件中，美国还能找出理由的话，那么发生在1999年的南海“美国抗议中国严重骚扰其测量船”事件则把美国的无理取闹、没事找事的霸道作风暴露无疑！

明明是在中国专属经济区域、距离海南岛仅仅120公里的海域进行军事测量，还大言不惭的说别人骚扰自己的动作！或许，只有美国。

正当国人以为这是一桩小事的时候，美国军方、国务院、海事部门严重加大抗议力度，有孙猴子大闹天宫不达目的不罢休的尽头。

中国无语。

纵观中国周边，复杂的领土领海问题已经有不可解决的趋势！如此相对应的是，中国军费增幅大幅度下降。放眼世界范围，各国的军费开支水涨船高。美国军费更高达6000亿美元。是世界和谐了还是中国感动世界了？或许，唯独中国爱好和平。

博主无语。

听说2010年的“维稳”费用和5300亿人民币的军费预算有一拼的时候，博主的感觉更多的是中国不差钱。绝对有利于拉动就业。

文章该结束了。

一般来说，外交上的强硬是需要强大的军力做后盾的。2010年的中国军费开支增幅大幅度下降说明，中国比以前自信了。

君子报仇，十年不晚。

试着在口头上说制裁美国对台军售企业的同时，拒绝用脚行动的方式支持美国任何军舰特别是航母去香港加油！以保证中国人“说话是算数的”的优良传统。

本来嘛，美国军舰加的不是油，是外界刺激。

美国军人很清楚，适当的自慰确实能硬起来！但绝非长久之计。外界的刺激来的更强更大更硬！你想哪去了？我说的是美国军人最喜欢去香港红灯区的事：）

美国军人更清楚，如果连外界刺激都硬不起来的话就成废物了！

试着在解决印控中国藏南谷地问题上、日本控制的中国钓鱼岛问题上、南海诸国控制的南海岛礁问题上，小试牛刀一把解决几个问题，顺便炸毁几座美国驻该国的大使馆，到那时，中国不只是厉害而是真正的强硬。

犯我中国者，虽强必诛！

一笑了之。