正文

【也说 谁指挥了 淮海战役~?】

(2010-04-07 19:18:34) 下一个



也说 谁指挥了 淮海战役~?






这本不是个问题,但是有的人 把它 弄成了个问题。

这方面已有探讨论述, 譬如:




淮海战役是我指挥的。

淮海战役是谁指挥的?






1. 司令员 与 政委 谁是主帅?

红军 及抗日时期,司令员是军事主官,但非常情况下, 政委有最后决定权;

解放战争时期,紧急情况下,属于军事工作方面的问题由军事主官决定,
属于政治工作方面的问题由政治委员决定,
但都必须对党的委员会和上级负责,事后报告,接受检查。

淮海战役 第二阶段,刘伯承、陈毅、粟裕、是军事 主帅;
邓小平是淮海战役总前委书记 是党政军后勤的 主官。
毛主席 中央军委的 电报 是 直接 发给 刘伯承、陈毅
或 陈毅,刘伯承、为先的 总前委的,
没有 发给 邓小平为先的电报。

毛主席手书起草的 中央军委 命令 组建 淮海总前委
(1948年)11月 16日 18时


这已经说明了, 给了答案。




2. 邓小平说淮海战役“毛主席对我说:‘我把指挥权交给你。’

邓小平晚年在回忆淮海战役时说:
“淮海战役成立了总前委,由五个人组成,其中三个人为常委,我当书记。
毛主席对我说:‘我把指挥交给你。’ 这是毛主席亲口交代给我的。
淮海战役的部署决策是我根据中央军委的指示主持决定的。”
这一说法被收入《邓小平文选》第三卷,一些书籍如《我的父亲邓小平》、
《邓小平的军事谋略》和影视片《风雨钟山路》等,都沿用了这一说法。
电影《大决战》第二部《淮海战役》更是以此为拍摄指针。

这句话, 查无出处, 查无实据:
 
① 中央军委 与 淮海前线 远隔千山万水,
不存在 毛主席 面授耳提 当面 与 邓小平交谈的 地点及时间。
② 没有电报,
③ 没有纸信,手书,
④ 没有 “交通员”,特使,
⑤ 没有经由第三者第四者转交转告,
⑥ nothing else .
⑦ 仅为 邓小平 自语.




3. 结论:


淮海战役是 最高统帅部 中央军委 毛主席决策 及总指挥的,
其中 刘伯承、陈毅、粟裕、为前线及战役军事主官,
邓小平 与 谭震林 也为 战役的组织统筹后勤动员等做出了贡献,
正如 毛主席 所说:“粟裕为淮海战役胜利立下第一功”。

邓小平 说: 淮海战役 是我指挥的。 这句话 是不妥,不确,不智的。


还有谁 不明白吗?~:)

【鄭 隯】

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
鄭教授 回复 悄悄话 (1948年)11月9日,刘伯承从豫西来到柘城与陈邓会合。。。。。; 故 在此之前 毛主席 中央军委 给淮海前线的来电 只提: 陈 邓,,

。。。。

那么,从邓小平和陈毅率中野主力进入淮海战场直至淮海战役结束这段时间内,毛泽东有无可能直接召见邓小平面授机宜呢?

据目前已公开的党史军史资料,还没有见到这方面的记载。

据已发表的淮海战役期间中央军委和淮海前线指挥员之间往来电报,邓小平在此期间没有离开过淮海战场。

邓小平与陈毅率中野主力于1948年10月24日攻克开封后东进河南柘城,进入淮海战场。从10月24日至11月1日,陈邓和军委、华野之间几乎每天都有电报往来。

11月2日,在接到中央授权陈邓指挥淮海战役的电示后,陈邓致电中央,称“本次作战我们当负责指挥,唯因通讯工具太弱,故请军委对粟谭方面多直接指挥”。

11月9日,刘伯承从豫西来到柘城与陈邓会合。【毛主席手书起草的 中央军委 命令 组建 淮海总前委 是 (1948年)11月 16日, 如图:】从这时到12月16日,中央军委和刘陈邓、华野之间往来电报十分频繁,有时一日数电,邓小平或为收报人之一,或为发报人之一,说明他一直在淮海前线。

12月17日,根据中央指示,刘陈邓到蔡洼华野司令部驻地召开总前委会议。会后,刘伯承、陈毅去中央汇报,邓小平回到中野亦即总前委驻地小李家。此后,直至淮海战役结束,中央和淮海前线领导人之间的来往电文,都表明邓小平一直在淮海前线,没有面见过毛泽东。

以上事实说明,在整个淮海战役进行期间,邓小平虽然在粟裕“机断专行”发起战役多天后成为总前委书记,但毛泽东没有召见过邓小平。也就是说,在淮海战役进行过程中,根本不可能存在毛泽东亲口向邓小平交代“我把指挥交给你”的时间和地点。

来源: http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3476137" 【凤凰】
登录后才可评论.