夏娃的果园
写痛，你写得过偶么？
所以他造型能力非常强，创作能力也非常强，因为这一辈子勾勒的团案都储存在脑子里，估计万张不止。
我是不会画画的。小蜜前几天倒是自拍了张照片，给自己画了张素描肖像，把我吓了一个跟头——像不像是另外一回事，第一次画她能把一张真实的脸用阴影的方式表现出来，已经是很了不起的成就。
没关系，我不会画，但是我会写。不止一次有人跟我讲过，说我塑造人物性格的能力特别强，写的人物栩栩如生，很有镜头感。她们问我，你怎么办到的？
其实没有别的诀窍，就是一句话——跳出人生看人生。
前几天我还在跟一个网友说，我说我这人现在养成一个坏毛病，就是无论走到哪里，跟谁在一起，最后都感觉自己像个旁观者，像一个拿着照相机的摄影师，噼里啪啦地拍照，记录眼前看见的人，发生的事，统统储存在大脑的硬盘里备用。
作为旁观者，我的观察不带感情色彩，哪怕是对我自己家族的事务。我的心中有一杆秤，把各类人各类事放在天平上称，得出我的重量结论。
比如我的祖母跟我的母亲之间，曾经也有过婆媳矛盾，虽然没到水火不能容的地步，但是很多年以来老妈耿耿于怀，跟我谈了许多事。我竖着耳朵听着，心里自有自己的评价；我去奶奶家玩，听她讲古，也理解她的某些想法。
婆媳之间，各有各的理由，站在每一个人的角度来讲，她们都是有原因的，我都能理解。奶奶一生生了七个孩子，养孩子养烦了，所以不为媳妇带孩子，因为她又5个儿子，要带就要给5个媳妇都带，这对她来讲，是无尽头的黑暗。可是她只有两个女儿，爱女儿心切给女儿带了孩子，这也能理解。
她没有多少文化，按照老式的婆媳关系要求老妈，也可以理解。
而老妈因为没有城市户口，没有学历，没有固定工作，在婆媳关系中处于劣势，有自卑心理，总是要求家族的认同，这我也理解。
我都理解，但是这并不意味着我认为她们做得都对。我分析她们之所以做这些事的心理和社会原因，我总结出来的经验就是，爱是相互的，没有人有权利ABUSE别人的感情别人的真诚别人的爱戴；灰姑娘嫁给王子前最好三思而行，考虑一下自己的心理承受能力，内心是否足够强大到对付对方家族的挑剔和轻慢。
又比如那日跟网友在我博客里为了凤凰男掐。这个网友大部分很赞成我的观点，但是有时候我们会为了某个观点掐得你死我活。她为凤凰男的社会形成心理辩解，说他们来自弱势群体家庭，也是社会的受害者。我说我完全明白他们的性格是怎么形成的，我也同情他们，但是这不等于他们有理由去祸害那些无辜的孔雀女（当然不是所有的孔雀女都是无辜善良的，俺这里不讨论，讨论的是那些小说里的人物），因为他们的不幸，他们的性格缺陷不是孔雀女造成的。
十八岁以上的成年人了，自己的行为自己负责，自己的缺陷自己纠正，没有人需要为对方的错误埋单。
有人问我，你到底有怎样的经历，能写出这么多不同性格的人。我说，看得多了，分析得多了，储存得多了，到时候把自己放进别人的鞋子里，角色代入即可体会到所刻画的人物的心理。
这必须驱散感情罩在你眼前的层层迷雾。如果你总是把自己放在某一个固定的角度去看这个世界，你永远不能体会到处在另外一个角落里的人的思想，看不透，也就描画不像，这是一个很简单的道理。
舅舅和舅妈哪个亲？当然是舅舅，因为舅舅跟我有血缘关系，舅妈没有！可是我不能昧着良心说，我每次回到家乡都是舅舅做饭跟我吃。不，做饭给我吃的是舅妈，关爱我的也是舅妈。所以当我谈起大舅妈之死的时候，我不能因为做错事的是我舅舅我就为他隐藏，开脱辩解。（请见《杀人无形刀》）
谁的错就是谁的错，哪怕他是我舅舅！
我比较烦两句话：
第一句：清官难断家务事。这世界上任何事都有COMMON SENSE，是非标准。所谓清官难断家务事，完全是混淆是非标准的说法。一个理性的人，一个愿意理性对话的人，总是能讲清楚道理的。
第二句：家不是讲理的地方，是讲爱的地方。说这话的都是不讲理的。这是要别人无条件地宠爱自己，原谅自己，这是对爱的ABUSE，不是维护爱的做法。家确实应该是个温馨的避风港湾，但是绝对不应该成为一个耍无赖的场所。耍无赖的人要人家原谅自己爱自己的同时，摸着心口问问——如果你真爱对方，为什么不能跟对方理性地对话？
也曾经有一些读者给我写过信。这我很感动。他们完全是读了我的小说，无条件地信任我才把自己的苦恼讲给我听，让我给他们指点迷津。对于男读者，我从来不做善解人意状，跟他们的对话中我也毫不掩饰自己的女性主义色彩。当然，女性主义不是说凡是女人做的事都是对的。这世界上极品女人也有很多。我会试图让对方理解配偶的想法，因为我基本上能把对方的想法猜个八九不离十。
前几天一边吃饭一边在论坛闲逛，看到一个女ID上来说男友的前妻都分居离婚快十年了还在骚扰前夫的生活，她对此很烦。我回答说，凡是离了婚还骚扰对方的，报警法办，格杀勿论，无论男女。
女ID说，男友前女友的关系就是给前妻搅黄的。当然，还是他们本身有问题。
我当时回复——人家前女友也谈不上啥大的损失，你看着好的人，人家离开了，没准找到更简单的更好的。是福是祸，还真说不定。
我觉得，能理智抽身的人，总比无理纠缠的人更智慧些。智慧的人最终的境遇都差不到哪里去。
果然那女ID说，他前女友后来是嫁了一个更好的人。
我接着说，他从前女友处吸取了教训，所以在跟你的关系中才能处理得更好。
人啊，有时候不吃一堑，不会长一智。你声嘶力竭地跟他讲理，不如让他自己吃一亏。当然，他吃亏之后，再对之讲理的那个人不是你了。你只能是前人栽树，后人乘凉。
最烦的就是那些不知道自己要什么，把离婚当作惩罚对方的工具的人，自己纠缠不清，让别人也深陷其中，不得安宁。
我自己的师兄，就是那种山东男人，对外侠义好客，可是侠义好客的方式是把朋友带回家让老婆好酒好菜的招待，他只顾自己谈天说地，油瓶子倒了不扶。可怜师嫂白天在外跑推销保险养家，晚上回家督促儿子功课之余还要做一大桌酒菜招待丈夫的狐朋狗友，她就是钢筋铁骨能支撑多久？
我因为师兄而认识师嫂，可是我的是非天平还是往师嫂一边倾斜。
把自己卷在感情的漩涡里，以感情代替规则，代替人与人共处的法则，你永远是清官难断家务事。
因为虽然你自认清官，已经不是清官。
看人生也罢，看世界也好，最怕的是把观察的角度固定在一个特定的地方，几年不动，甚至一生都不动。有些人嫁了好老公，并没觉得自己嫁了好老公，而是单方面地认为自己会做女人，会做老婆，所以维持了家庭的安定和美；也有些人，没有嫁好老公，以自己的委曲求全维持了家庭的完整，于是她也觉得自己很了不起。要知道这个社会是多元的，不仅仅只有一个信仰，只有一种语言，只有一种文化，它是个万花筒，有些人认为家庭重要，没有错；有些人认为事业重要，也没有错，有些人认为个性重要，更没有错。
需求的不同，成长背景的不同，追求的不同造成了不同的处理事务的方式。
无论是什么选择，自愿就好，不后悔就好。
做人大忌就是把自己认为正确的好的东西，强加于人，比如配偶，比如子女，比如大众。
说个最直接的比喻，人类的性行为，两厢情愿，那叫做爱，很美好；一厢情愿强制实施，那叫强奸，是重罪。
可惜，在生活上，肉体上的强奸人人谴责，法律制裁；精神上的强奸，被认为理所当然，否则被强奸者就是不宽容。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
所以，要跳出人生看人生。
http://bbs.wenxuecity.com/culture/444778.html
那天在哪里看到一篇关于文化的文章，说国人的传统文化中的夫权和父母权占绝对主导权，所以没有平等意识；基督教文化，在上帝面前人人都是平等的，所以他们的平等意识比我们强点。
我觉得很有道理。
把自己的意志强加于人，是缺乏平等观念的表现。
俺也喜欢蜜瓜的大气，快言快语。
俺们当年对蜜瓜安排的夏宜、小梁、小孟等人物的性格和行为也极其不满意，几个脾气比较暴烈的姐妹差点砸死她。后来看看新浪读者的留言，发现现实中很多人的言行也不太合俺的逻辑，俺们也就慢慢原谅她了。蜜瓜的优点是不记仇，所以你想砸她的话也不用忍着。
很喜欢蜜瓜的杂文，思维清晰，看事一针见血。可以看出作者的豪爽之气。
小说也写得引人入胜，只是感觉有时为了情节发展，硬加给小说主人公一些不合常理的举动。蜜瓜别生气，只是我个人的感觉。
可惜，在生活上，肉体上的强奸人人谴责，法律制裁；精神上的强奸，被认为理所当然，否则被强奸者就是不宽容。
好文章！行文流畅，一气呵成。充满着豪情与智慧。 赞一下！
嘿嘿，甲之熊掌，乙之砒霜。
看你的博客以为蜜瓜傲气，呵呵，傲气的好，故事感人，道理也服人。
强加于人的东西不好，可是自己认为好的东西总希望和亲人分享，和朋友分享，哈哈，搞个好心没好结果。
小蜜得到的遗传更多吧。她胆子比我大，才画了几天石膏就感对着照片画自己的脸，厚厚～～
老爸给俺的最大的财富就是他从来不限制俺的思想，不管多离经叛道，他都不谴责。
可能是因为搞艺术的人，思想比较开放。
“做人大忌就是把自己认为正确的好的东西，强加于人，比如配偶，比如子女，比如大众。”
多少人籍爱之名，想把自己的意愿强加于人。如果都知道站在对方立场想一想，这世界就可以太平许多。