夏娃的果园
写痛，你写得过偶么？
啥是 Haute Couture 啊？据说这本来不过是个法语词，本意是裁缝的意思，可是引入英语，变成英语的时尚术语之后，词义发生了变化，现在中国的时尚界给它安了个专有名词叫做“高级定制服装”。
看看英语词典是怎么解释的吧！ Haute Couture —— the houses or designers that create exclusive and often trend-setting fashions for women ; also : the fashions created 。
也就是说，不是说你回了国，到了上海北京等某些国内的高级订制服装的服装店定做一件旗袍，那就叫 Haute Couture 了，那叫 Custom Made ！ Haute Couture 是时尚的最高等级，西方上流社会的某些男士的西装和衬衫，女士的晚礼服和正装衬衫是 Haute Couture ，是公认的夏奈尔，迪奥，范思哲等伦敦、巴黎和米兰等二十多家顶级时尚公司所推出的量身定制所做的这些衣服才是 Haute Couture 。
当然价格也是一流的，很可能是普通中产之家一年的年收入。
如果你买不起 Haute Couture ，可以买时尚界的第二个等级 READY TO WEAR ，就是这几家公司推出的面向有钱阶层的日常装，只要你身材在这几家公司的尺寸表上，还付得起比 Haute Couture 低得多，但是比普通大众品牌还是昂贵的价钱，就可以穿走。
其他公司的产品，无论是汤米，还是泰勒或者别的啥二线也好三线也好，都不是 READY TO WEAR ，统统叫做 Bulk Production 。
有人问蜜瓜，你为啥提这个话题？难道你打算买一件 Haute Couture 的晚礼服穿穿？
蜜瓜说，别啊，你别吓偶，这衣服偶买不起。就算偶将来有机会在某种晚宴场合晋见英国女王加拿大总督，偶最多去做一件 Custom Made 的真丝旗袍。
那你说这个干啥？干啥？因为老有人在各个坛子对着蜜瓜冷言冷语，那冬天蜜瓜贴的旁氏眼霜来说事儿。
比如昨天蜜瓜把胶东打卤面贴上原创，有人这么跟贴——
求你了， 如果一定要现眼，别说是山东人行么？你在流坛秀庞氏已经够雷人的了，怎么不停呢。
来源 : sanercindy 于 09-05-12 21:16:38 [ 档案 ] [ 博客 ] [ 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ] 
回答 : 一面两吃的胶东打卤面（图） 由 汉代蜜瓜 于 2009-05-12 10:58:24
这话让人莫名其妙了，按照这个贴子推理，庞氏作为化妆品来说，实在不是什么大牌顶级品牌，也就劳动大众水平，你也拿出来秀，蜜瓜有病啊？真没见过世面！
也就是说，只有大牌你才能拿出来秀，劳动人民的品牌你就别拿出来丢人现眼了。
噢，蜜瓜明白了，原来如此啊。
所以啊，那么蜜瓜可以不可以这样推理——作为服装来说，白菜您就别拿出来秀了，要秀就秀个顶级——您哪天去巴黎米兰定做了几套范思哲迪奥家的 Haute Couture 再来秀，最最不济也要是这几家的 READY TO WEAR 也成，否则就别出来现眼了。
难道不是么？你白天拿着顶级品牌的 LV 包，晚上抹着顶级品牌的化妆品，如果出门穿的不是顶级品牌的衣服，那多掉价多丢人现眼呢！
不穿顶级品牌怎么能出门秀给广大人民群众看呢？
那个胶东打卤面，蜜瓜在贴子里说了，“胶东是丘陵，除了海洋资源，耕地很少，大小丘陵满山遍野的都是石头，土地贫瘠，过去大多种玉米、高粱、小米等地产耐旱作物，逢年过节才能吃顿白面馒头，大米更是少见。过生日，招待客人都是用这种两吃的打卤面”，这本来就是一款胶东农民渔民吃的平民食物，蜜瓜写出来不是因为它里面有海参鲍鱼，不过是一款父母容易做，材料容易找的，不必微波炉加热的给孩子带午饭的普通面条，怎么就出来丢人现眼了呢？怪不得网上找不到这款食物的任何信息，原来是山东人自己觉得它拿不出手啊。
当然旁氏眼霜也是如此。
偶就奇怪啊，做这些评论的人真的有钱到这种程度了？蝼蚁小民的饮食生活都要藏着掖着，不敢拿出来秀人？秀了就是丢人现眼？
所以蜜瓜这么回复——
奇怪，庞氏怎么惹了您了？难道非要 LV 才能秀吗？
来源 : 汉代蜜瓜 于 09-05-12 21:25:43 [ 档案 ] [ 博客 ] [ 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ]
好像我也没见啥人秀过夏奈尔的顶级定制服装。。。
这位MM这么回答——
觉得您的生活方式还有待向小康努力，所以不要总以时尚转家自诩
来源 : sighsighsigh 于 09-05-12 23:29:18 [ 档案 ] [ 博客 ] [ 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ]
否则有 FRJJ 的嫌疑。
你的小说写的很好，可是你晒的衣服，首饰，化妆品，家居布置，都不精致，很多时候颜色和风格都不协调。别人表示不同意见的时候你还特别的 defensive. 我觉得你还是多学习学习先。
明白了，原来这位 MM 的意思是只有生活达到小康了才能上来秀。这小康是什么标准？就是白天拿着 LV 包，晚上抹着夏奈尔晚霜？住着两层的独立屋？没准人家家里院子有足球场那么大，穿着 Haute Couture 或者 READY TO WEAR 的人还觉得您这穷人别出来丢人现眼了，一只 LV 包拎一年两年，日常穿的都是不到一百刀的 TSHIRT 还拿出来秀，好意思啊！
所以偶这么说——
同学，偶觉得您哪天穿上了夏奈尔范思哲的高级定制服装再来嘲笑旁氏腰杆硬
来源 : 汉代蜜瓜 于 09-05-13 06:58:08 [ 档案 ] [ 博客 ] [ 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ]
到目前为止，偶那旁氏眼霜还没让偶的皮肤中毒，眼角皱纹急剧增加。
就您所说的时尚问题做下解答——
1 。谁说时尚 = 精致？蜜瓜说过蜜瓜的生活风格是精致吗？什么时候什么地点说的？请给个链接。
2 。（蜜瓜的）很多时候颜色和风格都不协调——
是颜色之间不够协调还是“颜色”跟“风格”协调不起来？举例说明？如果您硬说绿色上衣配蓝色裙子是协调，蜜瓜这一辈子恐怕也协调不起来。
3 。蜜瓜从来没以时尚专家自称，只不过对这一行当了解一些，说说自己的看法。如果您同意，就点个头，如果您不同意，可以反驳，蜜瓜从来不会封别人的嘴，别人也别来封蜜瓜的嘴。
不就说了一句 25-35 这个年龄段的人比较盲目崇拜名牌么？这也不是蜜瓜的结论，是研究时尚的人的结论，至于从流坛追杀到家坛如今又转战到原创么？
真的，什么时候您日常穿的 Tshirt 全部能达到 300 刀一件的境界，再来嘲笑蜜瓜的旁氏比较合适。
这盒旁氏是礼物，对蜜瓜来讲弥足珍贵。
说起流坛的很多 MM ，真能让人无语。那日看她们说 LV 之所以那么贵，材料好做工好是一个重要的原因。蜜瓜在中国的服装厂做过，知道一些贴牌加工的流程，说了一句材料做工是有差异，但是还没差异到这种差价的程度。名牌之所以贵，是设计费用贵，店铺平均每平米陈设量比普通品牌少，店租贵，人工贵，当然还包括不菲的明星代言费，羊毛出在羊身上，这些都要有买家来买单。
于是又 MM 说，品牌是知识产权，也是财富。这些蜜瓜同意。
但是过几天一个 MM 来秀自己做的首饰，当然也有打广告的意思，因为她给的链接是个 B2C 网站。说实话，二、三十刀的东西，不算怎么贵，不管怎么说比 LV 包便宜太多。这个东西，你喜欢就买，不喜欢就不买，谁也没有强买强卖，但是有 MM 居然这么说——这个在中国， 10 元人民币就可以买到。
昏倒！那个 MM 秀的是金属丝绕石头的款式，这种东西在中国根本很少有卖， 10 元人民币更买不到。 10 元人民币只能买到聚酯仿石头，不绕金属丝的项链。
这个时候没人出来讲知识产权和那位 MM 西方水准的人工了。
也就是说，你是大牌你才能讲附加值，你是小民只能算材料费。
时尚的姐妹们 你们穿过 Haute Couture 吗？没有？那么别出来丢人现眼了，别拿着白菜出来秀啦，快回家为了这个而奋斗吧！
*********************************
把流坛的回贴放上来留念，省得晚了给删掉（有个“放飞心情”的马甲用所谓的“SB”骂人，让偶请求网管给删了。其他不同意见贴全留着。）
• 早一阵在ＰＢＳ的专栏里看了一个名为“The secret world of Haute Co -lessismore- ♀    (501 bytes) (447 reads) 5/13/09 |
 | • 晚礼服还不止这个数。 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (32 reads) 5/13/09 |
| • By the way, it should be "customer made", not "custom made" -lessismore- ♀ (54 bytes) (249 reads) 5/13/09 |
| • “custom made”for sure -汉代蜜瓜- ♀ (34 bytes) (231 reads) 5/13/09 |
| • Support 回复：“custom made”for sure -puppymom- ♀ (0 bytes) (57 reads) 5/13/09 |
| • 你老师水平不高。：） -偶尔到此一游- ♀ (0 bytes) (31 reads) 5/13/09 |
| • LOL：） -xiaoxiaomom- (0 bytes) (10 reads) 5/13/09 |
| • You should sue your English teacher -oops_yz- ♀ (0 bytes) (5 reads) 5/13/09 |
| • 真正的Haute Couture现在市场范围太小，养不起那么多大牌设计师的。 -偶尔到此一游- ♀ (26 bytes) (114 reads) 5/13/09 |
| • 说实话，如果这些人看了范思哲当今掌门人的家居布置不知道会怎么说 -汉代蜜瓜- ♀ (186 bytes) (382 reads) 5/13/09 |
| • 有个感觉：要吵架了。 -章林林- (0 bytes) (19 reads) 5/13/09 |
| • 同感 -*smurf*- (0 bytes) (6 reads) 5/13/09 |
| • 看到题目就流汗了... -孤单小企鹅- ♀ (0 bytes) (33 reads) 5/13/09 |
| • 哈哈哈 -离离:)- ♀ (0 bytes) (9 reads) 5/13/09 |
| • 很锋利，顶山东mm一个 -四白- ♀ (0 bytes) (19 reads) 5/13/09 |
| • 文笔不错，顶一下！不过...... -小千...千与千寻- ♀ (428 bytes) (588 reads) 5/13/09 |
| • 厚厚，偶见了那款旁氏觉得好看，在国外没见过这种红盖子的瓶子 -汉代蜜瓜- ♀ (254 bytes) (334 reads) 5/13/09 |
| • 看过你所有博, 很才情, 也会生活! 有些人的话, 就当是疯人的臆语, 在 -休假很轻松- ♀ (0 bytes) (28 reads) 5/13/09 |
| • 顶! 顶小千! 气质和好皮肤不是炸钱就能弄到的! -休假很轻松- ♀ (0 bytes) (9 reads) 5/13/09 |
| • 蜜老师隔一段时间就要考验一下流坛姐妹们的忍耐功夫。。 -1234567_2007- ♀ (0 bytes) (29 reads) 5/13/09 |
| • 同意。也不知为啥，我的忍耐功夫被她培养得越来越差了:-( -糖果果- ♀ (0 bytes) (13 reads) 5/13/09 |
| • 虽然对你的艺术感觉不敢苟同，但还是很欣赏你的见解，评论的一针见血 -不要再忘了- ♀ (0 bytes) (14 reads) 5/13/09 |
| • 做点和自己年龄相称的事好不好？年纪不小了，还这么锱铢必较、睚眦必 -boehnchen- ♀ (0 bytes) (36 reads) 5/13/09 |
| • 厚厚， 原来年轻就可以刻薄，领教了，多谢！ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (12 reads) 5/13/09 |
| • 蜜瓜，我觉得你误解了吧？你秀的东西没问题，有问题的是你的态度 -紫色公主- (1014 bytes) (954 reads) 5/13/09 |
| • 公主说的太好了，至于能不能一语惊醒梦中人，就看她自己的悟性了：》 -A型双鱼座女声- ♀ (0 bytes) (13 reads) 5/13/09 |
| • 支持公主一下！ -半梦半醒*- ♀ (137 bytes) (255 reads) 5/13/09 |
| • 厚厚，碱面有论合卖的么？论盒卖的是干面。支持之前，拜托把偶 -汉代蜜瓜- ♀ (170 bytes) (251 reads) 5/13/09 |
| • 拜托再去看看，偶说这旁氏是免费店里买回来滴？ -汉代蜜瓜- ♀ (128 bytes) (268 reads) 5/13/09 |
| • 公主同学，请你无论如何把你说的文字找出来 -汉代蜜瓜- ♀ (138 bytes) (188 reads) 5/13/09 |
| • 链接在这里，请把您说的文字找出来 -汉代蜜瓜- ♀ (63 bytes) (181 reads) 5/13/09 |
| • 蜜瓜哈，你自己看吧。。。我闺女回来了，我不陪你玩了：） -紫色公主- (418 bytes) (364 reads) 5/13/09 |
| • 再往下看——您读文章就读一句就下结论？您接完孩子回来接着读 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (38 reads) 5/13/09 |
| • 顶公主! -晚来风急- ♀ (44 bytes) (121 reads) 5/13/09 |
| • 呵呵，人和事都要分开来看，蜜瓜有些文字还是不错的 -紫色公主- (80 bytes) (165 reads) 5/13/09 |
| • 公主就是公主，一向觉得你看问题全面，识大体。 -nuno- ♀ (324 bytes) (119 reads) 5/13/09 |
| • 小声说一句。。。 -chiffondream- ♀ (109 bytes) (396 reads) 5/13/09 |
| • LV肯定不算，因为它根本不是卖衣服起家的, -汉代蜜瓜- ♀ (78 bytes) (154 reads) 5/13/09 |
| • MM不用那么cynical -chiffondream- ♀ (147 bytes) (202 reads) 5/13/09 |
| • 靠！真有法国特色！ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (15 reads) 5/13/09 |
| • 呵呵，密瓜你还真是蛮有意思的。有空我一定拜读你的大作 :) -chiffondream- ♀ (0 bytes) (10 reads) 5/13/09 |
| • 支持一下爽直泼辣的山东妹子，山东人到哪都好人缘 -asdfghjkl000- ♂ (0 bytes) (19 reads) 5/13/09 |
| • 我公司一同事和他太太都是山东人，对人好的没话说， -asdfghjkl000- ♂ (18 bytes) (55 reads) 5/13/09 |
| • 谢谢你这么说。大部分山东人都那样 -汉代蜜瓜- ♀ (38 bytes) (38 reads) 5/13/09 |
| • 哈哈。 真是太讽刺啦。 你怎么看出她人缘好的？ -evaD- ♀ (48 bytes) (43 reads) 5/13/09 |
| • Suggest you watch some fashion show -oops_yz- ♀ (50 bytes) (99 reads) 5/13/09 |
| • 厚厚，MM，偶在颜色堆里长大滴！ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) (20 reads) 5/13/09 |
| • 支持你！有才情！ -yisu- ♀ (0 bytes) (10 reads) 5/13/09 |
| • 这里的JM有一半儿以上至少都有一个LV吧？ 跟Haute Couture有关系吗？ -coco1017- ♀ (0 bytes) (7 reads) 5/13/09 |
| • Take it easy. -yingyingyueyue- ♀ (431 bytes) (151 reads) 5/13/09 |
| • 厚厚，那偶也有权就评论而评论，对不？ -汉代蜜瓜- ♀ (46 bytes) (50 reads) 5/13/09 |
| • ZT: 逆耳的话，听的进去就听，听不进去就罢 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) (19 reads) 5/13/09 |
| • 赫赫，这是我的吗？你可真快。 -nuno- ♀ (0 bytes) (6 reads) 5/13/09 |
| • just like your words... -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/13/09 |
| • 本来是这样，但是跟着偶追到家坛，追到原创，烦！ -汉代蜜瓜- ♀ (218 bytes) (90 reads) 5/13/09 |
| • I understand your frustration. -yingyingyueyue- ♀ (254 bytes) (69 reads) 5/13/09 |
| • 为啥我看不明白呐？那个好心的JM给个链接行吗？ -humming- (184 bytes) (60 reads) 5/13/09 |
| • 偶给你，呵呵。看完主贴再往下看回贴。 -汉代蜜瓜- ♀ (63 bytes) (122 reads) 5/13/09 |
| • 看了，谢谢汉密~ 可是没有关于旁氏的 -Humming- (291 bytes) (53 reads) 5/13/09 |
| • 晕，偶说的是做好的湿面，是贵，比挂面贵多了。 -汉代蜜瓜- ♀ (127 bytes) (68 reads) 5/13/09 |
| • 终于看明白了，是加了碱的面啊，哈 -Humming- (95 bytes) (44 reads) 5/13/09 |
| • 为什么不能真的听听像公主那样的建议呢?你真的是这个行业的吗? -孤单小企鹅- ♀ (406 bytes) (274 reads) 5/13/09 |
| • 美女是这个行业的吗？好想看看企鹅的真人秀啊，亲自给我们 -蝶舞梅开- ♀ (20 bytes) (53 reads) 5/13/09 |
| • 示范一下什么是真正的时尚吧 -蝶舞梅开- ♀ (0 bytes) (7 reads) 5/13/09 |
| • 她发过好多时尚帖，你好好学学吧。 -A型双鱼座女声- ♀ (0 bytes) (4 reads) 5/13/09 |
| • 有真人show吗，没有，光说嘴皮子，很多人都会，真人 -蝶舞梅开- ♀ (10 bytes) (28 reads) 5/13/09 |
| • 我来这里玩就不是要压住谁的.也没有能力压得了谁.论坛是休闲的地方 -孤单小企鹅- ♀ (67 bytes) (48 reads) 5/13/09 |
| • 可是听说你是专家，却从未见过你真人，你总得show点有说服力的 -蝶舞梅开- ♀ (18 bytes) (25 reads) 5/13/09 |
| • 唉，行家不行家也不是小企鹅自己封的。 -花马甲- ♀ (162 bytes) (51 reads) 5/13/09 |
| • 要找专家秀给你看,你找错人了.专家在顶楼. -孤单小企鹅- ♀ (14 bytes) (31 reads) 5/13/09 |
| • 企鹅那么能讲，怎么会连这点自信都没有，偶对你是 -蝶舞梅开- ♀ (12 bytes) (29 reads) 5/13/09 |
| • 喜欢小企鹅，支持小企鹅 -跳舞的精灵- ♀ (262 bytes) (26 reads) 5/13/09 |
| • 厚厚，你知道问这个话是个笑话就说明还有救 -汉代蜜瓜- ♀ (418 bytes) (199 reads) 5/13/09 |
| • 蜜瓜，我问个问题啊，您千万别生气或多想啊，我就是好奇一下， -离离:)- ♀ (108 bytes) (213 reads) 5/13/09 |
| • 无语！骂街骂成这样，好说，也算是受过教育的人吧。 -tgifriday- ♀ (0 bytes) (9 reads) 5/13/09 |
| • 嘿嘿，天下本无事，庸人自扰之 -lanyangyang- ♀ (0 bytes) (3 reads) 5/13/09 |
| • 是不是骗点击率的？ -coco1017- ♀ (18 bytes) (48 reads) 5/13/09 |
| • 是！没别的解释。 -糖果果- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/13/09 |
| • 俺才买个旁氏晚霜 蓝寇芝生堂的名牌全过敏 -hhhh- ♀ (0 bytes) (14 reads) 5/13/09 |
| • 4h -vicggcs- ♀ (0 bytes) (2 reads) 5/13/09 |
| • 4h姐也来凑热闹 -vicggcs- ♀ (0 bytes) (1 reads) 5/13/09 |
************************************************
以下是海外原创的跟贴：
| • 十分欣赏蜜瓜的心态, 顶一顶 -(())- ♀ (0 bytes) (11 reads) 5/16/09 |
| • 做人难，最难是 - -任意逑- ♂ (50 bytes) (100 reads) 5/16/09 |
| • 时尚的世界是非常势利的，何必趟这个混水。 -bambooseven- ♀ (48 bytes) (96 reads) 5/16/09 |
| • 蜜瓜原来在大战那？ -林韵- ♀ (28 bytes) (67 reads) 5/16/09 |
| • 林mm上周仙踪何在？惹得城里交头接耳的 -任意逑- ♂ (4 bytes) (12 reads) 5/16/09 |
| • 心在江湖 -林韵- ♀ (42 bytes) (68 reads) 5/16/09 |
| • 身居红尘 -任意逑- ♂ (54 bytes) (39 reads) 5/16/09 |
| • 呱这段多温柔啊，是谁没事气她哪 -悉采心- ♀ (86 bytes) (61 reads) 5/16/09 |
| • 瓜妹（不知年龄，我权且充大）莫急，前几天看了你的一面两吃 -绿蝶- ♀ (244 bytes) (177 reads) 5/16/09 |
| • 回复：时尚的姐妹们 你们穿过 Haute Couture 吗？ -sahetao- ♀ (0 bytes) (46 reads) 5/16/09 |
| • 好用就行，旁氏香氏舍得买哪个就买哪个。 -浪迹天涯路- ♀ (0 bytes) (5 reads) 5/16/09 |
| • 时尚应该在平凡的生活中，而不是挂在悬崖峭壁上.... -潇洒走红尘- ♀ (62 bytes) (38 reads) 5/16/09 |
| • 杂志里有登那种没牌子，比如walmart穿出效果的，当然人家是达人+魔鬼 -浪迹天涯路- ♀ (0 bytes) (10 reads) 5/16/09 |
| • 蜜瓜是先锋斗士。我同意BB7的说法，何必去趟混水呢？ -若- ♀ (0 bytes) (8 reads) 5/16/09 |
| • 顶顶！ -紫菜蛋糕- (0 bytes) (6 reads) 5/16/09 |
| • 穿过 -涩郎- ♂ (0 bytes) (6 reads) 5/16/09 |
| • 俺们用旁氏也比她用香奈尔漂亮；穿WALMART的衣裳也比她看着 -Alex15- ♀ (116 bytes) (109 reads) 5/16/09 |
| • 回复：有人在坛子有兴趣对着另一个人冷言冷语,这也不是第-回了. -hurry11- ♂ (331 bytes) (118 reads) 5/16/09 |
| • 去了蜜瓜BLOG里看了一些回帖，已经有了我自己的看法。 -bambooseven- ♀ (114 bytes) (154 reads) 5/16/09 |
| • 敬佩蜜瓜的勇敢，喜欢BB7的观点。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) (7 reads) 5/16/09 |
| • 顶瓜瓜！不是名人就不能出来说句话吗？萝卜青菜各有所爱， -天高云淡远- ♀ (92 bytes) (40 reads) 5/16/09 |
| • 顶！ -phoebe_zjp- ♀ (0 bytes) (4 reads) 5/16/09 |
看热闹没问题，看热闹的同时再对着受害者放俩冷箭，那就别怪别人一网打尽。
呵呵，还有几个，不过这两个比较典型。
这个阿巧，不仅仅是冷嘲热讽，已经用SHIT开骂了——蜜瓜也没得罪她家父母包括她本人，哪来的深仇大恨？
这种女人，穿得漂亮，拎着名牌包也不能给人美感。
我只是看你博克的这篇文章才有的感慨，现场没看到,因为滞后了几天.只看了你引用的话,和你的这篇文章,还有跟贴.
当时,我的感觉就是有点"防卫过当" ,好像是有一两个人打了蜜瓜一耳光, 然后蜜瓜不仅一人回了两个耳光,还把在一旁看热闹的人也一人打了一耳光, 有点不舒服而以.
所以啰里啰唆就是要表达这个意思.
不过我发现可能还有一些我没看到的东西,所以我闭嘴了.
漏掉了一点回复——关于你说蜜瓜的反对者说蜜瓜如何如何的时候，请你参照关于《全职太太幸福生活》的结尾在原创的争论——当时非常激烈，持续了好几天，都是就事论事，没有人身攻击——这就是原创的读者的素质和流坛某些无脑“美女”的素质的不同。
你可以把挺程派归结于“蜜瓜的反对者”，因为蜜瓜最终让这对夫妻分开了，她们反对这种写法。她们的讨论很理性，就是强调了生活中的现象，但是没有对蜜瓜的人身攻击。这类讨论，蜜瓜会反驳，但是不会去骂她们——这也是为什么蜜瓜在原创一直口碑极好的重要原因。
偶想说到这里，你能明白原创读者的素质和流坛的某些常驻ID的区别了吧？
偶没有一竿子打死所有在流坛混的姐妹们，那里通情达理的姐妹们也很多。很多人并不一定赞成蜜瓜的理论，但是都能跟蜜瓜理性讨论。
蜜瓜很感激这一点。
偶再说一遍，你跟蜜瓜辩论，哪怕整个坛子反对蜜瓜的观点都没关系，但是你不要跟蜜瓜玩文字游戏搞人身攻击，污辱谩骂，冷嘲热讽，否则蜜瓜十倍地还回去。
请看看流坛的很典型的两位同学，云寄锦书和阿巧，
好文章! 可惜NM的设计师看不懂中文 Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
来源: 阿巧 于 09-01-23 23:33:34 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
先送他们和,接受点美学色彩学基本教育 Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
来源: 云寄锦书 于 09-01-24 00:26:00 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
她们这种语言风格叫公正有修养，是讨论问题的姿态吗？？请你看原贴链接的跟贴。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=style&MsgID=1479538
偶说过，不要跟文字好的人玩这种文字游戏，否则是自取其辱。
偶滴天啊，你咋还没明白涅？偶说过了，无论在哪个论坛，偶从来没有要求别人一定要赞美偶的观点，偶的文字偶的任何贴里的东西。你以为原创说偶文字不好的没有吗？偶第一篇文章或者说篇篇文章都像《孽情》那样被人夸吗？即使是《孽情》在新浪还有人砸呢（在文学城博客和原创你看不到，请参见“在新浪丢砖挨砖的日子”，在偶博客《孽情》目录下）。
偶贴故事的时候，一直伴随着个别的非议，有说偶故事编得不合理的（这个最近就有，《所谓伊人》），有说偶文字不咋地的，一般来说，说偶故事不合理的，偶就解释一下，如果你还不信，偶都一笑置之——这个没什么好争的，每个人有每个人的理解，就像穿衣服，每个人有每个人的风格。说偶文字不好的，偶一般都一笑置之，偶文字好不好偶自己知道，用不着争。
但是偶的底线就是你别上升到人身攻击，冷嘲热讽，谩骂挖苦，那样偶会毫不犹豫地回击。偶欢迎讨论，哪怕是争论，争辩，辩论，很激烈，无所谓，偶也很喜欢这种争论，从这种争论中你可以看到社会像彩虹一样，是多色彩多层面的。
不得不说，从来没有一只耳朵被嘴巴真正说服过。
不过，我还是想尽力的想再罗嗦一下，有些话不吐不快。因为我在原创和时尚两个版块都找到过快乐，都各自有很欣赏的id。看你把你和时尚版的争执都归因于别人的“尖酸刻薄”，“大牌崇拜 ”。我觉得不是十分公平。
不是这样的。
蜜瓜，我想你在原创版和时尚版，大概受到的待遇是不同的吧？难道是因为一边的人宽容豁达，一边的人浅薄无知？不是的。哪个坛子都有宽容豁达的人，也有尖酸刻薄，浅薄无知的人。我觉得那是因为在那个坛子的人都有或多或少的共性，和人的品质无关的。
像我，在原创最喜欢你的清新精致的文字，对婚姻，情感的评价，还有alex的写出了生活和婚姻的无奈的故事。。。。我想常在原创版的对文字的感受还是有一些共性的。
在流坛我就很喜欢两个id,喜欢一个人贴得精致华美的衣服，配以悦耳的音乐。喜欢另一个人对于搭配的评价，觉得挺一针见血。。。。同样的，常在时尚版的对时尚的感受也有一些共性的。
我罗嗦了这么多，是想说一下“立场”是很重要的。就像蜜瓜的文字，如果放到文坛巨匠的论坛，或是放到小学生论坛，都不会有这么多的认同。因为，在原创版聚集了喜欢这种文字的人，气场相合，互相吸引。
那么，如果在原创版，如果有一个“蜜瓜反对者” 跳出来，说蜜瓜的文字不好，理由一二三如下（比较aggressive但没有人身攻击）。那么喜欢蜜瓜的文字的人会怎么反应呢？让我们假设“蜜瓜反对者”以前的文字并不符合原创版的气场。
我想大多数都会很烦，有些人会就事论事，可比较年轻气盛的人会这么说“你看你以前写的什么东西，还好意思来原创丢人现眼？” （可类比在流坛用旁氏攻击蜜瓜的例子）
这时候，如果“蜜瓜反对者”比较温和，那“蜜瓜拥护者”就显得比较过分。如果“蜜瓜反对者”反驳的十分aggressive,譬如说“我是专业的，我怎样怎样。。。” 那自然就会引起新的争执。。。即使“蜜瓜反对者”只是针对“蜜瓜拥护者”的出言不逊， 那也会引发更大的战争，因为他的专业性完全不受认同。在升级的战争中，总会又有一些人年轻气盛，出言不逊，如此循环。
在流坛的争执在我看就是如此。
实事求是地说，流坛的几个喜欢尖酸刻薄人身攻击的美女（如果她们称得上美女的话）都比较无脑，她们不知道一点，要尖酸不要对着擅长文字的人尖酸，要刻薄不要对着擅长文字的人刻薄，这些人不是不懂得如何尖酸，如何刻薄，非不能也，而是不为也。
“可是，在争论的过程中，即使理智如你，能做到么？”
————能！ 偶从一开始泡论坛也好，玩自己的博客也好，都是本着这种态度。偶从来没有主动发起对别人的人身攻击。偶的朋友都是就事论事，达不成统一的时候各自保留自己的观点，也从来不搞人身攻击。
一个人没有理性，素质低下，不能怪别人用同样的态度进行回击。她们对别人无理，不能阻止别人用同样的态度让她们尝尝味道——知道这样不好，那就不要用诸在别人身上；知道自己受伤，那么就不要伤人。
失去人心？这样的人心偶本来就没想要。一个人出来混，不可能讨好所有人。来讨论问题的，偶敞开胸怀欢迎，哪怕你的观点跟偶不一样，大家在讨论中都能学到东西。
偶强势，说明偶自信，你看起来弱势，因为你除了水墨画般的搭配才什么都不懂，不敢冒险不敢尝试，又没有自己的见解，唯名家的马首是瞻——什么都不懂并不是值得骄傲的事。
这里的“你”并不是指你啊，只是一说说话方式，泛指偶所谓的那些尖酸刻薄人身攻击的人。
有人说偶睚眦必报——她们还真没见过几年前闯论坛的蜜瓜呢，偶现在已经心平气和多了。
这些人，你自己“睚眦”了，就不要怨别人“必报”。
还有最后一点就是，那些啥都不懂，只晓得卖弄青春，金钱，“美貌”的人，需要知道，青春终有一天会褪色，她们也例外不了，金钱，这世界风水轮流转，你今天有钱，明天很难说，如果你不是决定有钱，总会有人比你更有钱，有钱人天下皆知，不会拿到网上来叫我有钱；美貌，一个女人青春退去的时候，她的美貌如果没有内涵做底，不会再有任何底气。
如果不是从内到外每天穿着READY TO WEAR的人，还是别拿别人使用的牌子说事儿，说到底，她们也不过是使用BULK PRODUCTION的芸芸众生。
五十步笑百步。
“记住，真正有气质的淑女，从不玄耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣裳，买过什么珠宝，因她没有自卑感。”
——亦舒
亲爱的蜜瓜同学啊， 我不是说我站不站在你这边有多重要。我只是说一下像我这种对你并无偏见的人对这场争执的感受。那就是，有一部分人是纯粹由于审美不同，品位不同，对你的观点不认同。
而我的感觉是，你觉得时尚的一群人都是有大牌崇拜情节，而你并没有SHOW这些“大牌”，所以他们不喜欢你。像你的回复中说的“知道流坛的人为什么不喜欢偶？就是因为她们盲目崇拜名牌大师，因为蜜瓜说了几句对名牌大师不敬的话，她们又拿不出有说服力的理论来说服蜜瓜，所以恼羞成怒，就恼恨蜜瓜”
我觉得这是不对的，我认为他们不喜欢你，是因为他们并没有认可你的时尚品位，而你在争论过程中又表现的很aggressive，十分强势的态度。
“重要滴是就事论事，不要进行人身攻击。” 我完全同意啊。可是，在争论的过程中，即使理智如你，能做到么？你可能也会说“流坛的人怎样怎样”那个拿旁氏说事的人固然不好，可是你这种说法，也是一竿子打翻了一船人。
总之，我觉得，在任何一场争论中都要赢，很可能是赢了嘴巴，输了人心。
你如果有时间有兴趣可以看看这篇文章及下面的评论以及蜜瓜的回复——“丈夫送妻子家用品做礼物 妻子该接受吗”
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200901&postID=10539
偶从来没有强迫别人一定要接受偶的观点。蜜瓜的观点是丈夫送妻子家用品做礼物是不可思议的，不可接受的，可是貌似从回复中得知，很多中国家庭的夫妇都是如此，那么只要人家两公母开心就行，别人不必杞人忧天，但是蜜瓜坚持蜜瓜是不接受这样的礼物的，蜜瓜接受的礼物一定要PERSONAL。
每个人有每个人的活法，蜜瓜不是说一定要人人按照蜜瓜的方式生活。文章的观点大家可以讨论，但是谢绝人身攻击，出口成脏。
这是偶一贯的作风，从来没有变过。
第一，你回去仔细看看，偶一再问她了解不了解大前提，她说她了解，偶一再跟她说COLOR COMBINATION跟服装搭配不是一回事，她一再地说原理适用。最后实在没词儿了，又自相矛盾地说她不是来讨论服装搭配的——她自己错了，有一句认错吗？
第二，她在流坛回贴就阴阳怪气，煽风点火——如果没有这个，偶页不会对她穷追猛打。偶说过，TREAT OTHERS AS YOU WANT TO BE TREATED。这里没有谁是你的姨妈二大爷，需要让着你包着你，一个成年人，要想得到别人的尊重，必须先尊重别人。YOU GET WHAT YOU PAID。
偶滴观点，你站不站在偶这边并不重要（文字也一样，偶从来没强迫别人一定要同意偶滴观点），重要滴是就事论事，不要进行人身攻击。
大牌不大牌对偶更不重要，说实话，除了被人轰走的云飞飞以外，
偶还没见过流坛的哪个人贴过啥READY TO WEAR以上水准的大牌衣服（别跟偶说化妆品包包，天天换洗的衣服是大牌才是真的大牌），可笑的是拿别人贴的东西的牌子说事儿。
偶滴品味如何偶自己知道，偶在流坛并没有贴过衣服，就贴过几款首饰，还有自己真人秀穿的衣服——松蓝的毛衣配大红的PASHMINA，然后就是评论蓝绿色彩贴。那个礼物贴，东西本身并不是偶买滴，偶自己也说那件羊绒衫款式不咋地，可那是老妈的礼物。
松蓝的毛衣配大红的围巾，说实在话，怎么看也比那绿衣蓝裙要好看，否则藏饰也不会这么流行——藏饰的配色，不是专家配的，是一个民族几千年在生活中积累出来的美的感受。无非是那绿衣蓝裙是模特儿穿滴，可能是西方设计师刻意为之滴，松蓝毛衣是蜜瓜穿滴而已。
江南的小桥流水是美，塞外的大漠孤烟也是美。有时候，只懂得一种美并不是什么好事儿。
蜜瓜二十岁的时候，穿得也跟江南水墨画似的，因为那个时候青春的光彩本身就十分耀眼，用不着颜色来衬托；现在的蜜瓜一来年纪大了，二来生活在阳光充足的世界，还是喜欢热烈的对比色。
如此而已。
很喜欢你的文字，所谓伊人是一直在跟的。
也很喜欢流行时尚，喜欢看看漂亮的真人秀，学学搭配。
这两个坛子都常去，不过不发言。可是在这两个论坛里对你的感受是不同的。
这两个论坛的主题不同。对于我来说，你的文字是我深深喜欢的，可你贴的衣服，首饰，和家居什么的我是不喜欢不欣赏的。
那么，如果有人“攻击”你的文字（或是正常的争执），像我一样欣赏的你的文字的人很可能会自然而然的站在你的一方。你是十分伶牙俐齿的，经常你是占了上风的。看你的争论显得十分有趣，感觉你特别可爱。
可是在流行时尚就不是这样的感觉了，这个坛子的主题“时尚”，如果你贴得帖子，做的评论，并不是那么的耀眼，甚至，那么你在对美，对时尚的争执时，就没有很多共鸣，这个时候你再用你的“专业性”来争辩，只能是反效果的。
对我来说，这和大牌不大牌没有关系。只是对时尚的品位不同。
瓜:你真有点让我失望,对别人能不能宽容点,偶看了她们3个人和你的argue,感觉你非常强悍,偶对色彩很无知的,可是从天性出发,如果黄色T shirt上有绿领也蛮好看的,下面配条白裤.
当然,偶知道一个人身上的色块不能超过3种,否则非常不协调.01012009说了一句,你得理不饶人,连连教育人.因为你在大家的眼里是作家,会对你的要求比别人高,偶相信有很多人在看,很多潜水没发言的.
你博克的点击率高,也可以拿来攻击无名小卒,真是让人失望!
你可以使劲的PIA偶,你粉粉也可以使劲的PIA,不过偶想大部分人还是明事理的.
偶说的是她对服装有没有专业性的了解，排除她学服装的可能——现在想想她很可能是学动画或者三维动画或者广告美术的，这个专业比较容易找工作，颜色也会用得很夸张。
没生气，有啥可生气地？跟没教养的人生气得不偿失。泡论坛的时候偶遇到过比这还凶狠的对手，都没沾过偶的便宜，她们更是小菜一碟。
"回复01012009的评论:
本来就是，偶是作为专业要求这么说的。因为她说她学艺术，服装专业是大多数艺术院校有的专业。她这种条件学雕塑油画或者国画版画这种纯艺术是不可能的，最多是应用艺术，比如服装，三维动画之类的。
她在这里口口声声说自己学艺术，偶说偶所提的色彩是服装搭配，不是她所说的COLOR COMBINATION，她说色彩原理适用于上下衣的搭配——这话足以让偶对她的艺术专业资格产生怀疑，所以偶才会问她学什么专业。
后来偶说艺术应用上的COLOR COMBINATION怎么可能跟服装搭配适用一样的原理，拿了图案设计和服装搭配的不同应用原理做对比，结果她又改口说她来这里不是跟偶讨论上下衣搭配的，只是来讨论色彩的。
偶在一开始就问她了解不了解那次色彩争论的背景——大前提就是上下衣的搭配。脱离这个大前提，任何关于色彩的描述都是扯淡。
她这么无理取闹，偶感觉不对劲，对照了保存下来的流坛回贴，才发现她尖酸刻薄的起哄贴——没有那个起哄贴，偶不会这么说她的。
所以偶说，直到最后那个贴子前面的帖子，偶都是就事论事地讨论色彩——偶一向如此，在流坛也是如此。可惜，就是有人不知好歹，屡屡把争论上升到冷嘲热讽，尖酸刻薄，人身攻击。
来而不往非礼也。你对偶客气，偶还你十分客气，你对偶刻薄，偶还你十分刻薄。
就这样。"
---蜜瓜消消气吧,不过色彩这东西,是要个主题色,也就是一个大面积色和一个小面积;一个主,一个副;一个艳,一个雅,不然直通通的,让人眼睛吃不消.
"回复01012009的评论:
她来这里亮出自己HALF PROFESSHIONAL的招牌，再来一堆英文的颜色术语解释，就是为了向偶证明“偶对颜色一窍不通”，难道你没看出来？"
女的对服装天生有直觉,不需要train.
不带,是短的,蜡染的,用同色的布包扣,插肩袖,配直腿牛仔裤,这里没人穿长的旗袍.除了老太太
偶说的客气，不是非要别人赞成偶的观点。偶跟很多网友甚至政见都不一样， ，像开奥运等话题，很可能会争论得很激烈，但是不妨碍大家求同存异，成为朋友，甚至最后成为生活里的朋友。
就事论事的能力，体现着一种高尚的品德和内在的修养，只有这样的人才值得交往。
她来这里亮出自己HALF PROFESSHIONAL的招牌，再来一堆英文的颜色术语解释，就是为了向偶证明“偶对颜色一窍不通”，难道你没看出来？
可惜，就像那个CUSTOMER MADE一样，错的就是错的，PROFESSHIONAL不是那么好装的。开什么玩笑，蜜瓜三十岁以前，做了将近二十年艺术沙龙的女主人，她也敢来跟偶谈颜色！
带衬里吧？那边的款式可能老了点，用盘扣不用拉链。
偶在杭州做了一件布的，黑色绣简单的红花，只穿过一次，555~~~
本来就是，偶是作为专业要求这么说的。因为她说她学艺术，服装专业是大多数艺术院校有的专业。她这种条件学雕塑油画或者国画版画这种纯艺术是不可能的，最多是应用艺术，比如服装，三维动画之类的。
她在这里口口声声说自己学艺术，偶说偶所提的色彩是服装搭配，不是她所说的COLOR COMBINATION，她说色彩原理适用于上下衣的搭配——这话足以让偶对她的艺术专业资格产生怀疑，所以偶才会问她学什么专业。
后来偶说艺术应用上的COLOR COMBINATION怎么可能跟服装搭配适用一样的原理，拿了图案设计和服装搭配的不同应用原理做对比，结果她又改口说她来这里不是跟偶讨论上下衣搭配的，只是来讨论色彩的。
偶在一开始就问她了解不了解那次色彩争论的背景——大前提就是上下衣的搭配。脱离这个大前提，任何关于色彩的描述都是扯淡。
她这么无理取闹，偶感觉不对劲，对照了保存下来的流坛回贴，才发现她尖酸刻薄的起哄贴——没有那个起哄贴，偶不会这么说她的。
所以偶说，直到最后那个贴子前面的帖子，偶都是就事论事地讨论色彩——偶一向如此，在流坛也是如此。可惜，就是有人不知好歹，屡屡把争论上升到冷嘲热讽，尖酸刻薄，人身攻击。
来而不往非礼也。你对偶客气，偶还你十分客气，你对偶刻薄，偶还你十分刻薄。
就这样。
JJ:偶喜欢玉,所以看见你的宝贝有点眼馋.另外,为上海人给你的伤害道歉.你大人不计小人过,伐要睬上海宁.叫伊登了角落头.
好了，让偶说说你的这个贴——
第一，偶说的就是上下衣的搭配问题，你离开这个跟偶讨论颜色毫无意义，因为偶的大前提就是上下衣的搭配，偶没说颜色在其他方面的应用，你不觉得你走题了吗？
第二，你有权发表反对意见，但是你无权强求人家接受你的理论。基于以下讨论，你都跑题了，你怎么能让偶承认你说的是正确的可信的？你在国内没有专业学艺术，学艺术是需要基本功的，这些人都是从七、八岁，几乎上小学一年级的时候就开始基本功训练，你半路出家，在国外不可能学纯艺术，所以你的理论似是而非。你也不可能学服装，因为你对服装的基本知识一点也没有。
第三，你凭一个帖子，凭一个论坛就这样妄自给别人下结论？不觉得一叶障目吗？偶要人员不好，敢情偶博客里的点击都是你帮偶点的？偶的大本营并不在流坛，只是发时尚贴的时候才去那里。你生活中一叶障目，艺术上不求甚解，还自以为是。你说你不想浪费时间，可是你跑到偶这里来讨论一个偶根本不想讨论的问题，还跑了题，居然说服装搭配跟所有的color combination 适用一个原理，不觉得很可笑吗？
第四，先骂人那叫攻击，反击那叫自卫，自卫无罪，这是common sense，你在西方国家学习生活工作，不会不懂吧？一直到前面偶回复你的帖子，偶有攻击你吗？知道流坛的人为什么不喜欢偶？就是因为她们盲目崇拜名牌大师，因为蜜瓜说了几句对名牌大师不敬的话，她们又拿不出有说服力的理论来说服蜜瓜，所以恼羞成怒，就恼恨蜜瓜，跟你一样。所以你才会跟他们有共鸣，所以才有那么多说貌似公正的所谓“劝蜜瓜”的帖子。
MM，这套把戏偶泡论坛见得多了。
真的，你需要继续修炼。艺术上生活上理论上修养上都是。
你玩好！
I didn't come here today to discuss the right way of 上衣和下衣的搭配, of course picking out a successful outfit depends on many factors including color, texture, age, season, material, occasion, audience, etc. I'm simply here to comment on your comments such as 色彩搭配的基本原理是绿基本上不能跟黄和蓝色中的任何一个色 or 邻近色的搭配一向是色彩的禁忌 or 关于颜色的搭配，古今中外的审美差不多. These are very general statements therefore they leave room for discussion. You should not be surprised to see other people disagree with comments so open and irresponsible like these.
As for my comments the other day, it was simply a reply to a comment from asdfghjkl000 "山东人到哪都好人缘". I came to the forum, and saw this comment in the middle of other postings. I didn't see any sign of your 好人缘, but instead I saw lots of negative comments coming from and going towards you. I thought it was funny and sarcastic. It wasn't a reply towards any of your postings, so I don't understand why you would think it's 挑衅.
I also noticed in some of your other postings that you like to take many things other people say to the level of人身攻击或者污辱谩骂. And you think other people's replied to your postings are too 尖酸刻薄, but your replies to them are sometimes equally 尖酸刻薄 or harsh. Isn't it very hypocritical?
I did not study arts in China. Like I said in the previous posting, I studied in the US.
I also 不愿意浪费时间. And from the few discussions we've had, i sensed that you have a strong ego and do not value other people's inputs. Therefore, this will be my last posting in this thread. Good bye and good luck.
偶这么说也许你能更清楚地理解，打个比方，一块印花布的设计是color combination，它没有什么要避免头重脚轻的忌讳，但是穿衣服的上下衣的颜色搭配，一般要求尽量避免头重脚轻，如果突破，也需要别的地方进行平衡，这就是区别。
***************
另外偶今天偶尔看到你当时的回帖，请你回答一个问题——蜜瓜什么时候对你进行过人身攻击或者污辱谩骂，得罪过你吗？否则你为什么说出这么阴阳怪气地话来？
哈哈。 真是太讽刺啦。 你怎么看出她人缘好的？ -evaD- ♀ (48 bytes)
你今天真的是来跟蜜瓜探讨颜色的吗？
请你回答问题先，否则偶不愿意把时间浪费在一个来挑衅的人身上。
偶再举个例子，图案设计的颜色应用不可能跟服装搭配适用一个原则——图案设计，你可以把七、八个单色组成一个图案，但是穿衣服，你能把七、八个单色挂在身上吗？
同学，这是最基本的美术知识，你都没有，你真的学过美术吗？
color combination，说到底是一个主题与点缀，再加上一个BALANCE的问题，和谐了就是美。
那一款绿衣蓝裙/蓝衣绿裙，无论从哪个方面讲都不符合审美规律。
同学，上衣和下衣的搭配和你所说的 color combination不是一回事。理论上讲color combination可以发生在任何两个三个四个WHATEVER个的颜色上，只要大自然中能找到的颜色，都可以COMBINE在一起。
绘画，印花设计等等等等。
更另外，无论哪几种color combine在一起，都需要有主题色和非主题色的区别。
但是衣服的搭配不一样。完全不一样。
我之所以这么说，是因为我在不了解这些的时候，曾经如你所说搭配过，被教授大人教育了一通。
真的，再次问你，你在国内哪个美术院校毕业的？学什么专业？可能我知道你呢。
因为以前靠美术学院那可是千军万马过独木桥，尤其是几个热门专业，出国的更是屈指可数。
I believe we were talking about the same thing. I was talking about 色彩搭配, whether you call it color combination or color matching or color scheming. Your so called 大前提, 上衣和下裙（或者是下裤）的搭配, is just an applicaiton of 色彩搭配, so the 基本原理 still applies. And you are saying that 色彩搭配的基本原理是绿基本上不能跟黄和蓝色中的任何一个色 or 邻近色的搭配一向是色彩的禁忌, then i have to say that's wrong because Analogous color scheme is one of 色彩搭配的基本原理.
I studied Fine Arts in my undergrad in the US. Now i'm doing architecuture.
偶想你没搞清楚一个大前提——偶说的不是combinations，是上衣和下裙（或者是下裤）的搭配。
不管你是什么理论的讨论，都要基于大前提。偶也不跟你讲每个HUE有多少value，只讲一个BASIC PRINCIPLE。
如果你的色彩老师给你讲课，不可能给你一个颜色一个颜色地讲过来，只能给你讲个色彩的基本组成和色彩搭配的基本原理，至于其它的，如果你有兴趣，可以一个一个试过来。
可以问一下吗，你在国内学的美术还是国外？学什么专业？
I wasn't planning to commenting on all the things you said in that thread because it was a very very long thread. There were two things you said that I noticed. 1. 绿=黄+蓝，所以绿基本上不能跟黄和蓝色中的任何一个色.. 2. 邻近色的搭配一向是色彩的禁忌. It's these two things that I disagree with, thus my comment on the Analogous color scheme. Even the same hue(color) can have many different values and saturations. The three different properties of color, hue, value and chroma can create infinite number of combinations and looks. If you want to set your own rules on how certain colors (and i'm assuming you're only talking about hues) should or should not be combined based on one picture, please go ahead. Just do not say things like 邻近色的搭配一向是色彩的禁忌 or 但是关于颜色的搭配，古今中外的审美差不多. You will be surprised on how many different types of color combinations there have been throughout the history and the world. If you continue to make general statement like that, you should also be prepared that people will try to correct you.
blue and green CAN look good together=/=绿袄配蓝裤或者蓝袄配绿裤。当时有MM发了个瓷砖图片，那个瓷砖就是蓝绿组合。
偶说过，在服装上，任何颜色搭配的印花都有可能，因为在自然界，没有什么颜色不可以混合在一起的。但是作为服装搭配，需要有主题色和点缀色的配合。一个蓝袄配绿裙，这种一半一半分，靠一双鞋子来平衡轻重的组合是色彩搭配大忌——这一点，如果你真是学美术出身的，应该了解，偶不多说了。
不知道你了解不了解那次争论的背景——如果不了解，希望你了解之后再发言。如果你需要链接，偶可以给你。
如果你了解，偶只能说，你的话非常滴不专业。
这么说吧，一块围巾，如果是蓝绿颜色都有的印花，扎染，那丝毫没有问题，但是如果说一件纯绿色的毛衫上衣配一条纯蓝色的围巾，或者一件纯蓝色的上衣1，配一条纯绿色的围巾，那么MM，偶觉得还是纯蓝色的上衣，配一条淡黄色或者大红色的围巾都比那条绿色的围巾好看。
不信你回家照着镜子试试看。
这一点偶百分百自信!"
I agree that 美学固然有个人感受，更重要的是它也是门人文科学。既然是科学，就有客观的规律可以遵循。And that's exactly why blue and green CAN look good together. One of the very basic color schemes to create color harmonies is called Analogous Color Scheme. Analogous color schemes use colors that are next to each other on the color wheel. They usually match well and create serene and comfortable designs. Analogous color schemes are often found in nature and are harmonious and pleasing to the eye. Green, blue, and the tertiary color in between them form such a color scheme.
BTW, I'm an art school graduate working as a designer. I consider myself half a 专业画家.
SIGH 跟你不一样，她嘴巴比你老实，只是说话直了点，没怎么考虑。
你的口角，跟那个“云寄锦书”有得一拼，不过你心地比她好。偶今天看了看回贴记录，才发现她的回贴都删了，好像很心虚的样子。这位MM很有意思，要求蜜瓜“稍安毋躁”，要用平常心对待别人的不同意见。偶说你看清楚贴子再说话，并说偶心一点儿也不躁，还睡了一觉。
偶说你眼神不好，需要配一副好眼镜，并不比LV包贵。
她说她的眼镜比LV包贵，还说看有些东西并不需要眼睛。偶说原来你高度近视，怪不得看贴不清楚，祝你能看清楚春花秋月。
结果她一下子“躁”了，开始用尖酸刻薄的语言来讽刺挖苦蜜瓜，轮到偶对她说“稍安毋躁”了，呵呵。
所以说，站在旁边说貌似公正的风凉话，谁都会说，可是轮到自己，完全不是那么回事儿了。
偶可没要求网管删她的贴，可能是她自己觉得有损自己的“光辉形象”，要求版主删的。
要么就是那个骂人SB的“放飞心情”是她的马甲，网管用IP索引删贴，一起删了。
厚厚！
偶觉得困难最终会过去的，学习结束，有了工作不就有了一切？
天下没有过不去的坎，所以偶说现在的男孩女孩，穷养富养并不重要，重要的是要有颗平常心和自信心，不要一点点困难就吓得半死，怨天尤人。
车到山前必有路，船到桥头自然直，厚厚。
也可能咱们这些加国移民坐着说话不腰疼——毕竟加国身份比美国身份好拿，没有那该死的绿卡问题。
真喜欢你的坦然和自信。捡家具的事儿我也干过，那时不算很穷但是很怕穷所以很不舍得花钱买好家具，看到街边有些能用的家具就捡了回来，不觉得丢人啊，还觉得加拿大真的很好很富裕，人家丢的家具居然这么新这么好，呵呵。
阿蜜，叹气小姐喜欢叹气就让她去心酸叹气好了。不过最烦的就是那些故作有钱有品味的人到处显摆自己的那点子财富，呵呵，从来没见Mrs. Gates到处显摆她的LV袋子和什么高级时装。有些人真的是穷怕了，生怕人家瞧不起她们。
可能说得太多了，会得罪人。闭关悔过去了。:)))))))
拣窗帘是在多伦多住学生宿舍的时候。一来是那里的窗很大，买窗帘很贵，一种福利性质的二手店的窗帘蜜瓜都看不上眼（那个时候蜜瓜穷，可是对家居的要求还是很高），二来是那窗帘实在是太好了，也是真丝双宫绸的，还带着全棉布的衬里，很遮光。
也没洗，窗帘很大，根本没法洗，而且真丝的也不好洗。
蜜瓜拣过婴儿车回来改造成购物车，推着去买菜，沿途的老外看了，冲蜜瓜竖大拇指，说蜜瓜SMART。
另外，你要评价一个人，包括审美，应该全面看一下这个人别的发言或者别的作品。
蜜瓜在这里很自信地吹一句——你看看蜜瓜的那些风光照，全部是傻瓜机拍出来的，就取景而言，流坛的那些美丽苗条的姐妹们还真不一定能拍出来。
美是什么？不一定只有“精致典雅”的搭配，有时候更是一种震撼和张力。江南的小桥流水般的素净你可以说美，可是西藏的那种松蓝和大红的纯净鲜艳也是一种美，而且后者更有视觉冲击力。
好了，不多说了，希望你读帖要仔细，回贴要谨慎。
第一，不要在对别人有侮辱性的回贴下面接着回意义相近的贴，这样有助纣为虐的嫌疑，在文学城论坛的树形回贴结构下尤其彰显。这是一种对话技巧，一种修养的体现。当然如果你说那样回贴是你的自由，那么偶也无话可说。
第二，给别人下结论的时候设身处地地为别人想想，你碰到这种言论会如何反应。你说蜜瓜DEFENSIVE，可曾想到蜜瓜不是对反对观点DEFENSIVE，而是对冷嘲热讽，侮辱性的言辞DEFENSIVE？你被人冤枉就受不了，那么别人遇到类似的情况就受得了吗？
发现你的阅读理解真的有问题——你这种理解能力，还在人家文章下面评论，不觉得可笑吗？
再重申一遍，——偶所有后来的贴子都没说你侮辱我，也没说你传谣造谣，是就你对偶的DEFENSIVE的评价的反评价。
偶说如果偶碰到一个侮辱偶的贴子，偶肯定要DEFENSIVE。
偶说如果偶碰到一个不小心像紫色公主那样误读了别人的贴子还硬说别人这么写的，那就是造谣传谣，偶肯定要DEFENSIVE。
你回流坛去查查偶过去很少的贴，如果某人就事论事硬说绿配蓝好看，偶也只会就事论事说绿配蓝不好看（你不能强迫偶接受绿配蓝好看的观点，偶也不强迫你接受绿配蓝不好看的观点），但是如果别人的言论上升到“你是大师”，“你是专家”“你这大妈的配色观”等等冷嘲热讽，偶当然要DEFENSIVE！
你明白了吗？如果你还不明白，蜜瓜无能为力了。
偶不过是让你推己及人，给别人下结论的时候自己深度思考一下。如果你看不懂，请你去把那啥紫色公主叫来帮你看，没准她懂。
那啥，雾水亚，好像你提到我家那啥了是吧？你也不看看那谁说过那都是几元几十元就能买到滴：）其实那些还真都不是很花钱买来的贵的，我那个“贵”只是贵在“珍贵”而已：）你懂了，有人没懂~~~
这世道，还真是各眼出各花亚~~~~
还有，以后记得去我那边看了玉器要留银子滴~买看么~
以后为什么不看瓜妹的帖子？要看！一定要看。认识一个人不能就看一贴。更不能看了一个不舒服的帖子就那么的很郁闷的打住对吧。。。嘎嘎
那啥，看了你的回复，“研究”了一下，我这个旁观者觉得有必要插一脚跟你写几句，怕“蚊子”多影响别人耽误瓜妹开贴就给你悄悄话了。。人算不如天算~发不出内容~晕死我。就拿出来献丑，不怕你骂我啊：）只是骂我请用悄悄话，这样我比较有面子：）谢先。
悄悄话全文内容附在此，请慢慢看，不要怪我多事：）
标题是“看你在瓜妹博客里的发言（第三页）有感。。。 ”
你说的很实在。只是，你不知道瓜妹那写居家搭配不是简陋代表时尚。。。而是她在过渡时期（搬家迁居城市等。。。）所以当她用纸盒当床头柜，用捡来的窗帘洗洗涮涮后继续家用。。。等等，我很感动。如果换个刚刚出国，或者实际很贫困的人秀这些，我不一定有这感动，以为我毕竟有了一把年纪见过一些人事。那份瓜妹处得来的感动在于，就瓜妹这样的资历和拥有的资本，能够大大方方洋洋得意的秀这些“简陋”甚至称得上“垃圾”的东西，不能不说她骨子里就没有那个俗字！这也才能成就她目前这样的思想眼界超越精品的品味（格）。你不认为？
所以当时我看了她在家坛的居家秀后感动得不得了，又因为一只的只是看她的博客不作回复也因为自己没空故而不玩论坛就没有跟帖回复，可有那么大的感动不说说写写不舒服就回到自己的博客写了一篇文章的（链接：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200812&postID=20215）。
要跟你说的是，看她秀这些基本白菜级别也够不上的居家杂物，再看她的心情（所谓的洋洋得意），我还真就没有看出“心酸”（我文章里就此也说过，这就更是觉得了不起~）。这不能不说是“人与人的思想心情乃至品性的不同，能够造成世界观和眼界的差异。”
看你发言牵涉到的对反对意见“不依不饶”等，也不能不说实在。只是你看到瓜妹的“穷追猛打”，却没有看到瓜妹“可欺可压不可辱~”的气节。。。
我不知道，在一个论坛乃至博客里，为什么不可以有激烈的辩论尤其为自己的言行和思想的辩护？更别说被人“SB,SB”的侮辱那样的情况发生后的反应。。。那在我看只是有失淑女风范罢了，不过为了对得起自己的祖宗和骨血气节，就是杀他个片甲不留又怎样？不穷追猛打难不成叫瓜妹温良恭谦让？现在玩博客的还有这样的主么？呵呵~
再说，论坛不就是给人创造“辩论”的机会的地方吗？可以说论坛不同于博客的最大处就是“可以施展雄辩才略~”只要有时间有精力，未尝不可。只是过了就没有意义。
我是说没有意义而不是说不好。
我为什么说没有意义~因为任何事情的始末，只有一个过程和结果。而这个过程无论长短都不能掩盖只有唯一的那个“结果”。既然有结果，那么自己要做的事情，努力了或者自认为点到了，就可以了。至于“结果”是不是自己了断的，又有何妨？故而，如果自己的时间或者精力充足或者不够，针对的这些人事情，我们可以采取瓜妹的这样的“穷追猛杀”决出个子丑寅卯来；再有如我这样，想说的话说完就跑或者不跑也不稀罕再说：）
老实说，我喜欢我这样的方式。不喜欢瓜妹的。因为太花时间和精力。不过这个跟年龄有关，等她到了我这个年纪，心有余力不足的时候，你是想看她穷追猛杀也不能了亚~~~嘎嘎~
抱歉说很多~不到或过火之处，请包涵~
最后，祝福你天天有个好心情：）
我是飘。
你对人家温馨的家饰评论过于苛刻,家是每个依靠的港弯,每个人的喜好不同,对颜色的搭配处理不同,只要自己住着舒坦即可.
你不认同她对颜色的处理,可以和她商量探讨,不要贬低人家
(偶看到的是你讥讽:冬天用的床上用品，大红加上金色，还是有反光的，大概是丝质的质地，质地跟季节不配，更像是乡下娶媳妇那样喜气洋洋)
请千万别把我跟你自己划在一起，我当不起。如果我什么地方说的不对，欢迎指出。
请尊重LZ辛苦的码字!MM打住吧!
你和我是同类,讥讽别人手法一流.
我说过我被冤枉的时候气量最小。你在帖子中用了“侮辱”和“造谣传谣”几个字，你说说我什么地方侮辱你了，又什么时候造谣传谣了？我倒是觉得你很有这个潜质，不是因为你会故意，而是你搞不清事实。
我说有心酸的感觉，是因为回想起我当初什么都没有，一点点奋斗的时候，有什麽不对吗？
是，你是没说悲惨，你是说心酸——偶更正一下，你有啥好心酸的？
偶没说是你说的，是针对你对偶DEFENSIVE的评价。你这么评价别人的时候有没有想到自己碰到这种侮辱的时候会是什么反应？难道一个人受了这种侮辱不可以回击吗？
关于颜色，偶再说一遍，那是规律，就像地球围着太阳转一样，否则就不会有美学理论这门课了。偶在颜色堆里长大，跟你妈炒菜不一样。你妈炒菜不是厨师学校的专业训练，蜜瓜颜色堆那群人可都是专业人士——也就是说，蜜瓜从小受到专业人士的教导。
纸箱子做床头有什么了不起？三毛还用棺材板的包装木条做沙发呢！
临睡前最后一句话——如果您像紫色公主那样读蜜瓜的贴子，愣是读成蜜瓜忽悠人民群众说这旁氏是免税店买的，并且在回贴里言之凿凿地说蜜瓜就是这么写的，那么不读也罢。
您这么理解了，回贴了，那么就别怪蜜瓜的回贴DEFENSIVE。
因为这已经是造谣传谣了。
没错，我最受不了被冤枉，那我气量一定是小的。
哈哈!MM你气量太小了...你耕种到人家后院了...对人太不尊重了....放了火,还继续加材料..好好反省一下!
我当然defensive,你连攻击对象都搞错，那我能不defend 我自己吗？
问题是那些不是我说的呀，那凭什么骂我？
我也从来没用过悲惨这个词，你找找我什么时候说过？
你可能很有钱，但是你的生活方式可能非常简单基本。你也可以没什么钱，但是赚多少花多少，所以“生活方式”跟有没有钱不一定有关系。每个人对小康的标准不见的一样，但是用纸盒子上盖一块布做床头柜在我心中肯定到不了小康。
我觉得你跟别人争论之前应该至少把事实搞清楚。
你愿意这么生活没什么不对，但是就因为你在颜色堆中长大不等于你对颜色的感觉就一定比别人高明。我妈做了一辈子饭，也没有我爸偶尔露峥嵘来的好吃。--有天分和悟性在里面。
不知道paranoid是啥意思。但是请你说话前先审视一下自己。就像你说蜜瓜DEFENSIVE，可是你表现得也很DEFENSIVE。
所谓的向小康努力——请给小康下个定义先？你怎么知道蜜瓜没达到小康？还觉得悲惨，有什么好悲惨的呢？这些词还不够吗？
另外，你说偶对不同意见表现得DEFENSIVE，那么偶问你，你今天为什么DEFENSIVE？当然你可以说人家骂你。可是难道蜜瓜表现得DEFENSIVE的时候不是因为别人也用了BAD WORDS了吗？
也许你觉得“求你了， 如果一定要现眼，别说是山东人行么？你在流坛秀庞氏已经够雷人的了，怎么不停呢”这些句子都不是BAD WORDS，那么只能说咱们俩的家庭教养不一样。
偶认为是。
我觉得你现在又有些paranoid了.
这不是针对性的PERSONAL ATTACK 是什么呢？
我什么地方用词不对了，你能不能展开说说？
这里几个ID谁给我什么意见了，让我接受啥啊？
得，算我什么都没说，您爱怎么过日子就怎么过日子吧，以后我看见你秀东西的贴不看就是了，省的堵得慌。
Treat others as you want to be treated.
你跟了那个人的贴发表了一通类似的看法，就说明你同意他的说法，不是吗？公共论坛，你当然有权说你的看法，但是还是那句话，注意你的用词。
你说偶DEFENSIVE，从今天的表现来看你也并未虚心接受别人的意见，从善如流是不是？待人不能双重标准，要始终如一。
与MM共勉。
“真奇怪，论坛不是大家的吗，谁说不能搭话啦？你不是有本事查别人的IP吗，你查查看我们是不是一个人？-- 我还是高估你的修养了。”——你觉得这还不够PERSONAL ATTACK？
查IP是多少年前的事了？偶电脑都换了好几个了，重新装过好几次了，还留着当初下载的网络软件？
你既然说偶以时尚专家自YU，所以偶才问你偶哪个贴子说错了，因为偶一共就发了那么两个贴。
至于颜色堆里长大的，偶又没说错！就像地球围着太阳转，规律就是规律，无可置疑。
偶跟偶朋友说说偶为什么这么自信不成吗？
你说得对，从现在开始不回了。
偶在养病，差不多好了，打算再开始《八卦江湖》
you are the one who's making some very rude comments.
蜜瓜thought i was somebody else by mistake, and i wanted to clarify some points. I also tried to answer some of her queries in her own posts -- she wanted me to explain why i thought her stuff did not match, and i did so.
did i ever say a dirty word? did i ever make a personal attack?
OMG - I almost fell off my chair. when weren't you rude?
Anyway, whatever.
MM:你的修养还是没到家,还是会回.(偶小俗人一个)
tell me, when was i rude?
你说得对，我吵架的功夫确实没有某些人强。我只知道人要讲理。
你已经重复骂了偶2次,偶不计较,我想让你知道这山高水深的人多了去了,一定的修炼好内功才能发威,你能解气你就接着PIA.
if you disagree with anything i say, please discuss the specific issue. please do not make personal attacks.
Please if you need to sigh, go elsewhere. You are in 蜜瓜's blog. as a guest, you stay for too long and therefore smell.
And no, 蜜瓜 did not pay me to show you the door.
我没觉得我怎么不好好说话了，都是就事论事。倒是你，整个一个泼妇骂街。有什麽受不了的，懒得搭理你。
蜜瓜不是偶朋友,说你几句受不了了?跳了吧!哈哈!没调调啦!
你想想看,你这么说别人,人家心里好受吗?MM对颜色看法的不同可以讨论,不要你认为不协调就批评人家.可以好好说话!
无理可喻。
真奇怪，论坛不是大家的吗，谁说不能搭话啦？你不是有本事查别人的IP吗，你查查看我们是不是一个人？-- 我还是高估你的修养了。
我对你在流坛中颜色的搭配帖子没有评论过，也不想评论。只不过别人一说不同意见，你就说“我在颜色堆中长大的”这种话，给人一种只有你的意见才对的感觉。
从CUSTOM MADE这个事件中你可以看出谁是自信，谁是过度自信，呵呵。
所以很多人说，不明白偶为什么那么自信，有啥不明白的？
你住英式风格的城堡啦!你修的起吗?没达到这境界别谈调调,玩小资自己慢慢消化,一边去!
真奇怪，不是你写的你顺着话往上凑什么？还有那个小康的贴子，也够好笑的——如果小康不能跟钱挂起来，还有什么能？
再说，偶什么时候以时尚专家自诩了？偶在流坛，一共就发了两个触了众怒的贴子，一个说LV的质量价格问题，一个说颜色的搭配。
您认为偶哪个说错了？您如果觉得黑白跟橘黄粉红不能搭，反而兰绿可以搭？
我不是山东人，也不想当山东人，你攻击错对象了。这样明显的错误还是要纠正一下的。
BTW, I think LV bags are very urgely and will never spend a penny on them. Some brand name handbags have better quality, but not better style. Some Polo style for men are just so gay. I have never loved any Versace shoe styles - they may be comfortable but certainly not fashionable to me.
I like your attitude towards fashion - you have to trust yourself. I was shocked to see people correct you on "custom made". some people are unbelievable.
你看清楚一点，那个关于旁氏的帖子不是我写的！！！
我觉得尖酸刻薄的人是你，你如果有品的话，有话好好说，用不着象泼妇骂街一样。
她以为我觉得只有大牌才好，所以我澄清一下，品牌和品味无关。我这个帖子里什么地方提到钱了？
她让我举例说明，我就举例说明为什么我觉得她的东西不协调。
你可以不同意我的意见，请你讲理一点，就事论事。否则拥有像你这样的朋友对蜜瓜的形象没什么好处。
呵呵，说实在话，您要是一开始就这么说，偶也不会这么反感。您自己看看自己的贴，“求你了， 如果一定要现眼，别说是山东人行么？你在流坛秀庞氏已经够雷人的了，怎么不停呢”。
请你先解释一下——旁氏怎么雷着你了？你这话像个受过教育有教养的人说出来的吗？
还有这个贴子，所谓的别人的反驳一定是不肯听进您的意见，我不会再纠缠了云云——您真的不想回来看回贴，索性这个贴子也别回了。这是别人不听您的意见还是您不想听别人的说法？敢情只有你能说话，别人不能说？
先回答你几点。
第一，刚发在家坛的贴子，偶早就在贴子里说了，本来就是过渡时期，那个时候偶刚到卡城，连东西南北都搞不清楚，家里七七八八的事情要处理，偶只能用手头的资源尽量地把家里装扮得漂亮一点。说实在话，你如果手里只有蜜瓜这些资源，不见得能把它收拾成这样。床头放卫生纸又如何？一个男人带着孩子生活在这里，上班又顾家，你还指望着床头出现面巾纸？
第二，关于那个红色床罩——对不起，您再仔细看看，不是红色+金色，使枣红色+橘黄色。不错，是有反光，真丝的面料如果没有反光那还叫真丝？真丝和季节不配？您大约没见过双宫绸（或称山东绸）吧？丝绸不仅仅是夏天用的，还有冬天用的丝绸。这种丝绸如果夏天穿在身上，你会热死的。
这种床罩是两层布，上层是丝绸，下层是棉布，是厚重感而不是悬垂感的。床罩，这种质地与季节无关，颜色才与季节有关。建议MM没事儿上街的时候仔细用自己的眼睛看看本地的橱窗，秋冬季陈列什么颜色，春夏季又陈列什么颜色。
至于创两和床罩不配套，偶也在文章里说过——那是房东的窗帘，而且那个窗帘本身就是中性色，没有什么大问题。
偶再说一遍，偶这家是临时过渡，您用不着为偶感到悲惨。偶就这么一颗平常心，没钱的时候没觉得自己气短，有钱了也不会觉得自己气长。偶大房子住过，胶东乡下的石头房子也住过，有钱的时候也有过，穷的时候也有过，小时候泥巴弹子都打过，没觉得很悲惨，您也用不着为偶感到悲惨——您如果实在觉得偶悲惨，觉得偶需要拯救，那么要给偶捐款偶也不拒绝。
最后说一句——一个房间里主色调是黑白色，不等于这个房间里只允许有黑白两色，两个床头的地方，一个下面是纸箱，偶不想摆上纯黑色或者纯白色的布——毕竟是中国人，还有些忌讳的。
真的，一个人可以有不同的意见，但是请注意你说话的方式，学会control your words，这是个修养和教养问题。听上去你好像也是山东人。山东人讲规矩是出了名的，真的，看到您第一个回贴，偶都不敢相信您是山东人。
MM:你眼睛偏色了,大红金黄怎么了,刺花你啦!人家喜欢喜气洋洋的暖色,要你这么多废话干吗?乡村色怎么啦!你不靠泥土生活,你在半空中飘着,你品位高,那你露一下,说别人不腰疼,你靠自己奋斗成才啦!有几个钱就开始品了,你会品吗?真正成功的人会像你这么苛刻对别人,还追到这里来表白,越表白越说明你无知.你见过有品的人吗?刚刚有点余款就成仙了!切!
我说你的生活未到小康，是委婉的说法。我的意思是说，我觉得你的日子过的简陋粗糙，跟我当初刚来美国做穷学生的时候差不多。所以有时候看你的帖子觉得有点心酸的感觉。如果你不是自我感觉那么好的话，我会说，祝妹妹日子越过越好。可是你的自我感觉也太好了。你在流坛以“行家”的身份讨论颜色搭配，其他姐妹不同意的时候，你气急败坏，连限制级的骂人话都出来了，版主不得不删帖。我当时没说话，昨天看到你在家坛贴出的家居用品，也憋住了没说话，现在忍不住说一句，你用不着说我追杀你，只能说不管在流坛，家坛，还是这里，都有对你品味不敢苟同的人。在原创对你品味表示怀疑的另外两个ID也不是我。
时尚不等同于精致，但是粗糙简陋肯定不等于时尚。
你的东西both颜色和风格都不协调。你衣服秀的比较少，就说你刚在家坛发的东西吧，冬天用的床上用品，大红加上金色，还是有反光的，大概是丝质的质地，质地跟季节不配，更像是乡下娶媳妇那样喜气洋洋。窗帘却是非常简约的米色，跟床上也不配。小的配件呢，有格子，有条纹，有印度象，还有不知道什么，感觉是乱七八糟放在一起。床头柜上有塑料储物盒，好像还有一卷卫生纸。夏天那套好得多，因为是IKEA买的成套的床上用品，至少被套和枕套相配，一种清爽的乡村风格。和米色的窗帘也还配。可是两边的床头柜却是一个白加上粉，一个桔色，又放了一个泰国象的垫子，和床上还是不配。
你让我举例我就举例说明。我觉得很不可思议，你能写出那么好的文字，按理说应该是一个敏锐善感的女人，怎么生活中根本不同呢？城里有那么多人秀美丽精致的东西，但是你好像眼前有一堵墙，就是看不到自己的差距。所以我相信你看到我的这个帖子后还是会大举反驳，因为你听不进不同意见。所以我也不打算跟你再纠缠下去了。个性决定命运，希望你生活顺利吧。
靠！就知道你虐待狂！
给删了。
这跟贴你就凑合着看偶文章里的吧，只能看外面的标题啦，里面看不到，厚厚！
你那飘一一姐家的玉品看得我针眼都绵延不断的凹凸不平.人家票票都数不过来,也没这么牛!
这MM开大本啦!如果是叫她到养马,私人游艇,那里去玩,别上这里PIA S 她!厚厚厚厚厚厚..停不了了...
另外，流坛MM说的都对吗？看看第一个回贴，究竟是谁过度自信——“custom made” or “customer made”，如果是偶，偶会先查字典确定一下究竟哪个正确，哪个错误。偶为什么这么自信？因为偶工作的那条街上，有两个高档的本地人开的custom made 的服装店，一个男装店，一个女装店。
对于色彩，偶为什么敢说绿配蓝不好看？因为这是规律。美学固然有个人感受，更重要的是它也是门人文科学。既然是科学，就有客观的规律可以遵循。偶是从小在颜色堆里长大的，这里除了专业画家，没有人比偶更权威。
这一点偶百分百自信！
流坛是只对蜜瓜那样吗？云飞飞呢？她是怎么被砸跑的？她临走最后一贴，偶刚好在，没搞清楚状况，没多发言，但是当时很多MM尖酸刻薄的话可都看在眼里。
还有偶提到的秀首饰的ＭＭ，她可是第一次去，又得罪谁了？
至于为什么追着偶骂，偶太清楚了，就是偶说了一句25-35这个年龄的人比较盲目崇拜名牌——这不是偶总结出来的，是西方搞消费者研究的人研究出来的，写在教科书里。
偶没有针对谁，说的不过是一个普遍现象，是个事实。然而流坛的种确实证实了这一点。
针对偶小说都有不同意见的多了，你要是有兴趣尽管看看偶写得评论文章，小说故事，偶从来不对任何不同意见 有什么反感。能说服你同意偶偶就说服，说服不了怎们求同存异。
但是谢绝无理取闹，人身攻击。
如此而已。
至于洋洋得意地显摆——这评价真是，不洋洋得意显摆偶秀啥？偶把偶认为丑的秀出来给你看？那偶可真的有病了。
流坛的哪个MM秀东西不是洋洋得意显摆？
白菜可以时尚可人，顶级名牌也可能艳俗不堪。我100%支持密瓜秀旁氏的权利。
流坛上，也不时有秀白菜引来一片喝彩的人。密瓜应该想想为什么总有人攻击你。我想流坛的人没有那么偏狭，不是她们容不得你秀白菜，只是有人不喜欢你的态度和语气。有时候看你的时尚、家居、烹饪的帖子，不知道为什么总有一点得意洋洋的显摆的味道，有点好为人师的架势，你的跟贴，常常对意见不同的人不依不饶。
当然，用什么样的态度和语气，密瓜你有100%的自由。我只是提供一点3rd party perspective. 只是觉得很多时候你太急切太执拗地想要向别人证明你是一个巧妇一个时尚的人。
哈哈，笑喷！MM你真是真知灼识啊！！！
LV的ceo不见得会气死，谁的钱都是钱。倒是那啥坛的MM会吐血－－太掉价了，和waitress提一个牌子的包.
厚厚，这LV包是真的给拎滥了。
便宜或者奢侈，各人有各人的爱好，但是妄自菲薄别人就不好了。
给你讲个小故事让你消消气哈。有一天我和猫公去一个餐馆买外卖，餐馆里的小妹妹用的就是LV包包。我开玩笑问：是真的么？她说：当然啦，我攒了几个月才够买一个LV包包的钱啦。我想，LV专卖店的CEO们听见了这个小妹妹的话会气晕啦。呵呵，他们努力塑造的贵妇包却是在中国餐馆打最低工资的小妹妹的最爱，呵呵，好玩吧。
有些人的气很虚，她们需要所谓的高档精品来吸引他人的眼球，让人家觉得她们很成功。
我觉得，人家可能嫉妒你的生活态度，你把自己的生活经营得有声有色，让我自愧不如。有时，我都希望自己能像你那么能干。
抱抱！
干干净净，平平淡淡， 悠悠雅雅， 便便宜宜， 最是真。有美感的眼睛才能看到各种层次的美。
愿妹妹们永远富有买豪华。
事实证明她们就是没主见，很盲目地崇拜名牌。同样一种搭配，在顶级名牌设计师手下，那叫突破，在普通人这里，就是不懂时尚，没有品味。
厚厚，好东西一起分享，这样大家取长补短，日久天长，十八般武艺都会了。
hoho，真的有钱人去了，比如云飞飞，又给她们砸跑了，说人家暴发户，钱堆不出来品味。
敢情她们一生出来就懂色彩搭配呢。
我很喜欢蜜瓜的家庭秀，蜜瓜能写能做，还有饺子等等，颇有生活的情趣。暗暗惭愧中。。。
我看
这品味跟修养也不是成正比的。
穿个漂漂亮亮
“品味”异常，只是出口成“脏”不敢受用：）
有人拿大牌作秀，拼死不肯秀个老百姓天天实惠的吃喝穿戴。他们以为（估计从来就以为）那个LV啥的香个啥的，只要你有钱就随便拎拎背背涂涂抹抹的摆谱。。。其实这在我看来，是糟蹋。哪怕这LV或者香那啥不比那那那那瓜妹说滴那啥牌头大~~~
说老实话，不是瞧着瓜妹是“大碗”就顶着，当初看到瓜妹秀那样的实实在在一点没有感觉“不是小康”的居家时，我从心底里就感动得要死。还特别行文作为“标记”在博客。我从来就不以为一个漂亮的女人穿上了名牌，品行就变的“大家闺秀”。淑女品德或者知识女性言行，实在不是靠这些行头包装得了的。。。
瓜妹，你说的这几个论坛都是我经常去晃荡的，只是潜水而已，不敢冒泡泡。缘由就是没有精力配合人家的要求去为作秀而“奔小康”。。。
得罪得罪！
我倒~
我也不知道我得罪谁了：）
喜欢死了瓜妹那实实在在的居家品格和生活态度。
我很想实实在在的马屁一下
只是不好溜须拍马已很久
这就马马虎虎的写几句
不是为了给别人看
瓜妹懂我说的就好。
根本与“精致”无关。从客厅到卧室，全部是印度手工品纺织品铺出来的，热闹非凡。
大红是主色调，配以黄绿调节。
估计她们会说，那是“突破”。
厚厚！！！
靠！这瓶眼霜被从流坛说到家坛，再说到原创，这群人可真有韧性和耐性。
那瓶旁氏，当初秀是因为瓶子好看，偶现在还是觉得瓶子好看，准备用完了拿它装戒指呢！
很多人都秀白菜的啊
蜜瓜你才应该骄傲呢，你是天生丽质。