2008 (211)
2009 (325)
2010 (320)
2011 (163)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
事实如此,别人结婚了就应该有责任和义务互相忠诚,以前的事情过去就过去了,放弃了干吗还要回来,一回来就上床,简直是个荡妇,梁和孟一起生活那么长时间,也有夫妻生活,别人养只狗也养出感情来了呢,更何况,孟特别在事业上是很帮助他的,在生活上也尽力在做老婆的本分,没有什么特别对不起他的,一个人如果惹人讨厌,就不会惹那么多人喜欢了,孟后期维护自己的婚姻也属正常,毕竟婚姻是受保护的,而爱情不是,更何况梁只不过有念母情节,被一个成熟的妇人勾引,不动心确实很困难.
夏在心理不同时也在计较么,后来居然还要生个孩子,真荒唐,也不看看自己是什么身份,配要个孩子吗?他自己的儿子都不去管他,到现在突然爆发母爱,让人不由不佩服他心计的厉害,一个母亲只要是自己的孩子,不论是和谁生的,总是疼爱的,更何况他和蔡也是她自己闹着要结婚的.别人又没逼她,出国后在外面到处勾搭男人,有句话说江山易改本性难移,她能一下子从荡妇变贞妇,很值得怀疑.
梁不就觉得她有优越感,冷静,镇定,有她的本钱么,也不想想她的本钱是从那里来的,不离婚不靠她家里她有什么本钱在那里假装清高,她买房子买衣服不要钱么,她自己风花雪月多少是用自己的血汗钱的?
得不到的总是最好的,她的若即若离的态度和高超的抓住男人心理的手段让梁这个涉世未深的人栽到她手里也不觉得奇怪.
作者说了.此创作来源于姜岩自杀的现实,她的自杀是整个中国风气不正所导致的,天涯里面有很多关于对小三的讨伐和重新立法对婚外情的惩罚,梁之所以答应他老头子的安排去接受这样的一段婚姻,就应该正视婚姻的严肃性,如果他真那么死心踏地,净身出户,那他就不会受到他父亲的威胁和利诱,为爱坚贞守侯一辈子又何妨,何必要把孟拖进去,想拖别人进去就进去,要把别人踢出局就踢出局,孟好歹也是一个自立的现代女性,就算她考虑现实,接受了没有爱情的婚姻,但可以看出她的感情世界还是在围绕着梁,她的业余生活除了学习就是工作然后是梁的家人的圈子,她把自己的角色扮演到位了,所以梁老那么精明的人也顶她.
不管是什么样的前奏吧,破坏别人婚姻的第三者都是受到唾弃的.应该受到惩罚的.
另外一种看法来自网友victorhou108(这是个来自国内的年轻男ID):
真是好笑的很。什么叫第三者,谁先谁后你分清楚了么?难道说原本相爱的人反倒是第三者,应该受你的所谓道德指责。原本就明确表示互相之间没有爱情,只有利益的人倒应该赞扬了么?
梁应该负责任?我真的很想请问你,他应该负什么责任。难道你看不出他求婚时对孟说的话,原本就是要表达拒绝的意思么?就好像相亲的时候,对着个陌生人动手动脚,那人尚且知道反抗。孟自己愿意,需要梁付什么责任?
婚姻是承诺不错。但是梁给孟的承诺不是很明确么?没有感情。是孟自己贪心、不甘心。当初接受别人的求婚,自然就接受了别人的承诺,也就是自己做出了相同的承诺。如今不守来向夏姐姐泼咖啡,如今对诺言又反悔了。我不知道,到底是孟不守承诺,还是梁不守承诺了。
你说的很有趣,养只狗都能养出感情。那如你所言,以后你的女友和你分居两地的时候,你也养只狗去。大概等你女友回来的时候,你就可以骄傲的跟她说:“我和自己养的狗有感情了,不能和你耍朋友了”看看,多么有责任感的社会伦理故事啊。不知您以为如何呢?
so,我不知道你的混乱逻辑从何而来。梁以前就爱夏姐姐,不是结婚之后才爱上的。梁从来就不爱孟,并且明确的告诉过她。不知你后面用心险恶的一口一个勾引,一口一个不动心很难,是什么意思?便如你所言,夏姐姐在两人之间曾经主动过。可是她是在梁孟结婚之后么?请问她如你所言的作那些事情的时候,孟在哪里?又何从说怀了破坏别人婚姻的意图或者客观事实?
反倒是,夏姐姐让维持婚姻,她的退让在客观上帮助着孟。反倒是孟背信,孟不甘心自己答应过的事情,来耍泼,来动手。请问谁有谁劣,谁对谁错,难道不明显么?
我倒是觉得你的话,明显的偏见,明显的诛心。同样都是丈夫在婚姻之外有另外的女人。你对夏姐姐的态度是什么?“和蔡也是她自己闹着要结婚的.别人又没逼她”。丈夫在外面有了女人,你谴责的反倒是原配的夏姐姐。你谴责她离婚。你不是自己说的吗:破坏婚姻的第三者应该唾弃。可是你为什么唾弃原配妻子起来了?男人在外面都和别人生孩子了,还要要求家里的妻子不离婚,乖乖的为他养儿子。你这是公正的道德评判?你说“别人又没逼她”的时候,难道不会感到羞愧么?
到了孟这里了,你又谴责夏姐姐。按照你的逻辑,你应该谴责原配啊。孟才是你作为一个公正的人应该去谴责的对象,难道不是么?她和夏姐姐当时的情况难道不是如出一则的么?我很想知道,你是准备否认你以前说过的话呢?还是准备承认自己对两人不公正呢?
好吧,你说要保护婚姻。我前面已经说了,结婚的两个人都承诺没有爱情(不要跟我说孟不承认,不要跟我说孟还是渴望爱情的,所以她就可怜。渴望爱情,还答应。岂不是自甘堕落,岂不是自贱么,岂不是自作孽不可活么?)。那在这样一出交易里面,梁把财产都留给了孟,难道不能说是仁至义尽了么?又还有什么责任。
夏从来就没有要求过离婚,你说她破坏,不知道她在哪里做了什么主动的事情,去破坏了梁的婚姻了?
这个婚姻是为什么破碎?是因为梁同情她,和夏根本就没关系。不知道你明白没有。梁不能给她一个孩子,害怕耽误她青春,所以才和她离婚。
当然,你可以说,是因为梁爱着夏姐姐,才不能和一个不爱的人生孩子。你当然可以说,梁是因为爱着夏姐姐才没有爱上孟。可是,这个婚姻和爱情有关系么?一开始,大家就知道不可能相爱,所以,如果生孩子是这个婚姻的隐患。那也是在孟答应这个近乎于交易的婚姻的那一个,就埋下了的。从这个意义上说,孟才是导致这个破碎的罪魁祸首!无论梁的理由是否借口,但无可否认的是,无论梁还是夏,都是在尽自己所能得同情孟,帮助孟。我真的不知道孟还有什么可以不甘心的,有什么资格去指责其他人。选择吞下这个一开始就苦涩的婚姻的人,难道不正是她本人么?难道是梁求着骗着她结婚的?难道是夏拖着她结婚的?法律确实保护婚姻。一切财产都给她了。这保护难道还不够么?
如果你认为法律是公正的。那么法律已经最大程度的保护了孟了。如果你认为道德是应该在这里评判的,难道你不觉得你的那套道德逻辑是多么的可笑么?难道传统的道德认为,为了利益可以出卖感情出卖身体的去结婚?一个不道德的婚姻应该受到道德的保护?
你说夏姐姐靠家里,靠蔡。我就觉得更可笑了。难道你认为作者大段大段的写夏姐姐在杭州工作的奋斗史,就是为了让你得出她当时是靠家里靠前夫的钱养活的?虽然她在后来没有正式的工作,但是她难道没有让自己配得上那样的生活的能力么?
Liang's father created the whole mess. Liang made a mistake as well by marrying Meng. He thought that Meng would not say Yes when he proposed, but she did accept.
It's a great story and I think Mi-gua arranged all the details right!
若是我,我就撂挑子走人了:)还好,我没有你的精湛文笔:)
哈哈,那一次是蜜瓜修改文章产生滴。
本文章已被阅读了 1 次