正文

昨天“美国不好”今天“中美友好”明天“中美最好”?

(2010-01-31 18:38:26) 下一个
  中国有句老话:已自辱,人必辱之!我也是个中国人,本不想用难听的语言来侮辱我的同胞,但是,不骂心里又不好受,我们为什么总有那么多人不自重呢?为什么我们的主流媒体那么无知呢?为什么我们的央视喉舌如此不讲政治呢?

  昨天晚上,中国五大家(人大、政协、国务院、外交部、国防部)同声谴责“美国对台售武”的错误行为,今天中午的央视《新闻三十分》就用长达三分钟左右的时间播发象征中美友好的“大熊猫回国”,即使是再理智、再冷静、再哈美的中国人都不会认为切合时宜,为什么作为舆论导向的央视却置民族感情于不顾,要以闪电之速突出“中美友好”呢?委实不可理解呀!

  也许有些精英会说,中国这么做正是想告诉美国“中美友好”的重要性和“中美友好”的民意基础,实际会是这样吗?有这样的效果吗?坦率地讲,“大熊猫外交”其实远没有中国人想象中那么重要,在美国人心中更是可有可无,在美国的政治家心中除了利益之外什么也没有,央视打所谓的“国宝外交”完全是自欺欺人,花那么长时时间播发华盛顿动物园的采访真的会对美国政府和人民产生心理认同吗?说大道理是没有用的,不妨把问题简单化一点:美国的主流电视台、地方电视台、网络上有没有象央视那样高调的播出,如果有,则有一定的正面意义,如果没有,则又是一次“自作多情”的意瘾思维,据我了解的情况,这一次又是央视的单相思行动,网络上是没有找到。退一万步讲,你硬要尊重咱自己的“国宝”,等它回家以后再播也不晚呀!

  “熊猫回家”真的有那么重要吗?从中国人民的感情和认识来讲,“国宝熊猫”的确份量不轻,放在平时,重点宣传一下也未尝不可,但是,放在中美关系激烈碰撞的当口就完全不合时宜,这样的“回家行动”同中国的“国家核心利益”相比较是可以忽略不计的针尖小事,有些人试图用“中美友好”大局的思维淡化中央“五部门”的强烈谴责,主观思维上也许没有坏的出发点,但客观上是一次错误的导演,是极度缺乏政治敏感性的无知行为,央视也许想利用镜头前的几个友好的美国人来化解中国人的内心不快,然而,这样做反倒是侮辱了中国人的智商,昨天美国人打了同胞一个耳光,今天摸一下就“中美友好”了吗?作为主流媒体要承担一个非常重要的作用:利用好民意力量帮助政府在关键时刻搞好民意外交,充分利用中国人的民意对美国产生政策压力,让美国政府在未来的决策中不低估中国人民的意志力和决心。如果说昨天得罪了你,今天你就主动握手了,那他当你中国人就是个“屁”。这是自辱行为,人家不辱咱才怪呢?

  央视的无知不仅仅反映在今天,前年奥运时也犯了同样的错误,在北京的大街上挑几个西方人采访,听了一些赞美中国人的话,就说奥运会让西方人对中国产生了思维上的突变,奥运让西方世界了解到一个真实的中国,结果呢?西方的看法还是那个看法,中国人并没有因奥运在西方人眼中“正面化”,作为中国人,我们完全没有必要刻意去理解西方是怎么看我们的,关键是我们自己如何做好自己,如何完善自己,如何增强自己的自信,靠博取同情不可能赢得尊重,自尊才有被尊重。

  我现在还有一个担心:过不了多久,有些人可能为了某种需要,等中国人民稍微缓过神来,又要开始宣传中美关系正处在“历史最好时期”,什么“历史最好时期”是布什这个政客的政治语言,没想到在后来的很多年内都被中方反复套用,也不问真真假假,有时候到处套用感觉象东施效颦,真希望2010年的某个时候,央视不会说这句套话。

  中美友好重不重要,当然重要,两个大国友好比对抗肯定更有利,尤其是对世界的经济复收是相当重要的,但是,友好不是单方面的事情,友好是相互尊重的互动过程,你天天热脸帖冷屁股,那不叫友好,那叫“委曲求全”,那叫“自作多情”,是很没面子的事情。经济重不重要?当然重要,但是,你也不能让中国人给美国人当奴隶换几个铜板吧?“中美友好”要不要宣传?当然要,但也要看时机,不能在人家打你的时候,你还“大度”地说:没关系,不痛不痛,咱兄弟一场不容易,我不在乎!

  央视,希望你们能多动点脑筋,为政府、为人民多做点有益的事情!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.