胜利者的区别

加纳和葡萄牙之间的区别是胜利者的区别。

葡萄牙的表现，就是一支小组赛抽到了一个好签的队伍，小组出线略有余力，然后众望所归地被淘汰。

加纳的胜利终于让世界杯产生了一个真正的死亡之组，现在每一个队都需要在最后一场血拼到底了。

这么看来，加纳所错过的两个甚至三个进球就显得很关键了。

加纳的厉害不仅仅在于胜捷克，而在于他们获胜的方式。在一球领先，两球领先的时候，加纳丝毫没有放慢节奏的意思，而是继续近乎疯狂地进攻。

而加纳的防守还更胜于进攻。

如果我们认为加纳领先后应当转入防守反击，那是因为我们把加纳看做是较弱的一方，那样我们就和 ESPN 的解说的水准一样了，他们从加纳的胜利中看到的是足球场上的意外，谁都可以赢谁，他们看到的，是美国队的榜样。

美国当然可以学习加纳的以攻为守，问题是，加纳就只有弱队的榜样的水平吗？

懒得说了。

进攻是最好的防守，应该可以，但是是有条件的，象美国队这样只能进攻四十五分钟的球队不应该乱来，乱来是需要运气的。

美国人的运气真是不错。

美国是另一类胜利者，他们从意大利身上得到了一分，虽然没有完成“必须取胜”的目标，不过考虑到意大利是众所周知的强队而加纳的胜利使得美国队至少暂时免遭淘汰，也可以小小的庆祝一下了。

加纳的胜利也让 ESPN 的解说终于可以客气一下，把对美国对意大利一场的要求降到了“平也可以”。

美国人真可爱。

但我还是认为，加纳与美国或是意大利的区别，是胜利者与失败者之间的区别。

意大利和美国的比赛给我的印象就是暴力， 德罗西对麦克布莱德的肘击固然血腥，但还比不上美国队的暴力来得持续而有节奏，连续地侧面对人不对球的双脚飞铲，这时候我很佩服ESPN的解说还可以义愤填膺地指责裁判故意制造红牌。还有美国被判越位后进的球其实也是犯规在先，慢镜头重放显示双方同时倒地铲球的时候意大利队员收了脚，而美国队员则没有停止冲着对方大腿踢去的钉鞋。 解说认为裁判毁了这场球，我到是觉得 裁判如果不“毁了”比赛，美国队会毁了意大利队的。

真正改变了比分的，其实是不断举旗判越位的边裁。 

载入史册的自然还有那个线路诡异的自摆乌龙。世界杯上的乌龙球也不算少了，不过象意大利这样的，好象只有中学校队里面才见得到 ―― 千万别跟我提中国队得那个。更有意思的是，意大利前锋在禁区里被拉住球衣而居然没有就势摔倒，真的是好风尚。

还是来庆祝加纳的胜利吧。

左邻右舍有好几家来自加纳。第一场终场哨响不一会儿，窗外就有人载歌载舞欢庆胜利了。我出去凑了会热闹，羡慕了一下非洲兄弟，并拍照留念，祝贺加纳兄弟们，并亚非人民大团结万岁！