美国华人房东需要的思考
人是平等的,房东和房客在Business上也是平等的,而且是有法律管辖的。
绝大多数华人房东没有丝毫法律意识,不愿履行任何作为房东的法律义务,而且动不动就拿出老板“架子”,毫无顾忌地展现中国大陆司空见惯的欺软怕硬和市侩习气。
美国这个国家和人文环境,给了作为弱势群体的华人以平等和尊严,请就不要在自认为(强调:自认为)相对优势时践踏别人的尊严。这么做,实际上是在践踏自己和整个华人群体。
本人有个华裔朋友做Landlording Agent,应该说打过交道的华人房东和华人房客无数,就说华人基本上没有好房东,有些华人房客不错,但少,不过一旦是个好房客,非常省心、非常好。
如果想狂,在美国和任何西方国家,从任何方面(强调:任何方面),都轮不到任何华人狂。论钱、论教养、论学术成就、论所谓的社会地位、论被社会认可和接受度、论被尊敬度,华人实际上都是排在最末的,排在白人、Amigo、黑人、日本人、韩国人、越南人,等等所有族裔和肤色之后。可能除了在平均受教育程度比Amigo和黑人高,在平均犯罪率方面比黑人低之外,所有方面,华人都是甘居末座!
认识这一点,改正自己,而不是刚有了份稳定的白领饭碗、刚有了个似烫手山芋的出租房,就开始不知天高地厚了。
加州杀人的吴京华,按照美国华人地主的伟大理想“定义”,已经是超级大地主了,但为什么铤而走险?主要原因之一还不就是因为“真的穷”嘛!
“根据公开纪录,吴京华拥有的19笔房地产散布於3个州、8个郡,总价值约240万美元。然而,有官员指出,吴京华告诉公设律师办公室,自己请不起律师。”
本人认识的白人老头,已经快90岁了,有47栋Paid Off房产,谦恭有礼,为人和善,丁点看不出有钱的样子,给人的印象就是个慈祥、幽默的老爷爷。
华人整体,包括美国的所有华人教授和诺贝尔奖获得者,要的是在人文上起码的自我开启民智:每个海外华人剪掉盘在脑后的无形的辫子 -- 奴役别人、践踏别人的尊严实际上是在奴役和践踏自己!
华人整个群体在国外的形象,不但排在各族裔之后,而且,实际上很低下:
比如这篇文章:
美国真实的华人区到底是啥样?
本人刚开始读这篇文章时,也以为这文章就是故意抹黑华人的;因为,从华人最底层的非法移民餐馆工到所谓高层的华人教授、华人Multi-Millionaire,本人都接触过,这种接触不只是点头之交,但真没想到过文中所说的华人环境。
但仔细看过和思考之后,本人选择相信该文作者所说,因为,以华人每年技术移民的数量和每年拿绿卡的总数(这都是公开数据),高层次华人移民是少数,而这些高层次华人移民的表现就是投坛的华人地主们和股坛的华人赌徒们。
本人是做Professional Stock Trading的,如果有人对本人说,做股票和金融的就是抢劫他人的钱,对社会没任何贡献。本人会完全同意,并且欣赏对方的水准,这是一种起码的客观。
客观、自省并改正,是每个有基本层次的人为人的基础,也是一个极端落后民族能取得起码进步的前提。
左有法律管辖的情况下,为什么还有那么多的犯罪与不公,请回到现实。
美国这个国家和人文环境,给了作为弱势群体的华人以平等和尊严,请就不要在自认为(强调:自认为)相对优势时践踏别人的尊严。这么做,实际上是在践踏自己和整个华人群体。
如果别人的尊严会被人践踏,那么"美国这个国家和人文环境,给了作为弱势群体的华人以平等和尊严"岂不是骗人。
如果想狂,在美国和任何西方国家,从任何方面(强调:任何方面),都轮不到任何华人狂。论钱、论教养、论学术成就、论所谓的社会地位、论被社会认可和接受度、论被尊敬度,华人实际上都是排在最末的,排在白人、Amigo、黑人、日本人、韩国人、越南人,等等所有族裔和肤色之后。可能除了在平均受教育程度比Amigo和黑人高,在平均犯罪率方面比黑人低之外,所有方面,华人都是甘居末座!
如果阁下推崇的美国法律、人文环境真的有效,那么这些相信不是障碍。
认识这一点,改正自己,而不是刚有了份稳定的白领饭碗、刚有了个似烫手山芋的出租房,就开始不知天高地厚了。
是如何的不知天高地厚?
本人认识的白人老头,已经快90岁了,有47栋Paid Off房产,谦恭有礼,为人和善,丁点看不出有钱的样子,给人的印象就是个慈祥、幽默的老爷爷。
你为什么不学学他,做一个貌似没文化、没品位、没修养的山野村夫呢?花那时间写这么多干什么?
华人整体,包括美国的所有华人教授和诺贝尔奖获得者,要的是在人文上起码的自我开启民智:每个海外华人剪掉盘在脑后的无形的辫子 -- 奴役别人、践踏别人的尊严实际上是在奴役和践踏自己!
不愁吃不愁穿,不被轻视,日子舒服,心里舒坦,处于优势地位的人,闲来无事搞些异类,自我标榜有品位,但別人有自己认可的生活方式,请尊重。
本人是做Professional Stock Trading的,如果有人对本人说,做股票和金融的就是抢劫他人的钱,对社会没任何贡献。本人会完全同意,并且欣赏对方的水准,这是一种起码的客观。
你可以抢劫他人钱财,为什么又容不下別人发横财呢,这就是你说的平等吗?
写小说可以,写这里文章是需要数据来下结论的。
就事论事而已, 确实如此。
本人是专业人士,一些西人同行提起中国人客户(主要是一些新移民,尤其是投资移民)是哀声叹气直摇头。 有时我想,哪位海外的中国人应该再写篇“丑陋的中国人”, 我还时常考虑要怎样去教化好这些丑陋的中国人(客户)! 我有朋友租房, 确实是大部分房东不规矩,不诚实, 不守法, 也确实是欺软怕硬! 记得前些天一位网友说国内是人欺人, 人骗人, 我也有同感, 一些新的和半新的移民们确实还像在国内一样无法无天,弱肉强食, 他们觉得能够 骗到你欺到你是他们自己的本事!只因为从来没人或没有足够多的人告诉他们那样是错的。 老移民们出国久了,相对学的诚实一些了。
这些丑陋的移民们的所作所为, 使得他们自己没了尊严, 再多的钱也是低档次,和别人的歧视无关。
真正有资产的哪有靠当房东收水电费的,即使有房,也是包给房产公司去运营。
Some Chinese landlords may be little cheap but they are usually easy going and flexible with tenants. American landlords can be very strict and not easy going. I have dealt with both of them. I think it is 50/50 and really depends on individual landlords. Honestly I don't agree with you based on my experience.