Buffett的投资哲学
本质上就是两条:
1,垄断
当然也就意味着,虽然利润额可持续微增长,但行业肯定没有了成长性。其本质是合并成块的成熟田地,利用规模优势降低成本,并增加定价权及使用定价权。这不是玩股市“投资”,而是玩商业运行。
一般人能玩么?
2,投资具有成长性行业的中期阶段
探索阶段或早期阶段属于Angel Investment的范畴,风险大,市场小,需要的资金也小,但单项成功的回报率异常高。10个Cases里,有一个成功的就可总体大赚。而Buffett的资金规模太大了,不适合。
如果进入了后期阶段,就是Buffett追求的第一类了,也就是科技变成了普通物品或必须的生活方式,没有Premium Margin了的时候。
如何界定中期阶段?这只能适合整个行业,对于个股,有可能破产玩完,也有可能鹤立鸡群。Buffett可以知道真实的财务数据和各公司之间的明争暗斗,一般人怎么做这种FA?
公开的财务信息都既是不可靠的,也是无效的,更是没价值的。想想:美国政府可以持续经年每个星期的Jobless Data都完全是造假(Restatement)而不负法律责任,什么数据可信?
哪次市场如日中天的时候,成长性和经济“基本面”不是能好到月球上去?
哪次市场黯然惨淡的时候,成长性和经济“基本面”不是令人类面临崩溃?
股价与公司财务状况和业务成长性真的有丁点关系么?
思想或理念都可以都是好的,但如何根据具体情况进行可稳定重复的操作?
哲学包括理念和方法论两个方面。
“投资”哲学当然也包括这两个方面。