文明巨大差距的另类思考

文明巨大差距的另类思考

前英国殖民地印度、前美国殖民地菲律宾等都在二战后毫不流血地、毫无牺牲地独立了，并且独立建国后还有了全民选举。

法国在二战之初，六周就迅速投降了、亡国了。战后立刻并且至今还是超级强国，更是欧洲唯一具有完全自主权的强国（德英都受美国掣肘）。

中国二战时没投降日本进而亡国，选择了浴血奋战，遭受了惨绝人寰的人力物力浩劫。为了虚伪面子以及某些人和团体的独裁合法性，此举无谓的牺牲，被歌颂为了民族独立而伟大。民族独立真的伟大么？放眼看看今天的世界，除了德日两个被世界各国海关无比尊重的民族被美国强制驻军，哪个民族不是独立的？

中国自1980年代改革开放，经济取得了暂时成功，被称为外国人比以前尊重中国人的原因。

事实是，黑人对种族歧视持续不屈不挠的斗争，在部分对被歧视群体有同情心的白人精英团体的支持下，以1968年马丁路德金被刺为标志，取得了成功。随之，族裔平等的立法、实施、普及、政策上的倾斜性扶持和渐入人心慢慢融入全世界各地。也即，中国人在国外被歧视的减少和歧视现象在全世界普遍的减少，不过是由于高级文明的自我进步。看看中国人之间的互相歧视，从1968年至今是否有什么即使是表面上的变化，就知道凭中国人自己，是否值得别人的更加尊重了。

另一个意味深长的例子是美国现任议员Ron Paul。 有理想、有原则、不被权钱所诱、有同情心、有爱心，对妻子、孩子、家庭和社会有责任心。尤其难得可贵的是，作为军力、科技和金融最强国家的presidential nominee, 他三十年如一日地明确反对武力扩张以及恃强凌弱欺负其它国家，也反对美元无偿掠夺全世界，这一点，算得上是高级文明才能达到的正义和博爱高度（Ron Paul从政的直接触发点是美元在1971年无信义地脱离金本位）。按照美国文化，Ron Paul不过是个有理想有正义感的普通人，而按照中国文化的标准，他就是不折不扣的圣人，且轻松远远超越了中国人供奉的孔子和关云长，因为他们之所以“圣”充其量也不过只是为了中国人一族之私罢了，而Ron Paul不仅为了美国和美国人的自由、公正和前途，更是在唯我独尊的强国位置上，为了全世界人的自由、公正和前途。

当然，Ron Paul未成功地以自己的理念领导美国，或许，他若选上了总统也会神秘地遇刺。这些都显示了，人类到目前为止，还是在以自私和少部分人剥削大多数人的方式运转。看来，年岁已高的Ron Paul再也不可能实现理想了，所以，他把儿子Rand Paul推到了自己的前面。

美国文明已经达到这高度了，中华文明的Basic Decency能不能从自然人(physical human being)应有的起码自由开始？有了自由，才能依次有平等、法制、选举的意识；有了自由，才能有科学、理性和独立思考的概念。没有起码的（思想、思维、意识）自由，尽管可能具体表现为一个自然人奴役另一个自然人，但事实上，上至天子下至贩夫，每个人都是可怜卑微的无任何尊严奴隶: No Basic Decency!

（中国人圈里，有能力呵斥、奴役别人，是件有面子可得意的事情；但在高级文明里，是令人极度鄙视的无起码教养的行为，因为平等地尊重是Basic Decency）

看看西方文明700多年前对自由的朴素理解：

William Wallace from the movie "Braveheart"[1995]:

William Wallace: And if this is your army, why does it go?
Veteran: We didn't come here to fight for them!
Young Soldier: Home! The English are too many!
William Wallace: Sons of Scotland! I am William Wallace.
Young Soldier: William Wallace is seven feet tall!
William Wallace: Yes, I've heard. Kills men by the hundreds. And if HE were here, he'd consume the English with fireballs from his eyes, and bolts of lightning from his arse.
[Scottish army laughs]
William Wallace: I *am* William Wallace! And I see a whole army of my countrymen, here in defiance of tyranny. You've come to fight as free men... and free men you are. What will you do with that freedom? Will you fight?
Veteran: Fight? Against that? No! We will run. And we will live.
William Wallace: Aye, fight and you may die. Run, and you'll live... at least a while. And dying in your beds, many years from now, would you be willin' to trade ALL the days, from this day to that, for one chance, just one chance, to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take... OUR FREEDOM!
[Scottish army cheers]
William Wallace: Alba gu bràth!
["Scotland forever!"]
Army: ALBA GU BRÀTH! ALBA GU BRÀTH! ALBA GU BRÀTH!
... ...
William Wallace: Go back to England and tell them there that Scotland's daughters and her sons are yours no more. Tell them Scotland is free.

[龟苓膏]

实际西方是没有一个时刻停止绞杀真正想要独立的民族的，比如当初的中国，塞尔维亚，现在的北朝鲜。如果这个国家人民的血汗没有任由他们压榨，他们就不会放手的。

[龟苓膏]

当初南联盟解体的时候，塞尔维亚不愿意听从西方的旨意，他们觉得凭什么不能按照本国人民自己的意志行事呢？您知道西方怎么让塞尔维亚就范的吗？狂轰滥炸，不断地轰炸桥梁电厂水厂机场等等，以至于没有丧生的老百姓洗澡吃饭都有问题，于是民意也说要投降，就投吧。后来怎么样，您以为投降以后看他国脸色行事的傀儡政府就做了对老百姓有好处的事情吗？还不是一样战乱不断。如果投降和让步就可以解决问题，清朝的时候割让那么多的土地陪那么多的银子允许外国人在中国的土地上建立租界等等屈膝投降的政策早就应该发生作用了，用不着等到二战了。
怎么说菲律宾毫无牺牲流血呢？那块土地上发生了很多日本人对手无寸铁的老百姓的屠杀。是他们屠杀在先。这些狼性的国家和民族，不是你把自己的国家利益拱手相送他们就不会宰杀你的。
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛！您要明白自由的高贵和意义，中国抗战不是为了什么面子，是为了自由。
再说现在那个民族不是独立的，表面上看是的，实际多数都是听命于超级大国的。比如埃及，表面看在西方的控制下有了选举，其实贫富悬殊巨大，普通百姓非常贫困，英美扶持的证券倒是养肥了那一帮官宦。这样的所谓独立有尊严吗？

[st-watcher]

中国人：穷怕了, 跪too long!

Many behaviors can be explained by these two reasons!

[寒节]

有兴趣和时间可以读下此文， 连接：

http://xys1961.blog.163.com/blog/static/64715948201281185853983/

[欢颜展卷林中闲坐]

中国文化没有培养 dignity.
有 dignity 的人，不会对人下跪。这正是奴化教育的大忌。儒家对君王的一个大用就是精神上的奴化，仰望君父。所以一旦朝廷需要培养顺民，就提倡儒家。

有 dignity, 人与人才会真的互相尊重。I'm worthy, and you are, too.