有关台湾和平统一武力统一模式的再细分——其实有更多的子选项
(2009-11-08 10:22:51)
下一个
武统和统争论颇多。我以为,这些争论的原因除了不同人的观点立场有不同之外,还因为武统和统这两个概念本身太粗略,其内涵不是很清楚,就像好人和坏人这两个概念一样。因此,如果能再细化武统和统的划分,把武统和统的子选项一一列举, 也许有助于求同存异,减少争论,达成共识。
本人的划分可能不很合理完善,欢迎指正补充。
先说和统,子选项有四:
和统1:一国一制,台湾成为大陆的一个省,台湾由共产党接管,其他党派皆为花瓶摆设的民主党派
和统2:一国两制,台湾成为大陆的特别行政区,宣布并入中国,首脑继续选举产生,但外交防务由大陆接管,如同香港
和统3:一国两制,台湾成为大陆的特别行政区,宣布并入中国,首脑继续选举产生,外交由大陆接管,但防务保持独立。
和统4:一国两制,台湾名义上成为大陆的特别行政区,宣布并入中国,首脑继续选举产生,外交防务保持独立。但台湾在政治上不再谋求加入联合国。台湾领导人可以继续以台湾总统的名义出访他国,台湾可以中国台湾的名义和目前其他邦交国保持政经关系。这个子选项的实质就是两岸在目前的情况下签订一个和平统一的协议,不做任何其他的变动。
武统(我谈的武统是在美军干预下的武统,解放军能一方面阻止美军驰援,另一方面也能武力统一台湾。如果不能阻止美军驰援,就奉劝解放军不要自取其辱)的子选项有三:
武统1:解放军登陆占领台湾本岛,然后实行上述和统中任一子选项。和统1的可能性最大
武统2:解放军登陆占领金马澎外围岛屿,但不进攻台湾本岛,逼台湾签订和平协议,然后实行上述和统中任一子选项。和统1的可能性很小,其他子选项都有可能。这个选项很像清康熙施琅将军的收回台湾战略。当年,他也是率清朝水军占领马澎外围岛屿,然后搬出一副进攻本岛的态势,逼郑氏政权签订归顺的城下之盟。
武统3:解放军封锁台海,但不登陆占领金马澎外围岛屿,切断台湾和外界的经济贸易关系,逼台湾签订和平协议,然后实行上述和统中任一子选项。和统1的可能性很小,其他子选项都有可能。
在上述和统选项中,本人喜欢的排序如下:2》3》4》1;认为可能实现的排序如下:3》4》2》1
在上述武统中,本人喜欢的排序如下:3》2》1;认为可能实现的排序如下:2》3》1
武统1是最不可能实现的。其原因有三:
第一,军事经济政治文化民心等各方面的代价太大,对两岸来说,不是双赢的结果,对中华民族来说,也是个悲剧。
第二,不变的因素很多。军事占领之后,能迅速实现良好的治理吗?是否会面临美军占领伊拉克的局面?即使占领,却不能实现和平,反抗袭击一直不断。
坦白说,如果我是台湾的一个老百姓,如果我的家产由于解放军登陆占领台湾损失殆尽(包括股票大跌,经济倒退,工厂和房子被毁等),甚至家破人亡,我肯定会走上反抗的道路,打游击。简单说,你解放军不让老子活,老子也不会让你好过。
第三,由于上述第二种情况的存在,可能导致解放军不能在台湾立足,最后不得不撤退出本岛,狼狈而归,如同美军撤出伊拉克。或者最后能坚守下来,但花的时间很长,例如十年才完成平叛剿匪,基本稳定。