/来自中华网社区 club.china.com/
最近，人民日报发文纪念华国锋诞辰90周年，肯定了华国锋建国前、建国后和文革中的贡献，默认了两个凡是。官方高评华国锋吸引了不少人眼球，引发热议，笔者也借机写点看法。
抬出华国锋是因为:
一、改革开放走进死胡同
毛泽东去世以后，党内主流派的思路就是以邓小平为代表走特色资本主义道路救中国，他们认为毛泽东这个社会主义思路不对，走得不好，要另寻他路，就是改革开放，即改掉社会主义，放进资本主义和帝国主义。在当时来说，很多人认识不清，中国究竟应该怎么搞？有些人认为中国没有经过资本主义的阶段，找出了一些教条来，说要补这一课，说资本主义是不可跨越的，中国出现这样那样的问题是由于什么造成的呢？是由于脱离了马克思主义阶段论，没有补这个课，没有经过资本主义阶段，所以全党上下要补这一课，在庸俗马克思主义的引导下，中国就开始往回走。
要想正确做出改革开放性质的判断，就要实事求是地看改革开放改什么、放什么。客观地讲，改掉的是马列毛在中国的指导地位，改掉了阶级斗争的路线，改掉了公有制和计划经济及平等和福利制度与政策等社会主义，用邓理论、经济路线、私有制、市场经济及两极分化与不平等分配等特权资本主义代替了社会主义，而放，主要是放进了资产阶级政治、经济和文化，因此，可以讲改革开放的基本性质是特权资本主义。
对改革开放的性质也有不同的分析，主要有社会主义自我完善、专制主义与市场经济相统一（市场斯大林主义）和资本主义复辟三种。说社会主义自我完善及资本主义复辟都不能成为改革开放的性质，因为二者都没有成为改革开放的主流。
抛开改革开放的社会主义自我完善、陈云式的主次论（社会主义为主、资本主义为副）、赵紫阳式的全盘西化（政治上的资产阶级民主、经济上的自由主义）的改革开放非主流不讲，就邓小平没计的改革开放的主流而言，是在经济上自由主义而在政治上拒绝自由主义，改革开放的性质是一场中国空前的真正的特色资本主义运动，其内涵主要是非毛化，官僚和资本相结合，对外屈服于美国为首的国际资本，对内完成对国有资产和人民财产的瓜分，构建专制政治和市场经济结合的特色资本主义或叫特色社会主义，因为邓小平式改革既不同于传统式社会主义，也不同于传统资本主义，是一场除新立旧、集古今中外负面的政治试验。笔者倾向认为，事物主流决定事物性质，邓小平式改革开放主流决定了中国改革开放的真正性质应该是市场经济与斯大林政治的结合，是市场专制主义。
改革开放主流的目的是彻底粉碎社会主义，全面由特权阶级领导资本和学阀阶级掌握中国政治、经济和文化权力，建成少数人的天堂社会。在各个领域对弱势阶级（主要是工农大众和普通知识分子）实行全面的统治，巩固和加强特色资本主义的经济基础，确保中国不再回到社会主义道路。
改革开放三十年分为三个阶段：
初期阶段
从一九七八年十一届三中全会至一九九二邓小平南巡，是改革开放初期阶段。在这个时期陈云等在发挥着很大作用，拖了邓小平式改革开放后腿，其主要特色是政治上四项原则和经济上主副论的鸟笼经济，坚持社会主义为主，资本主义为副，以及政策上的双轨制。
膨胀阶段
从一九九二年邓小平南巡，至二零零三年四中全会胡锦涛为总书记。这一段是改革开放主流无所顾忌的疯狂期，日前中国众多不得人心的政策和严重恶果大都产生这一时期。
调整或终结阶段
自二零零三年至今，以科学发展观为核心，注意压缩两极分化、自主创新、关注民生构建和谐社会等的胡锦涛新政，充分注意调整改革开放的负面，这和主流改革派是不同的，因此也可以称之为改革开放的调整或终结期，也可以叫后改革时期或历史转折时期。
改革开放涉及到政治、经济、文化、历史、外交等众多方面。
在政治层面，改革开放试图维持一党专政的格局，坚决反对群众的政治参与，把形式民主与个人独裁结合起来。为达此目的，邓小平先采用肃清政敌，取消四大，把干部和群众变成谋生的物种；建立法制名义的秩序，保持少数人的天堂生活不动摇。
在经济层面，全面巩固和发展私有制，消灭共产主义按需分配，限制按劳分配，扩大按资分配，减少公共福利（住房、医疗、教育资本化），全面推行金钱（效益）挂帅，反对道德至上、艰苦奋斗、独立自主、自力更生和全国一盘棋。
在文化层面，一切文化为精英思想服务，进一步发展封、资、修文化，扫荡大公无私的工农兵文化。教育与生产劳动相脱离，干部主人化，工农兵仆人化，知识分子依附化。在世界观方面开展拜物化。
在外交层面，不争取世界领导权，投降第一世界美国，讨好第二世界，孤立、压迫、利用第三世界。在全球化的原则下，优先发展同资本主义国家之间的主仆关系；反对一切被压迫人民和被压迫民族的革命斗争；默许或支持帝国主义的侵略政策和战争政策。
对改革开放的政治改革研究，被许多学者忽略了，问题出在他们仅把多党和民主当作政治，而忽视了政治的众多因素。事实上，改革开放进程中，有许多十分重要的政治改革，而且是优先进行的，是政治决定了经济。
中国改革开放有十大政治改革
1、政治路线的改革
对一党专政的传统社会主义而言，政治路线是执政的方向。拿中国来说，毛泽东时代奉行的是阶级斗争为纲政治路线，不改变这条路线一切改革无从谈起。所以，以邓小平为首的改革开放派，做的第一件事就是废止毛泽东的阶级斗争为纲政治路线，改为以经济建没为中心的政治路线，也就是经济斗争为纲。
2、清理政敌
在邓小平时代，改革派花了大力气清理政敌，其不但无情清洗毛派中坚力量林江及其追随者，把他们投监狱或以三种人彻底边缘化，而且将毛派温和派华国锋等赶下台，消除隐患。可以说，在阶级斗争问题上，邓小平比毛泽东做的更成功，奠定了改革开放顺利发展的组织基础。
3、废主席制设总书记
毛泽东时代，中共主席是中共绝对核心，有最终决策权。邓小平当时不便当主席，所以废除了主席制，用总书记代替。总书记相当于办公室主任，决策权掌握在邓小平等八个老人手里。
4、设顾问委员会
设顾问委员会是一箭双雕的措施。一方面，此举有杯酒释兵权之功效，将许多与毛泽东有历史渊源的老革命调离开岗位，另一方面，又可以以中顾委主任的名义对总书记施加影响，可谓两全其美。
5、军委主席脱离中共首脑
在传统社会主义制度下，军队统帅权举足轻重，是枪杆子里面出政权。邓小平深知这一点，为达掌军权而令天下，就对中共军队统帅必须由中共一把手担任规矩进行了改革，变成一个普通党员身份的人可以当中央军委主席，于是，他名正言顺地当上军委主席，开创了个人领导军队的历史。
6、新垂帘听政
邓小平名义上不是一把手，但如何掌控政权？他在老人幕后政治基础上，在党内潜规定为重大问题由邓小平拍板，这也是中共历史上前所未有的政治改革。
7、平反及审判
改革之初，为争取更多的人支持，邓小平对毛泽东的政敌悉数平反，并落实政策。同时，对党内毛派代表名为林江反革命集团进行了公审，变政治犯为刑事犯，也是前所未有的政治改革。
8、干部知识化
毛泽东的队伍主力是没学历的工农干部或老革命，这知识化政改，轻而易举地打掉了毛派的干部队伍。
9、党政分开
毛泽东时代是党领导一切，党政分开改革的实施，基本上终止了毛式政治。
10、取消四大和罢工
毛泽东时代群众有大鸣、大放、大辩论和大字报和罢工民主权力，这种权力直接危机改革开放实施，所以理所当然的被废除了。
通过以上邓式改革，人们不难看出，非毛化改革开放主流确实叫少数人富了起来，多数人陷入相对贫穷和绝对贫穷的地位。而面对邓式改革派主流这样的反人民性改革，主流精英及既得利益者高喊毫不动摇、有良心的学者大叫反思、广大人民群众要求叫停，就不足奇怪了。
文化改革
邓式改革开放是个系统工程，除了非毛化的政治改革、经济改革，还有一个文化改革。文化改革主要有如下内容：
真理标准大讨论
马列毛主义本是放之四海的真理，在毛泽东时代讨论是非标准很重要的内容就是看是否符合马列毛理论，改革主流深知这一点不突破改革开放无法进行，因此发起实践是捡验真理的唯一标准大讨论，称之为思想解放。其用意主要是否定马列毛是真理，为改革开放指明相反方向。真理是客观的，实践有主观活动，和真理标准风马牛不相干。用意是用发达国家表面成就来否定社念主义道路。
否定文革的历史决议
否定文革是改革主流的重要手段，不否定文革，改革的正确性无从谈起。通过否定文革，进而否定新中国，否定历史上的一切革命，以达到告别革命、专行反革命的改革开放大业。
伤痕文学
为达到非毛化目的，改革开放主派支持新诉苦运动的伤痕文学，以此诽谤毛泽东时代，为改革开放制造文化基础。
去民族化的河殇
改革主流派不但非毛非社会主义，为了开放，不惜卖国，无耻诋毁中国文化（黄色文明），颂扬西方文化（蓝色文明），河殇就是代表作。从此，洋文化成为中国统治文化。
唯物主义、个人主义、拜金主义、社会达尔文主义
改革开放主流派为达到个人目的，大力宣传唯物主义、个人主义、拜金主义、色情主义和社会达尔文主义的资产阶级自由主义理论，为改革开放大造舆论，集体主义、爱国主义、利他主义遭到围剿。
产权理论
改革开放主流通过个人产权优势理论建立，否定社会主义制度的公有制优越性理论，为官僚和资本的利益实现寻找理论支持。
愚民文化
在文化改革开放方面，改革开放主流不惜用颠倒黑白的谣言惑众，如把既无内债又如外债，氢弹爆炸、卫星上天的文化革命时代说成是国民经济崩溃，把政治和艺术的伟大作品样板戏打入冷宫，把资本主义说成是社会主义，有一整套指鹿为马式的愚民文化鼓噪改革开放，主流的文化改革可算是流毒甚广。
开放
毛泽东时代的外交是主子外交，依靠第三世界，争取第二世界，孤立第一世界，支持世界革命，充当世界的主人。而邓小平的改革开放主流则反其道而行之，依靠第一世界，取阅第二世界，欺压第三世界，反对一切正义的革命或战争，是奴才外交。
由于邓式改革的主流是洋奴思想占据头脑的个人利益至上者，自然要举开放大旗。同样原因，他们不愿考虑民族利益，而替美国等发达国家服务，甘当买办渔利。熟知近代中国史的人都知道，列强发动数次侵略战争（如鸦片战争、抗日战争），其中重要内容是想在中国进行经商贸易，贩卖洋价值观。美国早就希望中国有门户开放政策，邓式改革主流主动配合，满足了西方各国用战争都达不到的目的，中国的政治、经济、文化、外交等皆视洋大人脸色，自觉完成了史无前例的使中国变成列强殖民地的洋人梦。
总之，极右的不得民心的改革开放造成不可克服的内外矛盾，社会在分裂，国家在日亡，人民欲革命，改革开放完全破了产，有良知政治家必寻生路。
二、人们怀念毛泽东之路
有对比才看鉴别，通过改革开放的破产，人民越来越怀念以毛泽东同志的只有社会主义才能救中国之路。
毛泽东主张中国必须采取新的方式迎头赶上，因为他认为在中国来说已经不存在资本主义救中国的可能性，资本主义制度发展在中国已经失去了它发展的历史条件，国际市场已经被发达资本主义瓜分完毕，这样历史条件下，资本主义想做大的话，没有向海外扩张这个条件是不行的，没有这个条件怎么办？要搞资本主义只能向国内扩张，这样就会发生严重的两极分化，社会的剧烈动荡也会发生。这个前景描述并不是危言耸听，毛主席经历过，孙中山搞资产阶级革命成功以后，满清虽然推翻了，但中国却陷入军阀混战，民不聊生，发生新的内战，他很清楚资本主义不能在中国走了。
毛泽东认为，从一般常理上来讲，比如说当中国老祖宗曾经一度领先全世界，比如说清朝康熙年间，或者乾隆年间，咱们的经济实力水平在世界上所占有的量比当前美国还大，假设当时西方都像现在中国人的头脑那样，都学中国吧，那么，他们采用中国中央集权这种政治、经济和文化制度、秦始皇这套制度来赶我们，我告诉大家，他们猴年马月也赶不上。西方没有这么做，西方思想家经过文艺复兴运动，通过理论家设计又采用了新的生产方式，就是资本主义生产方式，比我们中国封建专制主义生产方式好，优越一些，这个优越很快就赶上来了，比如说中国人坐马车，西方已经坐汽车了，都赶过来了。
新中国建立以后，如果中国用西方模式赶西方的话，他们坐汽车我们也坐汽车，人家走一万里了，人家会坐在那儿等着你赶吗？是赶不上的。所以，毛主席认为这个时候我们要想超过西方，必须寻找新的、比资本主义更先进的生产方式才行。所谓历史必然性是要不得的，是骗人的东西，西方就没有完成像中国的专制整合就走上资本主义新路了。毛主席也学习西方，他老人家学的不是皮毛，而是学它的真正的创新精神。怎么样采用更新的生产方式？就是他坐汽车我们坐火车，从生产关系这个角度，生产方式的角度这个火车是什么呢？就是马克思主义说的所谓共产主义道路，但是共产主义要分为两个阶段，初级阶段叫社会主义道路，毛主席经过反复思考、决策带领中国人民走上了社会主义道路。他这种想法对不对？从理论上我认为是完全正确的，从实践上也是可行的，毛泽东时代中国有了翻天覆地的变化，前途一片光明。有不少同志这几十年来受右翼舆论界所影响，受妖魔化毛泽东影响，有时候把自己搞得晕头了，对走社会主义道路的正确性产生了怀疑。毛主席领导中国人民搞27、28年的社会主义事情，在实践上是成功的还是失败的呢？我个人认为是完全成功的，如果不中断，继续走下去，中国一定比现在好的多。
大量的事实证明毛泽东的路子走对了。旧中国的底子如何，许多年轻人不知道，是很薄弱的。火柴就叫洋火，自行车叫洋车，也就是说以前中国连火柴、自行车都没有，都需要进口。毛泽东在极端落后、极端贫困的状态下，只用了短短几十年就完成了中国工业革命的基本布局，建立了完整的工业体系。而且用最短的时间就搞出原子弹、氢弹、胰岛素合成，种子改良等。毛泽东讲的和做的那些东西从意识形态来讲，容易讲不好，因为国人观念不一定都是左派的，有些右派经常这样谈，说资本主义如何如何高明。我就同许多右派说毛泽东是个大资本家，不讲社会主义摡念也可以把他当成大资本家理解，他搞的是大资本运作，什么叫社会主义？社会主义在某种意义上讲就是一种大资本运作。你搞资本主义我也同意，但搞资本主义有几种方式你得知道。从小农的小生产方式基础上开始发展资本主义，然后到自由竞争，到垄断，到超级垄断，到国际垄断，这才是资本主义的方式嘛。一个明显的事是把资本集中使用还是分散使用，毛泽东是主张集中使用资本的。毛主席把中国当时叫官僚买办资本的，用暴力的方式没收了；民族资本他赎买了；实际上当时对工人、农民、小资产阶级的钱收的也很紧，工资始终是压得很低，把所有的钱集中过来以后进行战略发展布局，搞大生产、大工业。从一机部到八机部实际上都是大托拉斯，一、二、三线建设都是要大资本，像农、轻、重、国防的投资，也需要大资本运作。总之，毛泽东他把这个有限的钱按照最紧要、最基础的东西进行调配使用，实行的是大资本运做。
毛主席做了这么大的事情，有许多人，特别是右派不承认，他按西方衡量经济发展的标准来衡量毛泽东时代。实际上那个标准是靠不住的，比如说中国过去修水库，咱这个水库当时修了两万多座，是不入经济学统计的。我小时候刚记事，那时修水库是沒投多少钱的，就是说完全是靠红旗有海，歌有潮、农民自己带干粮，用人海战术把水库一座一座地修起来，国家都没有掏什么钱。你要算钱的话，哪个水库现在没有两个亿拿不下来，两万水库就多少亿？就四万亿。光这一项在那个年代是什么样的经济概念，统计学在这里是苍白无力的。我就这么随便地说一下，包括搞原子弹是全国搞的，全国集体联合配合的。所以毛泽东做的许多事是一般人所不能理解的，就这个强国路线做的时候全国人民团结一致，共同艰苦奋斗，使中国走到了一个非常光明的道路上。当然了，其中也有些挫折，这是成长当中，就像小孩一样，新生事物可能摔一个跟头，这个也是正常的。我不排除毛主席在社会主义道路实践过程当中有什么问题，因为有些问题比如说大跃进确实出了一些问题，那是没经验。经济大跃进的思想理论是没有问题的，是执行这个工作的时候党内有些同志，叫他同志也好，或者不叫他同志也好，进行抵制，甚至于破坏。党内有些人士是破坏的，亩产一万斤各个省市都吹，那不是扯淡吗？不是故意破坏吗？他们用这种办法把大跃进推向形左实右，把大跃进搞坏了，再加上大多数干部，农民出身，刚进城没多长时间，经验也不足，犯了一些错误。我们国家确实出了一点问题，然后被右派无限扩大，被说成路线错了，社会主义搞早了、搞糟了。大跃进有一点点问题，但是基本来讲成就还是主要的。后来主席在中国又搞了许多全新的东西，不但在经济战线出新，而且在政治、文化上出新，目的就是想用最短的时间、最好的办法使中国在政治、经济、文化等全方位赶超世界。毛主席不仅在经济等战线上搞大手笔，特别是在民族意识上来讲，他看的很重，是要全国人民有一种强烈的爱国主义，有民族自信心、自豪感。在政治上毛泽东同志是汲取了前苏联的一些经验教训，就在党内，共产党领导下，要扩大人民对共产党政权的监督，避免倒退。为了达此目的，他发动了备受争议的、毛泽东很看重的那场文化革命。
新中国成立后，毛泽东同志领导中国共产党和中国人民走了27、28年的社会主义道路，并取得了举世瞩目的伟大胜利，这个是历史事实，是个带有澡水有生命力的婴儿，可是有人光看见洗澡水，把洗澡水和婴孩一块埋葬了。
三、从极右退向中右及中左是形势所迫
以上讲的基本是新中国毛、邓两条道路各主导了三十年左右历史。那么其趋势是什么？这是当代政治家不得不思考的问题。正在实施的新政治，不能不考虑毛泽东左的政治实践和邓小平右的政治实践形成的国内政治现实。按极右的邓小平改革开放路线走下去必亡党亡国，不能再走了，但走毛泽东的社会主义道路又不情愿，所以要走所谓中国新特色社会主义道路，即不是邓小平式中国特色社会主义道路，也不是毛泽东式社会主义道路，而是一种新的中右或中左的道路。只有这样地看问题，才能正确把握科学发展观的内涵。两个务必，加强中共执政能力建设，科学发展观，和谐社会，自主创新，八荣八耻，保鲜教育，社会主义新农村，以人为本，不算政治老帐，这些特色都带有强烈的现实针对性，可叫做不同于毛泽东左也不同邓小平右的中间道路。
中派理论的哲学思想基础是承认有中间阶级，是高、低阶级向中间阶级靠拢，毛泽东式理论和实践是社会整体向低级下层阶级多数人倾斜，邓小平式理论和实践是社会整体向高级上层阶级少数人倾斜，当代的政治理论和实践将是两头阶级（富人阶级和穷人阶级）向中间（中产阶级）倾斜。
就左中右理论正确性的判断，来源于立场，如果站在底层阶级立场，必然是坚决反对右派理论，而对中派理论虽然反对，但尚可接受，因为主要敌人是右派，中派在一定历史条件下可作为同盟军。如果站在顶层阶级立场，必然是坚决反对左派理论，而对中派理论虽然不满意，但也有可能接受。世界大气侯，中国向左转不向左转，也受国际政治影响。国际现在也有个气侯，新自由主义从70年代产生以后，它有些老态、病态了。像美国布什达到一个右的顶端了，伊拉克战争就是一个标志性的转折点，美国这样强行实行战争政策，今天灭这国，明天灭那国，然后强行实行美元的政策，控制世界的经济命脉，它目前已经力不从心了。他的后院都起火了，它都没办法了，就是拉美那些国家起来向左转是国际的大气候变化的征兆。像布什呢，他现在不能为所欲为就说明他已经没那个能力了，他的能量已经释放完了，所以整个形势在国际上讲也需要全世界人民进行反思，全世界人民要重新调整思路。
