有感于一些现在“管理大师”的学历

因为专业的关系，最近浏览了一些国内的管理培训状况。对于一些所谓“管理大师”实在是觉得有些怀疑。

余世维

按照WIKI上的简介，此君为所谓“被尊称为“华人管理教育第一人”；”华人最为推崇的实战型培训专家之一“。 先不说此君的其他”几近豪华”的资历，最值得怀疑的是其“美国诺瓦大学公共决策博士”的学历。小弟花了点时间在网上做了点search,按照“美国诺瓦大学“的H. Wayne Huizenga School of Business and Entrepreneurship的说法，此校在doctoral level 只提供Business Administration的学历，无所谓”公共决策“（恕小弟才疏学浅，英语应该是Public Decision，如果有此专业存在的话）。所以在这里恳请余”大师“或者他的忠实粉丝（”鱼粉“？）指正。

听了大师一些的讲座和他的一本书，说实话实在是看不出是经过正规博士训练的人所为。一不知道他的观点是来自于或者发展于哪一管理学理论，也看不出他的所谓“理论“的Empirical evidence.充其量不过是一些个人的见解+简单的不能再简单的管理常识。

在90年代国内管理培训刚刚开始的时候，有很多TW的所谓“大师”“飘洋过海”来enlighten国内的企业。 他们的能力在于很会“忽悠”。刚开始一下你会真以为“天子下凡”而“三生有幸”，时间长了就会知道原来只是空皮囊。这些人充其量只是一些包装的光显一些的所谓“顾问”，在本质上跟那些伪劣的“假货”没有什么区别。

在很多海归学者中，我觉得最货真价实的还是郎咸平。Wharton 毕业不说，在google scholar 上查一下他的publication就知道了。非常同意郎教授的讲法：“我学术严不严谨，不是我说算，也不是你说了算，看看publication 和number of citation 就知道了。还是希望大家能够真实一些，否则也就不难解释为什么有人讲”海归博士“掉价了。

BTW:刚刚发现一个最新的个案：

翟鸿燊
好像是国内最近很热销的国学管理大师。别的不说，大师简历中的“美国国家大学荣誉教授博士生导师“实在是很让人困惑。如果哪位有听说过此校的不妨告诉一声，让我也长个见识。在此谢了。